Mẹo Hướng dẫn Mỹ thiết lập quan hệ ngoại giao với Liên Xô nhằm mục đích Mới Nhất
Bùi An Phú đang tìm kiếm từ khóa Mỹ thiết lập quan hệ ngoại giao với Liên Xô nhằm mục đích được Cập Nhật vào lúc : 2022-05-04 17:22:03 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.
Tổng thống Mỹ Joe Biden (trái) và Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) tại cuộc gặp ở Geneva, Thụy Sĩ, ngày 16/6/2022. (Ảnh: AFP/TTXVN)
Đối với nhiều nhà quan sát, tình trạng quan hệ hiện tại giữa Mỹ và Nga dường như thể nghịch lý.
Mặc dù cả hai nước không còn mối đe dọa hiện hữu nào đối với nhau (ngoài mối đe dọa hạt nhân) và không còn quyền lợi quốc gia không thể hòa giải, song hiện quan hệ song phương đang trong quá trình sóng gió và hoàn toàn có thể xấu đi bất thần.
Những sự kiện xảy ra trong một thập niên mới gần đây làm cho tình trạng này gần như thể là không thể tránh khỏi.
Điểm lại những sự kiện thế giới trong năm 2022, hoàn toàn có thể thấy những sự không tương đồng giữa Nga và Mỹ chiếm một phần không nhỏ. Như việc Mỹ áp đặt những giải pháp trừng phạt Nga sau cáo buộc Moskva liên quan tới vụ tấn công mạng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2022.
Về phần mình, Nga cáo buộc tin tặc từ Mỹ tấn công trang mạng của Ủy ban Bầu cử trung ương Nga trong cuộc bầu cử Duma quốc gia (Hạ viện) tháng Chín vừa qua.
Tiếp đó là cuộc khủng hoảng rủi ro cục bộ ngoại giao "ăn miếng trả miếng" giữa hai nước nhằm mục đích vào những đơn vị đại diện ngoại giao của nhau, dẫn tới làn sóng trục xuất những nhân viên cấp dưới ngoại giao của nhau.
[Lãnh đạo Nga, Mỹ cam kết sẽ tiếp tục đối thoại và gặp lại]
Trong "trận chiến trục xuất" này, ngoài Mỹ, những nước Liên minh châu Âu (EU) cũng luôn có thể có giải pháp tương tự nhằm mục đích vào Nga.
Rồi cuộc đối đầu đối đầu giành thị trường khí đốt châu Âu, làm cho tuyến đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc 2 của Nga dù đã hoàn thành xong công việc vẫn chưa thể đưa vào vận hành.
Kèm theo đó là một loạt giải pháp trừng phạt của Mỹ nhằm mục đích vào những thực thể và thành viên Nga liên quan tới dự án công trình bất Động sản này.
Mới đây nhất là căng thẳng mệt mỏi liên quan tới vấn đề Ukraine, với việc hai bên liên tục ngày càng tăng lực lượng và tiến hành những cuộc tập trận tại Biển Đen và khu vực sát biên giới Ukraine.
Phía Mỹ cáo buộc Nga tập trung quân gần biên giới để hoàn toàn có thể tấn công Ukraine, điều mà Moskva nhất quyết bác bỏ.
Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimỉ Putin chỉ trích Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) không giữ lời hứa hẹn khi tiếp tục mở rộng về phía Đông giáp với biên giới Nga, những tàu chiến và máy bay của NATO ngày càng tăng hoạt động và sinh hoạt giải trí tại Biển Đen, trong đó Mỹ cử tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường Porter, soái hạm Mount Whitney và tàu tiếp liệu thủy quân John Lenthall cùng máy bay ném bom kế hoạch B-1B.
Phía Nga muốn có một cuộc thảo luận rõ ràng về vấn đề này.
Đó là chưa tính những xích míc giữa hai nước tại những forum quốc tế, đặc biệt tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc mà cả hai là ủy viên thường trực có quyền phủ quyết.
Có thể đánh giá tình trạng quan hệ Nga-Mỹ lúc bấy giờ đang ở mức rất thấp, thấp đến nỗi một số trong những Chuyên Viên nhận định rằng quan hệ này hiện in như một cuộc “trận chiến tranh Lạnh mới.”
Có Chuyên Viên Nga còn nhận xét Tính từ lúc lúc Mỹ phê chuẩn Đạo luật Chống đối thủ thông qua trừng phạt (CAATSA) năm 2022, chưa một cơ quan ban ngành sở tại nào ở Washington hoàn toàn có thể giảm đáng kể quy mô của những lệnh trừng phạt chống Nga.
Dường như những nhà hoạch định chủ trương ở Washington vẫn muốn duy trì một môi trường tự nhiên thiên nhiên đối đầu để vừa kiềm chế Nga, vừa thực hiện những tiềm năng đối nội trong nước.
Theo ông Anton Viktorovich Bredikhin - nhà khoa học chính trị, Tổng sửa đổi và biên tập Tạp chí Khoa học “Arkhont” của Nga - năm 2022, Mỹ đã gây ra áp lực rất lớn đối với Nga. Đó là việc áp đặt những giải pháp trừng phạt kinh tế tài chính mới, đe dọa tấn công quân sự, ngày càng tăng những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt quân sự ngày càng áp sát biên giới Nga và cả những chiến dịch trận chiến tranh thông tin.
Điều này đã cho tất cả chúng ta biết quan hệ giữa Moskva và Washington dưới thời Tổng thống Joe Biden không những không được cải tổ mà còn rơi vào tình trạng căng thẳng mệt mỏi nhất từ trước tới nay.
Trong môi trường tự nhiên thiên nhiên như vậy, thật khó để sáng sủa về triển vọng cơ quan ban ngành sở tại Mỹ cải tổ quan hệ với Nga. Tuy nhiên, vẫn hoàn toàn có thể kỳ vọng vào sự ổn định, thậm chí kỳ vọng quan hệ song phương trong một số trong những nghành nhất định hoàn toàn có thể cải tổ.
Cơ sở để đánh giá như vậy, thứ nhất xuất phát từ việc hai bên đã quá hiểu nhau.
Ngày 7/12/2022, Tổng thống Mỹ Joe Biden (phải) và Tổng thống Nga Vladimir Putin (trên màn hình hiển thị) tiến hành hội nghị thượng đỉnh theo hình thức trực tuyến. (Ảnh: AFP/TTXVN)
Lần đầu tiên sau hơn một thập niên, những nhà lãnh đạo ở Moskva không ảo tưởng rằng một sự thay đổi người đứng đầu White House hoàn toàn có thể dẫn đến thay đổi trong cách tiếp cận chung của Mỹ đối với Nga.
Về phần mình, Tổng thống Joe Biden dường như cũng không tin Nga sẽ thay đổi thành một điều gì đó dễ đồng ý hơn đối với Mỹ.
Thứ hai, quan hệ Nga-Mỹ vẫn là một trong những quan hệ đối ngoại quan trọng, then chốt và kế hoạch nhất trên thế giới.
Cả hai nước đều có chung quyền lợi về bảo mật thông tin an ninh và bảo vệ an toàn và đáng tin cậy hạt nhân, không phổ biến vũ khí hạt nhân, chống khủng bố và cả thám hiểm vũ trụ.
Nga vẫn đóng một vai trò quan trọng trong mọi giải pháp của Liên hợp quốc đối với nhiều thách thức trên thế giới, như trong việc xử lý và xử lý những điểm nóng ở Trung Đông, châu Phi và châu Á. Điều này khiến Nga, trong một số trong những vấn đề, trở thành đối tác quan trọng của Mỹ.
Thứ ba, Moskva và Washington có quyền lợi trong việc xử lý và xử lý không riêng gì có những vấn đề bảo mật thông tin an ninh truyền thống và thông thường mà cả những thách thức mới, phi truyền thống rất cần đến sự hợp tác rộng rãi, như vấn đề bảo mật thông tin an ninh mạng hay đại dịch COVID-19 đang hoành hành trên thế giới lúc bấy giờ.
Để đạt được tiềm năng, hai nước sẽ cần sử dụng những kênh ngoại giao bất kể lúc nào hoàn toàn có thể.
Trong cuộc hội đàm thông qua cầu truyền hình hôm 7/12, Tổng thống Putin và người đồng cấp Mỹ Biden đã đã cho tất cả chúng ta biết sự tiến bộ và thấu hiểu của tất cả hai bên về những vấn đề vận động chung như trong trận chiến chống đại dịch COVID-19, nỗ lực để những đơn vị đại diện ngoại giao của hai bên hoạt động và sinh hoạt giải trí trở lại và vấn đề bảo mật thông tin an ninh hạt nhân.
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov đã thẳng thắn chia sẻ rằng tuy sự không tương đồng về nhiều vấn đề, song Mỹ vẫn mong ước đối thoại với Nga, điều này đã cho tất cả chúng ta biết tầm quan trọng trong việc duy trì đối thoại giữa hai nước.
Nhu cầu hợp tác, nhu yếu cần đến nhau của tất cả hai nước vẫn được thể hiện qua một số trong những khía cạnh, in như những đốm sáng nhỏ trong bức tranh toàn cảnh u ám của quan hệ kiểu "trận chiến tranh Lạnh mới" giữa Nga và Mỹ.
Trước tiên, đó là hai cuộc gặp, một trực tiếp và một trực tuyến, giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Joe Biden trong năm nay, mặc kệ những trở ngại về bảo vệ an toàn và đáng tin cậy dịch tễ của đại dịch COVID-19.
Các cuộc gặp giữa hai tổng thống ít nhất đã nói lên nhu yếu cần đến nhau của tất cả hai nước, và trên thực tế hai cuộc gặp đã và đang đem đến những kết quả tích cực, dù không nhiều nếu không muốn nói là rất ít.
Nga và Mỹ đã hoàn toàn có thể thống nhất về những giải pháp trấn áp vũ khí và một số trong những mức độ hợp tác trong không khí mạng, hay hợp tác để thúc đẩy những giải pháp chung cho những vấn đề quốc tế tại Liên hợp quốc.
Hai nước đã cùng nhau đệ trình một dự thảo nghị quyết về bảo vệ an toàn và đáng tin cậy thông tin quốc tế lên Ủy ban Giải trừ quân bị và An ninh quốc tế (Ủy ban thứ nhất) của Đại Hội đồng Liên hợp quốc khóa 76.
Đây được xem là một bước tiến quan trọng trong quan hệ hợp tác song phương trên nghành bảo vệ an toàn và đáng tin cậy thông tin quốc tế, đặc biệt trong toàn cảnh Liên hợp quốc đăng cai tổ chức hai nền tảng “đối đầu đối đầu” từ năm 2022-2022 là Nhóm công tác thao tác mở (OEWG) được thành lập theo sáng kiến của Nga và Nhóm những Chuyên Viên chính phủ nước nhà (GGE) do Mỹ đứng vị trí số 1.
Một "đốm sáng" nữa trong quan hệ Nga-Mỹ là việc hai bên nhất trí gia hạn thêm 5 năm Hiệp ước Cắt giảm vũ khí tấn công kế hoạch mới (New START, Nga gọi là START 3), hiệp định chủ chốt ở đầu cuối về trấn áp vũ khí hạt nhân giữa Nga và Mỹ vốn hết hạn tháng 2 vừa qua.
Có thể thấy Tính từ lúc lúc ông Biden lên nắm quyền, dù sự không tương đồng và đối đầu vẫn bao trùm quan hệ, Nga và Mỹ đã thực hiện một số trong những bước nhã nhặn nhưng đầy hứa hẹn trong đối thoại về ổn định kế hoạch.
Tuy không đem lại kỳ vọng lớn về kĩ năng “setup lại” quan hệ Nga-Mỹ, song những tiến bộ nhỏ trên đã và đang cho tất cả chúng ta biết hai bên vẫn cần tới nhau, cũng như vai trò to lớn của tất cả hai nước trên trường quốc tế.
Đây đó đó là cơ sở để những nhà quan sát tin tưởng vào triển vọng hai bên hoàn toàn có thể hàn gắn quan hệ và thiết lập hợp tác trong những nghành nào đó, dù đoạn đường phía trước, nếu có ra mắt, cũng tiếp tục không hề đơn giản.
Trong toàn cảnh những tiến bộ về khoa học và công nghệ tiên tiến đang làm cả thế giới biến hóa từng ngày, dẫn đến quá nhiều thời cơ song cũng ngày càng nhiều những rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn và thách thức phi truyền thống, trấn áp sự không tương đồng để hoàn toàn có thể hợp tác đang là xu hướng chủ yếu, kể cả trong quan hệ Nga và Mỹ./.
(TG) - Sau khi Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh sớm nhận thấy việc thiết lập quan hệ ngoại giao với những tổ chức quốc tế và những nước lớn trên thế giới có ý nghĩa kế hoạch đối với vận mệnh của dân tộc bản địa, nhất là trong tình thế cách mạng như “ngàn cân treo sợi tóc”.
Ngay từ những ngày đầu Cách mạng Tháng Tám 1945 mới thành công, Chủ tịch Hồ Chí Minh rất chú trọng đến chủ trương ngoại giao. (Ảnh: Thegioidisan)
Điều này càng quan trọng trong toàn cảnh cách mạng Việt Nam mới giành được cơ quan ban ngành sở tại từ tay phátxít Nhật nhưng lại đang phải đối mặt với rất nhiều trở ngại vất vả, thử thách. Trước tình thế cách mạng vô cùng trở ngại vất vả, như “trứng để đầu gậy”, việc thiết lập và mở rộng quan hệ đối ngoại nhằm mục đích tìm kiếm thêm sự giúp sức từ bên phía ngoài là đòi hỏi cấp thiết. Đảng chỉ rõ: “Sau vấn đề phòng thủ, ngoại giao là một vấn đề cần yếu cho một nước độc lập”[1]. Quán triệt quan điểm này, cùng với phát huy cao độ sức mạnh khối đại đoàn kết toàn dân để bảo vệ thành quả cách mạng, thì Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã rất dữ thế chủ động đề ra chủ trương nhằm mục đích tìm kiếm thời cơ thiết lập quan hệ đối ngoại với những lực lượng dân chủ và những nước lớn trên thế giới, được thể hiện rõ nét trên một số trong những hoạt động và sinh hoạt giải trí rõ ràng sau.
Nhận thức đúng vai trò, ảnh hưởng của Mỹ đối với những biến chuyển của tình hình thế giới và khu vực, nhất là ảnh hưởng đối với quân Tưởng ở thời điểm này, Đảng và lãnh tụ Hồ Chí Minh đã sớm tìm cách tiếp xúc với lực lượng Mỹ đang đồn trú ở Trung Quốc. Vào tháng 2-1945, với nguyên do đưa Trung úy phi công William Shaw sang trao trả cho Bộ Tư lệnh Không quân số 14 của Mỹ đang đồn trú ở Vân Nam, lãnh tụ Hồ Chí Minh đã gặp, trao đổi với tướng Chenault, Tư lệnh không quân Mỹ ở Trung Quốc và thiết lập được quan hệ giữa Việt Minh với những lực lượng Đồng minh để chống Nhật ở Việt Nam. Sau những cuộc tiếp xúc, phía Mỹ đã nhất trí thông qua Cơ quan tình báo kế hoạch OSS và đội Con Nai để giúp sức Việt Minh về điện đài, thuốc men và vũ khí nhẹ… Tuy đây chỉ là sự việc tiếp xúc và giúp sức ban đầu, nhưng ghi nhận sự quan tâm, giúp sức của lực lượng dân chủ thế giới đối với cách mạng Việt Nam và mở ra triển vọng cho việc đưa quan hệ giữa hai bên đi vào thực chất hơn trong thời gian sau đó.
Ngay sau khi Cách mạng Tháng Tám 1945 thành công, việc tranh thủ sự ủng hộ của Mỹ đối với nền độc lập non trẻ được đặt ra bức thiết, Đảng xác định: “Đối với Mỹ, việc ngoại giao mới có đôi phần kết quả còn nên phải tiến tới để Mỹ chóng chính thức công nhận nền độc lập hoàn toàn của Việt Nam và giao hòa với tất cả chúng ta”[2]. Vì vậy, cùng với phát huy những tiền đề ban đầu, Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dữ thế chủ động liên hệ với một số trong những nhân cốt có ảnh hưởng tích cực đến nhận thức của nhà cầm quyền Mỹ. Ngay sau Cách mạng Tháng Tám, khi mới về Thủ đô Tp Hà Nội Thủ Đô, tuy nhiên bận rất nhiều việc làm, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dành thời gian tiếp, trao đổi với những sỹ quan Mỹ ở Tp Hà Nội Thủ Đô như thiếu tá Tômát, thiếu tá Patti… để chuyển thành ý của Chính phủ và nhân dân ta đến Tổng thống cũng như những quan chức ngoại giao Mỹ, với mong ước tìm kiếm thêm sự ủng hộ đối với Việt Nam.
Trong Chính sách ngoại giao do Chính phủ công bố ngày 03-10-1945, có ghi: Đối với những nước lớn, những nước Đồng minh, rất là thân thiện, thành thật hợp tác trên lập trường bình đẳng và tương ái để xây dựng hòa bình thế giới lâu dài. Chủ trương này là phương châm hành vi của Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa trong quan hệ đối ngoại với những nước Đồng minh, trong đó có Mỹ. Thể hiện quyết tâm đóng góp của Việt Nam vào nền hòa bình chung và đề nghị những nước trên thế giới cũng luôn có thể có thái độ tích cực trong việc ủng hộ nền hòa bình, độc lập của Việt Nam. Trong một lần trả lời những phóng viên quốc tế về tuyên bố của Tổng thống Mỹ Trumam ngày 26-10-1945 nhân ngày “Ngày Hải quân Mỹ”; trong đó, Tổng thống Trumam có nêu ra 12 điểm về chủ trương đối ngoại của Mỹ, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói: “đề cao những nội dung phù phù phù hợp với cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc bản địa và mong ước tuyên bố của Tổng thống Mỹ phải được thực hiện trên thực tế”[3]. Đây là một ứng xử ngoại giao rất khôn khéo, tài tình của Hồ Chí Minh khi nhắc nhở Tổng thống Trumam hãy thực thi những điều mà chính tôi đã mạnh mẽ và tự tin tuyên bố với cả thế giới trước đó.
Đáng để ý quan tâm, trong thư gửi ngoại trưởng Mỹ là Giêm Biếcnơ ngày thứ nhất-11-1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhân danh Hội Văn hóa Việt Nam bày tỏ nguyện vọng được “gửi một phái đoàn khoảng chừng năm mươi thanh niên Việt Nam sang Mỹ với ý định một mặt thiết lập những quan hệ văn hoá thân thiết với thanh niên Mỹ, và mặt khác để xúc tiến việc tiếp tục nghiên cứu và phân tích về kỹ thuật, nông nghiệp cũng như những nghành trình độ khác”[4]. Người đã thay mặt Chính phủ và nhân dân Việt Nam thể hiện nguyện vọng chính đáng và hợp xu thế trong quan hệ giữa hai nước; đồng thời, thể hiện sự tinh tế, khôn khéo của Người khi đề xuất thiết lập quan hệ giữa hai nước bắt nguồn từ đối ngoại nhân dân, từ nền tảng văn hóa, giáo dục.
Tiếp đó, trong thư gửi Tổng thống Hoa Kỳ ngày 16-2-1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết: “Cũng như Philippin, tiềm năng của chúng tôi là độc lập hoàn toàn và hợp tác toàn diện với Hoa Kỳ. Chúng tôi sẽ làm rất là mình để làm cho nền độc lập và sự hợp tác này trở nên có lợi cho toàn thế giới”[5]. Người đã sử dụng lập luận về những quyền cơ bản của dân tộc bản địa trong bản Tuyên ngôn độc lập, rằng: Dân tộc Việt Nam có quyền được hưởng tự do và độc lập như bất kỳ một dân tộc bản địa nào khác trên thế giới để soi chiếu vào những tuyên bố và hành vi của Mỹ đối với Philippin, yêu cầu Mỹ hãy đối xử với Việt Nam như đã dành riêng cho đồng minh Philippin. Đó cũng là quan điểm nhất quán của Chính phủ và nhân dân Việt Nam trong quan hệ với Mỹ, để cùng góp thêm phần làm cho thế giới thực sự “có lợi” hơn.
Trong 474 ngày độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã thay mặt Đảng, Chính phủ và nhân dân “tám lần gửi thông điệp, thư, điện cho Tổng thống và Ngoại trưởng Mỹ, ra mắt tình hình Đông Dương, đề nghị Hoa Kỳ công nhận nền độc lập của Việt Nam, góp thêm phần ngăn ngừa cuộc trận chiến tranh xâm lược do thực dân Pháp gây ra ở Đông Dương”[6]. Đây là một nỗ lực không mệt mỏi của người đứng đầu Chính phủ, nhằm mục đích tìm kiếm sự ủng hộ của Mỹ đối với nền độc lập non trẻ của Việt Nam.
Khi Nhật hoàng tuyên bố đầu hàng quân Đồng minh vô điều kiện vào ngày 15-8-1945, diễn biến của tình hình thế giới và trong nước có những biến chuyển nhanh gọn; thời cơ giành độc lập dân tộc bản địa của cách mạng Việt Nam đã quy tụ. Tuy nhiên, đây là thời điểm rất nên phải có sự giúp sức to lớn của những lực lượng dân chủ trên thế giới đối với cách mạng Việt Nam, nhằm mục đích phát huy cao nhất sức mạnh dân tộc bản địa với sức mạnh thời đại, sức mạnh bên trong và sức mạnh bên phía ngoài. Thực tiễn này đặt ra yêu cầu phải sớm thiết lập quan hệ với tổ chức Liên Hợp quốc.
Mặc dù mới được thành lập (24-10-1945), nhưng Liên Hợp quốc (lúc đó là Hội Quốc liên) đã và đang có nhiều đóng góp tích cực cho hòa bình thế giới; đóng vai trò là một tổ chức quốc tế có uy tín, ủng hộ mạnh mẽ và tự tin nền độc lập dân tộc bản địa của nhiều quốc gia. Với vai trò của tớ, Liên Hợp quốc đề ra những nguyên tắc hoạt động và sinh hoạt giải trí đa phần là: Bình đẳng về độc lập lãnh thổ quốc gia; tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ và độc lập chính trị quốc gia; cấm đe dọa sử dụng vũ lực hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế; không can thiệp vào việc làm nội bộ những nước; tôn trọng những trách nhiệm và trách nhiệm và luật pháp quốc tế; xử lý và xử lý những tranh chấp quốc tế bằng giải pháp hoà bình.
Liên Hợp quốc ủng hộ nền độc lập của Việt Nam sẽ là vấn đề kiện thuận lợi cho cuộc đấu tranh vì hòa bình, độc lập của dân tộc bản địa. Vì vậy, ngay trong bản Tuyên ngôn độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết: Chúng tôi tin rằng những nước Đồng minh đã công nhận những nguyên tắc dân tộc bản địa bình đẳng ở những Hội nghị Têhêrăng và Cựu Kim Sơn[7], quyết không thể không công nhận quyền độc lập của dân Việt Nam. Một dân tộc bản địa đã gan góc chống ách nô lệ của Pháp hơn 80 năm nay, một dân tộc bản địa đã gan góc đứng về phe Đồng Minh chống phát xít mấy năm nay, dân tộc bản địa đó phải được tự do! Dân tộc đó phải được độc lập!
Đến ngày 15-8-1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gửi bức điện tới đại diện của Mỹ ở Côn Minh - Trung Quốc, nhờ chuyển yêu cầu của nhân dân Việt Nam tới Liên Hợp quốc, mong ước tổ chức quốc tế này thực hiện lời hứa hẹn của tớ về việc sẽ bảo vệ cho những dân tộc bản địa được hoàn toàn độc lập. Khi được tin Liên Hợp quốc họp tại London, tại cuộc họp này còn có lập một tiểu ban xét đơn của những nước nhược tiểu, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết thư gửi cho ông Hăngri Xpác, Chủ tịch Hội đồng Liên Hợp quốc, Người viết: “Quốc dân chúng tôi đã giành được quyền độc lập và giữ vững nền độc lập, thiết tha yêu cầu những ngài công nhận nền độc lập ấy và nhận chúng tôi vào Hội đồng Liên Hợp quốc”[8]. Đây là một đòi hỏi chính đáng và phù phù phù hợp với Hiến chương của Liên Hợp quốc; tuy không được đồng ý ngay vào thời điểm đó, nhưng khát vọng độc lập, tự do và trận chiến đấu kiên cường của Việt Nam đã được nhiều nước nghe biết nhiều hơn nữa.
Không chỉ tạm dừng ở việc gửi thư yêu cầu Liên Hợp quốc mà Người còn tranh thủ sự ảnh hưởng của Mỹ đối với tổ chức này, ngày 22-10-1945, thay mặt cho Chính phủ Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gửi thư cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ, nhằm mục đích tranh thủ ảnh hưởng của Hoa Kỳ đối với tổ chức đa phương này, Người nhấn mạnh vấn đề: Nhân dân Việt Nam chỉ đòi hỏi nền độc lập hoàn toàn và vì sự tôn trọng sự thực và công lý. Nền độc lập hoàn toàn của Việt Nam phải được Liên Hợp quốc công nhận. Đây là nhu nhu yếu chính đáng và là diễn tiến hợp logic khi những nước lớn đã công nhận độc lập cho một số trong những quốc gia trên thế giới có toàn cảnh tương đồng với Việt Nam.
Với vai trò là một quốc gia độc lập, Việt Nam sẵn sàng thực thi trách nhiệm của tớ với hiệp hội thế giới; đồng thời, mong ước những nước dân chủ hợp tác công minh, bình đẳng với Việt Nam thông qua vai trò của Liên Hợp quốc. Đây là xu thế mới của thế giới và là vấn đề kiện tiên quyết bảo vệ cho quan hệ Một trong những dân tộc bản địa được bền vững. Trong Lời lôi kéo Liên Hợp quốc, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết “Đối với những nước dân chủ, nước Việt Nam sẵn sàng thực thi Open và hợp tác trong mọi nghành”[9]. Đây cũng đó đó là quan điểm nhất quán của Đảng, Chính phủ về quan hệ quốc tế của Việt Nam trong điều kiện mới.
Sau rất nhiều nỗ lực để vãn hồi một cuộc đối đầu giữa hai dân tộc bản địa, nhưng thực dân Pháp vẫn ngoan cố, tái xâm lược Việt Nam. Trước những hành vi leo thang trận chiến tranh ở Đông Dương, đầu tháng 12-1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh tiếp tục gửi thư cho Liên Hợp quốc, trong thư viết: “Chính phủ chúng tôi trình bày với Hội đồng bảo an về cuộc xung đột lúc bấy giờ và đề nghị Hội đồng vui lòng đồng ý những điều mà chúng tôi đã nói ở trên để vãn hồi hòa bình trong một phần thế giới này, để cho Hiến chương Đại Tây Dương được tôn trọng và để Phục hồi lại những quyền cơ bản của Việt Nam là được thừa nhận độc lập dân tộc bản địa và thống nhất lãnh thổ”[10].
Trong những ngày độc lập ngắn ngủi, Đảng và Hồ Chí Minh đã tìm mọi giải pháp, phương pháp rất khác nhau để liên hệ và lôi kéo Liên Hợp quốc ủng hộ, có giải pháp can thiệp nhằm mục đích bảo vệ nền độc lập của Việt Nam. Trong những thư gửi cho Liên Hợp quốc, Đảng và Hồ CHí Minh đã thể hiện rõ sự tôn trọng của Việt Nam đối với Hiến chương và bày tỏ được tham gia vào tổ chức Liên Hợp quốc.
Mặc dù những yếu tố chính trị và lịch sử không được cho phép Việt Nam hoàn toàn có thể sớm gia nhập Liên Hợp quốc, nhưng cuộc đấu tranh chính nghĩa và anh hùng của nhân dân Việt Nam vì độc lập, tự do và thống nhất đất nước cùng những đóng góp to lớn của Việt Nam đối với phong trào hòa bình, dân chủ và tiến bộ xã hội trên thế giới đã tạo cho Việt Nam đã có được sự ủng hộ to lớn và rộng rãi trên toàn cầu.
Trên thực tế, phải đến phiên họp lần thứ 32 Đại hội đồng Liên Hợp quốc ngày 20-9-1977, Việt Nam được chính thức công nhận là thành viên thứ 149 của tổ chức đa phương lớn số 1 thế giới này. Nhưng thành ý của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh là rõ ràng, sự nỗ lực là bền chắc, nhằm mục đích mở rộng quan hệ với những nước, xác định địa vị pháp lý của Việt Nam trong quan hệ với những quốc gia trong Liên Hợp quốc, nhưng vẫn không được đáp lại xứng đáng do những nước đều có toan tính trên cơ sở quyền lợi riêng của tớ, làm cho những bên phải trả những cái giá rất đắt để đi đến hòa bình. Đây cũng là bài học kinh nghiệm tay nghề quan trọng làm thức tỉnh lương tri vì một nền hòa bình, hợp tác và hữu nghị lâu dài, bền vững trên thế giới./.
TS. Nguyễn Văn Trường
[1],[2] Đảng Cộng sản Việt Nam: (2003), , tập 8, Nxb. Chính trị quốc gia, H.2003, tr. 290, 6.
[3],[6] Nguyễn Dy Niên: , Nxb. Chính trị quốc gia,H.2009,tr. 227, 153
[4], [5],[8],[9],[10]Hồ Chí Minh: tập 4, Nxb. Chính trị quốc gia,H.2011, tr. 91, 204, 180, 523, 523.
[7] Thành phố San Francisco (Mỹ), nơi tổ chức Hội nghị thông qua Hiến chương Liên hợp quốc ngày 26/6/1945.
