Hướng Dẫn Tổ chức kinh tế quốc tế Việt Nam tham gia - Lớp.VN

Kinh Nghiệm Hướng dẫn Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia 2022

Hoàng Duy Minh đang tìm kiếm từ khóa Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia được Update vào lúc : 2022-07-13 04:46:03 . Với phương châm chia sẻ Mẹo về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi Read Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.

- Hai là, gia nhập Diễn đàn hợp tác kinh tế tài chính Châu Á– Thái Bình Dương (APEC)- Ba là, Việt Nam trở thành thành viên chính thứccủa tổ chức Thương mại thế giới (WTO).- Bốn là, ký kết những thỏa thuận thành lập khu vực mậudịch tự do.+ Khu vực mậu dịch tự do ASEAN, gọi tắt là AFTA.+ Năm 2015, Việt Nam đã ký kết những hiệp định thànhlập khu vực mậu dịch tự do song phương với những tổchức và quốc gia trên thế giới:•Hiệp định thành lập khu vực mậu dịch tự do Việt Nam – Liên minhthuế quan (gồm 3 nước Nga, Beelarut, Cadăcxtan).•Hiệp định thành lập khu vực mậu dịch tự do Việt Nam – Liên minhChâu Âu (gồm 28 nước).•Hiệp định thành lập khu vực mậu dịch tự do song phương ViệtNam – Nước Hàn.•Hiệp định đối tác kinh tế tài chính kế hoạch xuyên Thái Bình Dương (TPP)giữa 12 nước châu Mỹ và châu Đại dương, châu Á.Đối tác kế hoạch, đối tác toàn diện là cụm từ chỉ quan hệ ngoạigiao giữa 2 nước với nhau xuất hiện sau khi Chiến tranh lạnh kết thúc.- Đối tác kế hoạch là quan hệ mang tính chất chất chất tồn cục, then chốt vàcó giá trị lâu dài với thời gian. Mối quan hệ gắn sát với nhiều lĩnh vựcphát triển cùng có lợi với nhau (quan hệ cùng thắng) hoàn toàn có thể có cả lĩnh vựcan ninh quân sự. Số lượng đối tác kế hoạch loại này đang ngày càng tăng nhanhchóng.- Đối tác tồn diện là quan hệ thơng thường Một trong những chủ thể đã có mộthoặc một vài mặt nào đó đạt đến mức kế hoạch, nhưng chưa tồn tại sự đồngđều Một trong những mặt hợp tác. Do sự tin cậy lẫn nhau chưa đủ hoặc thời điểmchưa chín muồi, nên những chủ thể lựa chọn cách xây dựng một khn khổ đốitác tồn diện với hàm ý nhấn mạnh vấn đề mặt hợp tác, tiếp tục củng cố lòng tinvà cùng hướng tới tương lai.

Nội dung chính

Trước 1954Giai đoạn 1954–1976Giai đoạn 1976–1986Giai đoạn 1986–2006Giai đoạn 2006–nayCác chỉ sốCơ cấu kinh tếĐịa lý kinh tếKinh tế vĩ mô – tài chínhKinh tế đối ngoại – hội nhập kinh tếKhu vực kinh tế tài chính phi chính thứcPhòng vệ thương mạiHiệp định thương mạiVideo liên quan

20-9-1977: Việt Nam gia nhập Liên Hiệp Quốc

28-7-1995: Việt Nam chính thức gia nhập ASEAN

14-11-1998: Việt Nam được kết nạp vào Diễn đàn Hợp tác kinh tế tài chính châu Á - Thái Bình Dương (APEC)

2006 và 2022: Việt Nam làm gia chủ APEC

11-1-2007: Việt Nam gia nhập WTO

1-1-2008: Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc nhiệm kỳ 2008 - 2009

1-1-2010: Việt Nam làm Chủ tịch ASEAN

27-5-2014: Việt Nam chính thức tham gia những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc

27 đến 28-2-2022: Việt Nam là gia chủ Thượng đỉnh Mỹ - Triều lần 2

2022: Việt Nam trở thành Chủ tịch ASEAN 2022 và Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc 2022 - 2022

Việt Nam trúng cử ủy viên không thường trực HĐBA Liên Hiệp Quốc

NHẬT ĐĂNG tổng hợp

Kinh tế Việt Nam là một nền kinh tế tài chính thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đang phát triển, phụ thuộc lớn vào nông nghiệp, du lịch, xuất khẩu thô và đầu tư trực tiếp nước ngoài[9]. Đảng Cộng sản Việt Nam chủ trương xây dựng ở Việt Nam một khối mạng lưới hệ thống kinh tế tài chính thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Tính đến tháng 11 năm 2007, đã có Trung Quốc, Nga, Venezuela, Nam Phi, ASEAN và Ukraina tuyên bố công nhận Việt Nam có nền kinh tế tài chính thị trường đầy đủ, đến năm 2013, đã có 37 quốc gia công nhận Việt Nam đạt kinh tế tài chính thị trường (VCCI) trong đó có Nhật Bản, Đức và Nước Hàn.[10] Đến năm 2022, sau những nỗ lực đàm phán những Hiệp định thương mại tự do (FTA) song phương với quốc tế, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đã thông báo đã có 69 nước công nhận Việt Nam là một nền kinh tế tài chính thị trường tại phiên họp thường trực chính phủ nước nhà[11], tuy nhiên Hoa Kỳ (đối tác thương mại lớn thứ 2) thì vẫn chưa công nhận kinh tế tài chính Việt Nam là một nền kinh tế tài chính thị trường hoàn hảo nhất.[12] Xét về mặt kinh tế tài chính, Việt Nam là quốc gia thành viên của Liên Hợp Quốc, Tổ chức Thương mại Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Nhóm Ngân hàng Thế giới, Ngân hàng Phát triển châu Á, Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương, ASEAN.

Kinh tế Việt Nam

Thành phố Hồ Chí Minh – trung tâm kinh tế tài chính lớn số 1 của Việt Nam

Tiền tệĐồngNăm tài chínhDương lịchTổ chức kinh tếAFTA, WTO, APEC,
ASEAN, FAO, TPPSố liệu thống kêGDP~1.035 tỷ đô la
(PPP, dự báo tháng 10 năm 2022 2022)[1]
340,602 tỷ USD
(ước tính của IMF cho năm 2022)[1]Tăng trưởng GDP2,91% (năm 2022)[2]GDP đầu người10.755 đô la (PPP, dự báo tháng 10 năm 2022 2022)[3]
3.500 đô la (danh nghĩa, dự báo tháng 10 ước tính 2022, theo số liệu đã điều chỉnh)[1]GDP theo lĩnh vựcNông nghiệp: 14,85%
Công nghiệp: 33,72%
Dịch Vụ TM: 41,63%
(ước tính 2022)Lạm phát (CPI)2,8% (ước tính 2022)Tỷ lệ nghèo8,4%(ước tính 2022)Hệ số Gini37,6 (2014)Lực lượng lao động54,93 triệu (ước tính 2015)Cơ cấu lao động theo nghềNông nghiệp: 44,3%
Công nghiệp: 22,9%
Dịch Vụ TM: 32,8%
(ước tính 2015)Thất nghiệp3,7 % (2022)[4]Các ngành chínhCác món đồ nông sản (gạo, cafe, cao su),
gia cầm, ngư sản, sản xuất hàng may mặc,
sản xuất hóa chất, sản xuất vật liệu xây dựng, thanThương mại quốc tếXuất khẩu195,11 tỷ đô la (ước tính 2015)Mặt hàng XKDầu thô, hàng may mặc, món ăn thủy hải sản,
hàng điện tử, gạo, cao su,
cà phêĐối tác XK Hoa Kỳ 41,5%
 Trung Quốc 35,3%
 Nhật Bản 16,8%
 Nước Hàn 15%
 ASEAN 21,7%
 EU 38,3% (số liệu 2022)[5]Nhập khẩu165,65 tỷ đô la(ước tính 2015)Mặt hàng NKMáy móc, thiết bị,
xăng dầu, thép, vải,
nguyên phụ liệu dệt may da,
điện tử máy tính, phân bónĐối tác NK Trung Quốc 58,5%
 Nước Hàn 46,8%
 Nhật Bản 16,5%
 ASEAN 28%
 EU 12%
 Hoa Kỳ 9,1% (số liệu 2022)[6]Tổng nợ nước ngoài94.854 tỷ đô la (ước tính 2022)[7]Tài chính côngNợ công45,6% GDP (2022)[8]Thu1,273 triệu tỷ đồng (2022)Chi1,272 triệu tỷ đồng (2022)Viện trợ4,115 tỷ đô la (2012)

Nguồn tài liệu: CIA.gov
Tất cả giá trị đều tính bằng đô la Mỹ, trừ khi được chú thích.

Tháng 10 năm 2022, theo ước đoán của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), quy mô nền kinh tế tài chính Việt Nam với 97,3 triệu dân[13] theo GDP danh nghĩa đạt 340,6 tỷ đô la Mỹ, sức mua tương đương đạt 1,047 tỷ đô la Mỹ[14], GDP trung bình đầu người theo danh nghĩa là 3,498 USD/người[15] còn theo sức mua là 10,755 USD/người.[16]

Theo Dự thảo Báo cáo chính trị tháng 10-2022 trình Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam: Tính chung cả thời kỳ Chiến lược 2011 - 2022, tăng trưởng GDP dự kiến đạt khoảng chừng 5,9%/năm, thuộc nhóm những nước tăng trưởng cao trong khu vực và trên thế giới. Quy mô GDP tăng gấp 2,4 lần, từ 116 tỷ USD năm 2010 lên 268,4 tỷ USD vào năm 2022. GDP trung bình đầu người tăng từ 1.331 USD năm 2010 lên khoảng chừng 2.750 USD năm 2022. Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, năm 2022, quy mô nền kinh tế tài chính Việt Nam đạt khoảng chừng 343 tỷ USD, đứng trong tốp 40 nền kinh tế tài chính lớn số 1 thế giới và đứng thứ tư ASEAN; GDP trung bình đầu người đạt 3.521 USD đứng thứ 6 ASEAN[17]. Theo đánh giá của IMF, kết thúc năm 2022, nếu tính theo sức mua tương đương, quy mô nền kinh tế tài chính Việt Nam đạt 1.050 tỷ USD và GDP trung bình đầu người phải đạt trên 10.000 USD. Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới, với tăng trưởng kinh tế tài chính trung bình 6,8% một năm quá trình 2022-2022, Việt Nam nằm trong top 10 quốc ngày càng tăng trưởng cao nhất.[18]

Sở dĩ Tổng cục Thống kê cuối 2022 chỉ công bố tỷ lệ tăng trưởng kinh tế tài chính, không còn số liệu rõ ràng GDP[19] là vì năm 2022 và nhiều năm trước đó công bố GDP rồi lại công bố số liệu GDP đã đánh giá lại mà có độ chênh lệch rất cao (2010 là 27%, 2011 là 27,33%, 2012 là 25,53%, 2013 là 24,9%, 2014 là 25,38%, 2015 là 23,83%, 2022 là 25,11%, 2022 là 25,72%, 2022 là 25,2%, 2022 là 26,79%, kĩ năng năm 2022 là 24,2%). Năm 2022 GDP hơn 6 triệu tỷ VNĐ, đánh giá lại hơn 7 triệu 6 trăm nghìn tỷ VNĐ (tương tự GNI cũng luôn có thể có đánh giá lại và chênh lệch rất cao). Nếu quy đổi ra USD giả sử tỷ giá hối đoái 1 USD bằng 23 nghìn VNĐ, thì GDP năm 2022 có hai số lượng khoảng chừng 262 tỷ USD và khoảng chừng 332 tỷ USD, và những số lượng tương đối khớp với những số lượng dự thảo Báo cáo chính trị và số liệu của Bộ Kế hoạch và đầu tư đưa ra cho năm 2022, có sự chênh lệch rất lớn hai số lượng. GDP trung bình đầu người hơn 62 triệu đồng hay hơn 2.700 USD năm 2022, hay số lượng gần 2.800 USD của năm 2022 (Tổng cục Thống kê) là dựa theo số liệu GDP không được điều chỉnh. Nếu dựa số lượng này thì tốc độ tăng GDP trung bình đầu người của năm 2022 là một trong,02% so với năm 2022. Với việc đánh giá lại GDP, chỉ là sự việc đánh giá lại những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt thực tế đã ra mắt, quy mô kinh tế tài chính tăng lên chỉ là về mặt tính toán, chứ không phải là sự việc tăng thực tế.[20]

Về cơ bản, Việt Nam tính toán GDP bằng phương pháp sản xuất. Phương pháp tiêu pha ở phía cầu cũng khá được đưa ra trong niên giám thống kê sau khi đã "chốt" GDP từ phương pháp sản xuất. GDP theo phương pháp thu nhập không được tính đến (trừ trong năm lập bảng cân đối liên ngành). Từ năm 2010, Tổng cục Thống kê (TCTK) tính toán chỉ tiêu GDP theo đúng chuẩn mực của Liên hiệp quốc: GDP = Tổng giá trị tăng thêm (GVA) theo giá cơ bản + Thuế sản phẩm - Trợ giá sản phẩm. Xét về tốc độ tăng trưởng từ 2011, yếu tố thuế trừ đi trợ cấp đã được tách khỏi GVA của những ngành. Do vậy, tăng trưởng GDP và tăng trưởng GVA luôn là hai số lượng rất khác nhau. Tăng trưởng GVA mới là số lượng phản ánh sự tăng trưởng của sản xuất[21]. Trong Hệ thống những tài khoản quốc gia (SNA) không riêng gì có có GDP, mà còn tồn tại chỉ số khác phản ánh "sức khỏe" của nền kinh tế tài chính như: Tổng thu nhập quốc gia (GNI), thu nhập quốc gia khả dụng (NDI) và chỉ tiêu để dành. Đối với Việt Nam, những chỉ tiêu tăng trưởng GDP và thu hút FDI vẫn là một thước đo để đánh giá "sức khỏe" của nền kinh tế tài chính. Việc định hướng phát triển cho nền kinh tế tài chính về dài hạn, không phải chỉ lấy chỉ tiêu tăng trưởng GDP làm một chuẩn mực để phấn đấu. Tăng trưởng GDP hoàn toàn có thể cao, nhưng giá trị thực chất mà một quốc gia đã có được phải thông qua những chỉ số về GNI, NDI và tiết kiệm[22].

Theo dự thảo Báo cáo chính trị trình Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XIII, năm 2022, GDP đạt 271,2 tỉ USD và GDP trung bình đầu người đạt 2.779 USD/người[23]. Báo cáo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nêu rõ: "Kinh tế nước ta duy trì được tốc độ tăng trưởng trung bình không nhỏ (khoảng chừng 5,9%) [nhiệm kỳ XII]...Trong khi kinh tế tài chính thế giới suy thoái, tăng trưởng âm gần 4%, kinh tế tài chính nước ta vẫn đạt mức tăng trưởng 2,91%"[24]. Chỉ số GDP/người của Việt Nam lúc bấy giờ là lấy GDP chia cho dân số ước tính, được hiểu là dân số đăng ký hộ khẩu, nhiều nước khác cũng vậy. Tuy nhiên để tính đúng chuẩn hơn thì nhiều nước áp dụng tính GDP trung bình đầu người cho dân cư địa phương (được hiểu là thêm vào đó người nước ngoài tạm trú - thường trú có lao động marketing thương mại trên lãnh thổ và trừ đi công dân ra nước ngoài lao động marketing thương mại). Ví dụ như Trung Quốc, áp dụng chia GDP cho dân số thường trú, chứ không phải dân số đăng ký (đăng ký hộ khẩu) để tính GDP trung bình đầu người (vì thực tế một bộ phận dân cư là sinh sống tạm ở nước ngoài và đóng góp cho GDP nước ngoài và một bộ phận người nước ngoài sinh sống trên lãnh thổ Trung Quốc góp vốn và lao động đóng góp cho tăng trưởng GDP Trung Quốc). Dân số thường trú là những người dân sống thường xuyên trên địa bàn trên 6 tháng, kể cả dân số trôi nổi (không còn đăng ký hộ khẩu).[25]

Nền văn minh của Việt Nam đã được xây dựng trên nông nghiệp. Các triều đại phong kiến đã luôn luôn coi nông nghiệp là cơ sở kinh tế tài chính chính, những tư tưởng kinh tế tài chính của tớ được xác định trên chủ nghĩa trọng nông. Quyền sở hữu đất đai được công nhận cạnh bên sở hữu công ruộng đất và những khu công trình xây dựng quy mô lớn như đê, những khu công trình xây dựng thủy lợi đã được xây dựng ở đồng bằng sông Hồng tạo điều kiện cho canh tác lúa nước. Trong những thời điểm yên bình, những người dân lính được gửi về nhà để làm nông, triều đình gọi chủ trương này là ngụ binh ư nông. Hơn nữa, triều đình cấm giết mổ trâu bò, gia súc và tổ chức nhiều nghi lễ liên quan tới nông nghiệp. Thủ công mỹ nghệ và nghệ thuật và thẩm mỹ được coi trọng, nhưng thương mại không được xem trọng, những người dân marketing thương mại được gọi là "con buôn". Do đồng bằng nhỏ hẹp, nông nghiệp năng suất thấp, thủ công nghiệp và thương mại kém phát triển nên nền kinh tế tài chính quốc gia là tự cung tự cấp. Trong khu vực Đông Nam Á, Việt Nam không thể xem là một quốc gia giàu sang.

Từ thế kỉ 16, một nền kinh tế tài chính thị trường khởi đầu phát triển. Tại Đàng Trong ngoại thương phát triển mạnh. Đàng Trong trở thành nơi đáp ứng nông sản, lâm sản, tài nguyên cho thương nhân Trung Quốc, Nhật Bản và phương Tây. Sang thời Nguyễn, những cảng thương mại ban đầu, như Hội An, bị hạn chế, và những quốc gia nước ngoài có nền văn hóa rất khác nhau và tham vọng xâm lược của tớ được xem là một mối đe dọa. Do nền kinh tế tài chính mang tính chất chất tự cung tự cấp, Việt Nam không còn một nền công nghiệp và thương mại phát triển nên cũng không còn nhu yếu Open để giao thương mua và bán. Chính sách đóng cửa này khiến ngoại thương không thể phát triển khiến sản xuất trong nước không còn tác nhân kích thích để phát triển dẫn đến một mức độ đình trệ trong nền kinh tế tài chính Việt Nam và góp thêm phần đưa Việt Nam trở thành thuộc địa của Pháp.[26] Trong khi đó Nhật Bản tuy cũng thi hành chủ trương Toả Quốc vì lo ngại bị phương Tây xâm lược nhưng nền kinh tế tài chính của tớ đã phát triển tới mức hình thành một thị trường nội địa và có nhu yếu tăng cường ngoại thương. Nhật Bản đã có những đô thị lớn sầm uất và một giới người marketing thương mại khao khát làm giàu. Chủ nghĩa tư bản đang hình thành tại Nhật Bản. Chính vì thế Nhật Bản đồng ý Open để giao thương mua và bán với phương Tây.

Trước 1954

Bài rõ ràng: Kinh tế Việt Nam thời Pháp thuộc

Trong những biến hóa xã hội vì sự xâm nhập của người Pháp là nhiều món đồ mới toanh, trong đó có nhiều thực vật được đưa vào Việt Nam từ châu Âu, châu Mỹ, châu Phi và cả những nước châu Á lân cận góp nguồn. Đồn điền cây cafe (xuất phát từ châu Phi), cây cao su (từ Nam Mỹ) được quy hoạch và phát triển, biến hóa hẳn bộ mặt đất nước, đưa dân lên miền núi khai thác và định cư. Ở miền xuôi thì trái cây nhiệt đới gió mùa như chôm chôm, măng cụt cũng khá được trồng, lấy giống từ Mã Lai, Nam Dương. Ngoài ra nhiều loại rau như khoai tây, súp lơ, xu hào, cà rốt, tỏi tây nhập cảng từ Pháp được trồng quy mô Tính từ lúc năm 1900.[27] Nhiều món ăn mới cũng theo chân người Pháp ra mắt ở Việt Nam như bánh mì, bơ, pho mát, cafe rồi trở thành quen thuộc.

Pháp thực hiện độc quyền thương mại, đặc biệt là công khai minh bạch marketing thương mại thuốc phiện. Độc quyền nấu rượu thì giao cho công ty Société des Distilleries d'Indochine phân phối cho toàn Liên bang dưới hiệu "RA" (Régie de Alcool), tục gọi là "rượu ty". Những nguồn rượu khác thì bị liệt vào hạng rượu lậu và ai nấu hay mua thì bị truy tố và tài sản tịch thu.[28] Đối với thuốc phiện thì quyền nhập cảng, chế biến và bán sỉ là vì cơ quan Régie de l'Opium đảm nhận. Tính đến năm 1900 thì lợi nhuận chính phủ nước nhà thu được từ thuốc phiện đạt hơn phân nửa số tiền thu nhập của toàn Liên bang Đông Dương.[29] Riêng việc phân phối bán lẻ là để cho tư nhân, đa số là người Hoa.[30]

Quá trình công nghiệp hoá tiến triển chậm. Nền công nghiệp Việt Nam nhỏ bé và không hoàn hảo nhất với những cơ sở sản xuất lớn là của tư bản Pháp còn công nghiệp bản địa chỉ gồm những doanh nghiệp nhỏ hoạt động và sinh hoạt giải trí trong lãnh vực sản xuất hàng tiêu dùng và những hộ mái ấm gia đình sản xuất tiểu thủ công nghiệp. Ngành công nghiệp không phát triển là chủ đích của thực dân Pháp không thích để cho dân bản xứ lập công ty để đối đầu đối đầu với những công ty của Pháp. Nước Pháp muốn duy trì nền công nghiệp bản xứ tại Đông Dương là nền sản xuất thủ công, không đòi hỏi chất lượng nhân công cao tuy nhiên có những chỉ trích của những nhà công nghiệp và nhà kinh tế tài chính học ngay tại thời điểm đó.[31] Người Pháp xây dựng một số trong những cơ sở công nghiệp khai khoáng, cơ khí, công nghiệp chế biến nông lâm sản, công nghiệp nhẹ nhưng vẫn chưa hình thành nền tảng công nghiệp hoàn hảo nhất tại Việt Nam, trong khi Nhật Bản đã xây dựng quá nhiều cơ sở công nghiệp tại những thuộc địa của tớ như Triều Tiên, Mãn Châu. Công nghiệp thời Pháp thuộc đã đáp ứng một số trong những sản phẩm và kỹ thuật mới như: điện, xi măng, diêm, bia, xà phòng, thuốc lá, thuỷ tinh, ô tô, xe đạp, tàu điện, tàu hoả, những sản phẩm cơ khí... Một số sản phẩm quen thuộc được sản xuất theo qui trình mới như nước máy, giấy, vải, thuốc lá... Nhờ sự giao thương mua và bán mà lần đầu tiên, người Việt Nam được biết những sản phẩm của phương Tây, như: dầu hỏa và đèn dầu hỏa, thuốc lá điếu, diêm, xà phòng, sữa bò, kính đeo mắt, ô che mưa nắng, giầy dép, kính lắp cửa, những đồ dùng thủy tinh... làm thay đổi tiêu dùng nội địa. Sau khi thiết lập được cơ quan ban ngành sở tại tại Việt Nam, Pháp đã và đang thiết lập chính sách bảo lãnh mậu dịch, dựng hàng rào thuế quan và áp dụng một số trong những độc quyền có lợi cho hàng hoá Pháp. Nền kinh tế tài chính xuất hiện một số trong những kỹ thuật hoàn toàn có thể xem là tân tiến vào thời kỳ đó tạo ra một năng suất mới trong sản xuất và đời sống như kỹ thuật khai thác hầm mỏ, kỹ thuật chế biến lâm sản, tốc độ và chất lượng của giao thông vận tải liên lạc, kỹ thuật và chất lượng xây dựng... Công nghiệp ra đời đã góp thêm phần mở rộng thị trường trong nước và thị trường nước ngoài, một bộ phận dân cư trong nước, nhất là dân thành thị làm quen với những sản phẩm tân tiến phương Tây như điện, xà phòng, nước máy, thuốc lá, xi măng… Một số ngành sản xuất truyền thống như lúa gạo, cafe, chè, gỗ... hoàn toàn có thể mở rộng sản xuất, để bước đầu vươn ra thị trường quốc tế. Công nghiệp còn tạo ra một đội nhóm ngũ công nhân và kỹ thuật viên Việt Nam tiếp thu kỹ thuật phương Tây.[32]

Công nghiệp thời Pháp thuộc chú trọng vào sử dụng nhân công giá rẻ và khai thác tài nguyên nên có tỷ suất lợi nhuận cao nhưng sản lượng rất thấp. Công nghiệp mang tính chất chất chất thâm dụng lao động do nó chú trọng khai thác lao động giá rẻ của dân bản xứ hơn thâm dụng tư bản để nâng cao năng suất và sản lượng. Cho đến 1931, trong tổng giá trị sản phẩm quốc nội của Đông Dương là 750 triệu đồng Đông Dương, công nghiệp chỉ chiếm khoảng chừng có 105 triệu, tức chỉ đạt mức 14%. Trong thập kỷ 1930, công nghiệp đã tiến xa hơn: tăng gấp hai so với những gì Pháp đã làm ở đây trong vòng 70 năm (1860-1930). Đến năm 1938, trong tổng sản phẩm quốc nội của Đông Dương là 1014 triệu đồng Đông Dương, công nghiệp chiếm 233,08 triệu, tức 22%. Chỉ có một tỷ lệ nhỏ dân cư Việt Nam được hưởng những thành tựu của sự việc phát triển công nghiệp. Điện, nước máy, xà phòng, đường sắt, đường nhựa và điện tín vẫn còn xa lạ với nông thôn, người nghèo. Tính tới năm 1940, lượng điện tiêu thụ trên đầu người tại Việt Nam chỉ bằng 1/107, lượng sắt thép sử dụng bằng 1/10 so với nước Pháp.[32] Nền kinh tế tài chính Việt Nam vẫn đa phần nhờ vào nông nghiệp với phương thức sản xuất không thay đổi trong Hàng trăm năm. Quan hệ sản xuất tại nông thôn vẫn là quan hệ địa chủ – tá điền như thời Trung cổ, còn tại thành thị, chủ nghĩa tư bản mới chỉ manh nha xuất hiện. Người Việt có mức sống rất thấp, nghèo đói phổ biến trên toàn đất nước, đặc biệt ở miền Bắc và miền Trung. Ở nông thôn tồn tại xích míc giữa địa chủ và tá điền còn ở thành thị có sự tương phản giữa tầng lớp tư sản, quan chức cao cấp và thị dân lớp dưới. Người Pháp xây dựng một số trong những hạ tầng cơ bản tại An Nam. Hệ thống kinh tế tài chính mà Pháp đầu tư tại An Nam như những đồn điền cao su, mỏ than, những thành phố lớn, đường sắt, cảng biển là để phục vụ cho công cuộc khai thác thuộc địa của tớ chứ không phải để phục vụ quyền lợi của dân bản xứ.[33] Dù người Pháp đã mang những yếu tố tân tiến vào nền kinh tế tài chính Việt Nam nhưng nhìn tổng thể nền kinh tế tài chính Việt Nam vẫn đang trong tình trạng tiền tư bản, bán Trung cổ, chỉ tương đương với trình độ châu Âu vào đầu thế kỷ 19.

Theo giáo sư Trần Văn Thọ, kinh tế tài chính Việt Nam thời Pháp thuộc đạt sản lượng nhất là năm 1938, trung bình đầu người cao hơn năm 1960 là 60%, sau đó sụt giảm dần do trận chiến tranh. Năm 1938, tổng sản phẩm quốc nội của Đông Dương là một trong,014 tỷ tiền Đông Dương, trong đó công nghiệp chiếm 22%. Kinh tế thị trường có mức độ phát triển nhất định. So với thời trước thực dân, cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính chuyển từ kinh tế tài chính phong kiến nặng tự cung tự cấp sang nền kinh tế tài chính có công nghiệp và thương mại phát triển ở mức độ sơ khai, đa phần xuất khẩu lúa gạo, cao su, than,... Lao động giá rẻ của người bản xứ được tận dụng. Nhiều khu công trình xây dựng giao thông vận tải và thành phố tân tiến theo kiểu phương Tây được xây dựng, phục vụ cho quyền lợi của thực dân Pháp.

Giai đoạn 1954–1976

Thời gian này, Chiến tranh Việt Nam nổ ra. Trong thời kỳ này, Việt Nam bị chia cắt thành hai vùng với hai chính sách chính trị và kinh tế tài chính rất khác nhau.

Kinh tế Việt Nam Cộng hòa Kinh tế Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

 

GDP của Việt Nam và những nước trong khu vực (Đơn vị nghìn tỷ USD), tính đến 2022, nguồn World Bank

Trong quá trình này, kinh tế tài chính Việt Nam Dân chủ Cộng hòa phát triển trung bình năm là 6% (GDP đầu người trung bình năm tăng khoảng chừng 3%), còn kinh tế tài chính Việt Nam Cộng hòa phát triển trung bình 3,9%/năm (trung bình đầu người tăng 0,8%). Đặc biệt, kinh tế tài chính Việt Nam Cộng hòa phát triển ở số âm trong quá trình 1965–1975 phần lớn do trận chiến tranh đã phủ rộng rộng rãi ra khắp miền và ở mức độ quyết liệt.[34]. Tổng tăng trưởng trung bình cả hai miền 1,9% quá trình 1955–1976[35].

Tổng sản phẩm nội địa (GDP) của Việt Nam Cộng hòa và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa quá trình 1955–1975 được ghi tại bảng dưới đây (đơn vị: triệu USD, tính theo thời giá 2015)[36].

Năm 1956 1958 1960 1963 1965 1967 1968 1970 1972 1973 1974 Việt Nam Cộng hòa 11.283 12.714 15.274 16.422 13.515 – 10.917 9.140 10.030 10.285 Việt Nam Dân chủ Cộng hòa 2.587 – 4.113 4.702 6.000 6.406 6.983 10.689 11.313 11.145 11.422

Ở thời điểm 1956, Tổng sản phẩm nội địa (GDP) của Việt Nam Cộng hòa cao gấp 5 lần so với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Có sự chênh lệch lớn này là vì lãnh thổ miền Bắc Việt Nam bị tàn phá nặng nề trong Chiến tranh Đông Dương, trong khi lãnh thổ miền Nam ít bị tàn phá hơn nhiều. Tuy nhiên, trong quá trình 1955–1970, khoảng chừng cách này dần bị thu hẹp, đặc biệt là Tính từ lúc năm 1963, khi kinh tế tài chính Việt Nam Cộng hòa suy thoái nhiều năm liền. Đến năm 1972 trở về sau thì tổng sản phẩm nội địa (GDP) của Việt Nam Dân Chủ Cộng hòa đã vượt cao hơn so với Việt Nam Cộng hòa[36]

GDP trung bình đầu người của Việt Nam Cộng hòa và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa quá trình 1955–1975 được ghi tại bảng dưới đây (đơn vị: USD/người/năm)[37]:

Năm 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 Việt Nam Cộng hòa 62 88 105 100 118 100 85 81 90 65 Việt Nam Dân chủ Cộng hòa 40 50 51 68 59 60 55 60 60 65

Giai đoạn đầu tiên là 1955–1963, cả Việt Nam Cộng hòa và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đều có mức tăng trưởng kinh tế tài chính cao (kinh tế tài chính Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tăng 1,7 lần trong khi Việt Nam Cộng hòa tăng 1,6 lần). Giai đoạn thứ 2 là năm 1964–1975, tăng trưởng trở nên bấp bênh khi mà cả hai miền Việt Nam đều bị lôi vào sự leo thang trận chiến tranh với sự dính líu trực tiếp của Hoa Kỳ cho tới lúc trận chiến tranh kết thúc[37]

Giai đoạn 1955–1975, nhìn chung, Việt Nam Cộng hòa có mức GDP trung bình đầu người cao hơn so với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Nguyên nhân là từ mức viện trợ kinh tế tài chính cực kỳ lớn từ Mỹ. Tuy nhiên, một điều thú vị là năm 1974 (năm áp chót của trận chiến tranh), khoảng chừng cách GDP trung bình đầu người giữa hai miền Việt Nam đã biến mất, kinh tế tài chính hai miền đã ở mức ngang nhau khi trận chiến tranh kết thúc[37]. Có thể lý giải điều này là vì sự cắt giảm viện trợ kinh tế tài chính của Hoa Kỳ từ năm 1973 khiến kinh tế tài chính Việt Nam Cộng hòa bị suy thoái.

Việt Nam Cộng hòa tồn tại kinh tế tài chính thị trường, phân hóa giai cấp, thu nhập trung bình không phù phù phù hợp với GDP trung bình, tức là có thu nhập không theo lao động, không tính vào tổng GDP, trong khi Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tồn tại khối mạng lưới hệ thống bao cấp, thu nhập dân chúng phụ thuộc nhiều vào chính sách tem phiếu, áp dụng theo quy luật "tuân theo năng lực, hưởng theo lao động". Đặc điểm chung của hai miền là phụ thuộc nhiều vào viện trợ bên phía ngoài. Vốn đầu tư của người Hoa ở Việt Nam Cộng hòa năm 1969 chiếm 35% tổng vốn đầu tư kinh tế tài chính Việt Nam Cộng hòa. Các vùng do Mặt trận trấn áp có chủ trương kinh tế tài chính riêng. Sản xuất ở miền Bắc ước tính bằng 70% ở miền Nam trong quá trình 1950-1975[38]. Ở miền Nam, chênh lệch thu nhập lớn trong dân chúng, giữa thành thị - nông thôn, và tác động của trận chiến tranh ảnh hưởng đến kinh tế tài chính theo cả hai chiều xấu tốt trong những bộ phận dân chúng rất khác nhau, xuất khẩu thô và dịch vụ liên quan trận chiến tranh phát triển. Kinh tế Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tuy có nhờ vào viện trợ bên phía ngoài, nhưng nặng về tự cung tự cấp, tự lực tự cường, thương mại kém phát triển và nhà nước phân bổ thu nhập nên ít phân hóa giàu nghèo, nhưng ngân sách cho trận chiến tranh lớn, đồng nghĩa tăng gánh nặng đóng góp của dân chúng cho ngân sách trận chiến tranh.

Giai đoạn 1976–1986

Bài rõ ràng: Kinh tế Việt Nam, 1976-1986

Năm 1976, Việt Nam thống nhất đổi tên thành nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 1980 ra Hiến pháp thể chế hóa đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam được quyết định tại Đại hội Đại biểu toàn quốc năm 1976, nhằm mục đích tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội, thực hiện ba cuộc cách mạng: về quan hệ sản xuất, khoa học – kỹ thuật, tư tưởng và văn hóa (phát triển từ một nền sản xuất nhỏ, nông nghiệp lỗi thời, bỏ qua quá trình tư bản chủ nghĩa tiến thẳng lên sản xuất lớn xã hội chủ nghĩa). Các chủ trương quốc hữu hóa và tập thể hóa được đẩy mạnh ở miền Nam, ngoài ra áp dụng phân bổ lại nguồn lực lao động trên toàn nước, gồm có cả xây dựng những vùng kinh tế tài chính mới, từng bước hoàn thiện phân phối xã hội chủ nghĩa tuân theo năng lực hưởng theo lao động, xóa bỏ kinh tế tài chính sản phẩm & hàng hóa. Chỉ tiêu kinh tế tài chính đặt ra rất cao trong thực trạng trận chiến tranh tàn phá nặng nề hạ tầng, đặc biệt là những vùng nông thôn và một số trong những hạ tầng giao thông vận tải và công nghiệp miền Bắc, nhân lực hạn chế do tỷ lệ thương tật trong trận chiến tranh cao, tỷ lệ mù chữ không nhỏ, kĩ năng quản lý kinh tế tài chính yếu kém, phát triển kinh tế tài chính giàn trải, đầu tư nhiều cho nông thôn và những tỉnh (hòng sớm xóa bỏ hố phân hóa kinh tế tài chính giữa hai miền, nông thôn - thành thị, đồng bằng - miền núi) trong khi điều kiện những vùng về tài nguyên tự nhiên, nhân lực rất rất khác nhau (rất khác với quy mô kinh tế tài chính thị trường sau này những vùng có điều kiện phát triển như thành thị, duyên hải, có nhiều tài nguyên và chất lượng nhân lực tốt được đầu tư nhiều hơn nữa và lợi nhuận chảy nhiều vào những khâu trung gian cấp vốn và đầu ra sản phẩm).

Đường lối kinh tế tài chính chủ yếu của Việt Nam từ thời kỳ này là công nghiệp hóa xã hội chủ nghĩa, xây dựng chính sách làm chủ tập thể xã hội chủ nghĩa của nhân dân lao động (gồm công nhân, nông dân tập thể, trí thức xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ V do Lê Duẩn, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng trình bày, ngày 27 tháng 3 năm 1982:

Công nghiệp nặng được ưu tiên phát triển Các thành phần kinh tế tài chính phi xã hội chủ nghĩa được tái tạo, kinh tế tài chính quốc doanh giữ vai trò chủ yếu trong nền kinh tế tài chính quốc dân và được phát triển ưu tiên, nông dân ở Nam Trung Bộ và Nam Bộ được khuyến khích tham gia tài xuất tập thể Nhà nước lãnh đạo nền kinh tế tài chính quốc dân theo kế hoạch thống nhất. Hội nhập kinh tế tài chính thông qua triển khai những hiệp định hợp tác với những nước xã hội chủ nghĩa, đặc biệt là trong khuôn khổ Hội đồng Tương trợ Kinh tế từ năm 1978.

Thời kỳ này được nhắc tới với danh từ "bao cấp". Nền kinh tế tài chính hoạt động và sinh hoạt giải trí theo cơ chế tập trung kế hoạch hóa. Nhà nước lên kế hoạch cho mọi hoạt động và sinh hoạt giải trí kinh tế tài chính, những xí nghiệp, nhà máy sản xuất cứ theo kế hoạch nhà nước mà làm. Thành phần kinh tế tài chính tư nhân dần bị xóa bỏ (Hiến pháp được cho phép kinh tế tài chính trên nền sở hữu tư nhân rất hãn hữu trong quá trình quá độ). Nông dân thao tác trong những hợp tác xã. Về lý thuyết, những hợp tác xã thuộc thành phần kinh tế tài chính tập thể, tuy nhiên do ruộng đất thuộc sở hữu toàn dân (do Nhà nước quản lý nhưng người dân rất khó giám sát với tư cách người chủ tối cao), thêm vào đó cơ cấu tổ chức quản lý hợp tác xã bất hợp lý, tuân theo chỉ tiêu nhà nước và phụ thuộc nhà nước nên những ý tưởng lối làm ăn tập thể mang tính chất chất nhân đạo và đùm bọc lẫn nhau không thể phát huy tác dụng, thậm chí mang tính chất chất kinh tế tài chính nhà nước hơn là kinh tế tài chính tập thể.

 

Do sản xuất kém phát triển, sản phẩm & hàng hóa không đủ, nên việc phân phối bị trấn áp bằng chính sách tem phiếu. Chế độ phân phối này chấm hết vào năm 1994 khi chủ trương tiền tệ hóa được hoàn tất.

Từ năm 1976 đến 1980, thu nhập quốc dân tăng rất chậm, có năm còn giảm: Năm 1977, tăng 2,8%; năm 1978, tăng 2,3%; năm 1979, giảm 2%; năm 1980, giảm 1,4%, trung bình 1977–1980 chỉ tăng 0,4%/năm, thấp xa so với tốc độ tăng trưởng dân số, làm cho thu nhập quốc dân trung bình đầu người bị sụt giảm 14%[39]. GDP trung bình đầu người là 80 USD năm 1980 thấp hơn Lào (94 USD), và Campuchia (191 USD)[40]. Theo một số trong những thống kê, kế hoạch 5 năm lần thứ hai chỉ tiêu tăng 13-14% mỗi năm, nhưng chỉ tăng 0,4% mỗi năm, trong đó nông nghiệp tăng 1,9% và công nghiệp tăng 3,3%, phân phối yếu kém và tiêu tốn lãng phí vốn đầu tư[41].

Kết quả này do nhiều nguyên nhân, như không hề nhận nguồn viện trợ dồi dào từ bên phía ngoài, hậu quả của những cuộc trận chiến tranh, ngân sách quốc phòng lớn, cấm vận của Mỹ, nạn thuyền nhân và chảy máu chất xám, thiên tai, dân số tăng nhanh,... trong đó có cả "do khuyết điểm, sai lầm của những đơn vị Đảng và Nhà nước ta từ trung ương đến cơ sở về lãnh đạo và quản lý kinh tế tài chính, quản lý xã hội"[42] dẫn tới "chủ quan, nóng vội, đề ra những trách nhiệm và chỉ tiêu của kế hoạch nhà nước quá cao so với kĩ năng, những chủ trương sản xuất, xây dựng, phân phối, lưu thông thiếu địa thế căn cứ xác đáng, dẫn đến tiêu tốn lãng phí lớn về sức người, sức của;... rất bảo thủ, trì trệ trong việc chấp hành đường lối của Đảng và nhiều nghị quyết của Trung ương, trong việc đánh giá và vận dụng những kĩ năng về nhiều mặt của đất nước.... kéo dãn cơ chế quản lý quan liêu bao cấp với những kế hoạch hóa gò bó, cứng nhắc, không đề cao trách nhiệm và mở rộng quyền dữ thế chủ động cho cơ sở, địa phương và ngành, và cũng không tập trung thích đáng những vấn đề mà Trung ương cần và phải quản lý... duy trì quá lâu một số trong những chủ trương kinh tế tài chính không hề thích hợp, cản trở sản xuất và không phát huy nhiệt tình cách mạng và sức lao động sáng tạo của những người dân lao động... chưa nhạy bén trước những chuyển biến của tình hình, thiếu những giải pháp có hiệu suất cao"[43] Việt Nam thiếu kĩ năng hoạch định và quản lý kinh tế tài chính do đa số cán bộ trình độ quản lý kinh tế tài chính kém. Mô hình kinh tế tài chính nặng về tự cung tự cấp, quan liêu, không sử dụng có hiệu suất cao những nguồn lực vật chất cũng như con người của quốc gia. Thêm và đó phải kể hai cuộc đổi tiền năm 1975 (do Cộng hòa Miền Nam Việt Nam thực hiện) và đổi tiền năm 1978 trên toàn quốc để thực thi "đánh tư sản mại bản", làm hết sạch vốn liếng của người dân và làm xáo trộn kinh tế tài chính trầm trọng.[44][45][46][47][48].

 

Tỷ lệ lạm phát của Việt Nam thời kỳ 1980-2010

Kim ngạch xuất khẩu năm 1980 chỉ đạt mức 15% kim ngạch nhập khẩu. Cùng năm đó, chỉ tiêu thóc lúa là 21 triệu tấn nhưng thu hoạch chỉ đạt mức 12 triệu tấn. Tình hình lương thực thiếu hụt trầm trọng khiến lượng gạo mua qua mậu dịch quốc doanh bị hạn chế tương đương với thời kỳ trận chiến tranh quyết liệt nhất ở miền Bắc. Khoảng 10-15% lương thực phải nhập khẩu. Hàng hóa không đủ, để trang trải những số tiền nợ từ khối Cộng sản, chính phủ nước nhà Việt Nam xoay sang trả nợ bằng lao động. Riêng tại Liên Xô đã có hơn 100.000 thợ thuyền người Việt được gửi sang để bù vào phần nào cán cân mậu dịch.[49] Thu nhập trung bình đầu người năm 1976 là 101 USD, đến năm 1980 có 91 USD, trong khi năm 1982 là 99 USD, riêng tại miền Bắc năm 1976 là 82 USD, đến năm 1980 là 58 USD.[50]. Tốc độ tăng kinh tế tài chính quá trình 1975 đến 1985 xấp xỉ ở 1,9%-0,6%.

Năm 1982, Đại hội V của Đảng Cộng sản Việt Nam đã thừa nhận kinh tế tài chính Việt Nam trong thời kỳ 1976–1980 là: "kết quả sản xuất không tương xứng với sức lao động và vốn đầu tư bỏ ra, những mất cân đối lớn của nền kinh tế tài chính vẫn trầm trọng, thu nhập quốc dân chưa bảo vệ được tiêu dùng của xã hội trong khi dân số tăng nhanh; thị trường, vật giá, tài chính, tiền tệ tạm bợ, đời sống của nhân dân lao động còn nhiều trở ngại vất vả".[43] Vì thế, từ năm 1982, Đảng này quyết định Việt Nam sẽ tập trung sức phát triển mạnh nông nghiệp và coi nông nghiệp là mặt trận số 1, đẩy mạnh sản xuất hàng tiêu dùng, và phối hợp nông nghiệp, công nghiệp hàng tiêu dùng và công nghiệp nặng trong một cơ cấu tổ chức công - nông nghiệp hợp lý, tăng cường phân cấp cho địa phương trong công tác thao tác sản xuất và quản lý sản xuất. Kinh tế quốc doanh vẫn tiếp tục giữ vai trò chủ yếu, kinh tế tài chính mái ấm gia đình được khuyến khích. Thị trường không còn tổ chức bị quản lý ngặt nghèo.[43]

Tính chung tốc độ phát triển 5 năm, năm 1981 tăng 2,3%, năm 1982 tăng 8,8%, năm 1983 tăng 7,2%, năm 1984 tăng 8,3%, năm 1985 tăng 5,7%, trung bình 1981-1985 tăng 6,4%/ năm[39]. Tốc độ tăng kinh tế tài chính cả quá trình 1975 đến 1985 trung bình là 3,7%, trong khi dân số tăng 2,3% song chỉ tiêu đặt ra cho kế hoạch 5 năm lần thứ ba chỉ từ 4,5%-5% mỗi năm nhưng tăng trung bình 6,4% mỗi năm, nông nghiệp tăng 5,3% và công nghiệp tăng 9,3%. Lạm phát đầu trong năm 80 là cao với 50%, đến 1985 là 587,2% (quá trình 1975-1980 lạm phát trung bình mỗi năm có 21,2%)[51].

Tuy nhiên, thời kỳ 1981–1985, kinh tế tài chính Việt Nam đã không thực hiện được tiềm năng đã đề ra trong nghị quyết đại hội V là cơ bản ổn định tình hình kinh tế tài chính-xã hội, ổn định đời sống nhân dân. Sai lầm về tổng điều chỉnh giá – lương – tiền thời điểm ở thời điểm cuối năm 1985 đã đẩy nền kinh tế tài chính đất nước đến những trở ngại vất vả mới. Kinh tế – xã hội lâm vào cảnh khủng hoảng rủi ro cục bộ trầm trọng.[52] Siêu lạm phát xuất hiện và kéo dãn, từ năm 1985 kéo dãn đến 1988 từ 500% đến 800%. Nguồn gốc lạm phát một nguyên nhân là vì thâm hụt ngân sách của những doanh nghiệp nhà nước[53]. Tuy nhiên chưa ổn khối mạng lưới hệ thống phân phối cũng đáng kể.

Để vượt qua trở ngại vất vả, những địa phương nhất là địa phương ở Nam Bộ đã có những giải pháp "xé rào" như khoán hộ, khoán sản phẩm, bù giá vào lương, tăng cường quan hệ ngoại thương với những nước ngoài khối xã hội chủ nghĩa. Những giải pháp "xé rào" này đã mang lại những hiệu suất cao nhất định trong tăng năng suất sản xuất, xử lý và xử lý tình trạng khan hiếm sản phẩm & hàng hóa và nợ lương người lao động. Vì thế, chúng đã thu hút được sự để ý quan tâm của những nhà lãnh đạo Đảng và Chính phủ.[54][55] Khoán sản phẩm đến nhóm và người lao động (hay Khoán 100 gọi dựa theo Chỉ thị 100 của Ban Bí thư trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa IV) và mở rộng quyền tự chủ sản xuất marketing thương mại cho những xí nghiệp quốc doanh (nghị quyết 25/CP của Chính phủ) được Đảng và Chính phủ được cho phép thí điểm và dần áp dụng rộng rãi từ năm 1981. Ở Tp Hà Nội Thủ Đô và Thành phố Hồ Chí Minh, một số trong những nhà nghiên cứu và phân tích kinh tế tài chính gồm cả những người dân được đào tạo thời Việt Nam Cộng hòa đã được lãnh đạo Đảng triệu tập để nghiên cứu và phân tích, sẵn sàng sẵn sàng cho Đổi mới.[56]

Những thực tiễn "xé rào" và lý luận mới trên đã giúp Đảng Cộng sản Việt Nam triển khai chính thức chương trình Đổi mới tư duy quản lý kinh tế tài chính mà thể hiện trước hết là nghị quyết của Đại hội VI tổ chức vào thời điểm giữa tháng 12 năm 1986. Các quyết định đổi mới gắn với tên tuổi của Tổng Bí thư Trường Chinh và chỉ huy bởi Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh.

Giai đoạn 1986–2006

Xem thêm: Đổi mới

 

Tăng trưởng GDP thực quá trình 1980-2010

Thời kỳ 1986–2000 gọi là thời kỳ chuyển tiếp của nền kinh tế tài chính Việt Nam (tiếng Anh: transitional economy), từ nền kinh tế tài chính kế hoạch hóa tập trung sang vận hành theo cơ chế thị trường, nhưng không phải là thị trường hoàn toàn tự do mà "có sự quản lý, điều tiết của nhà nước", theo Chính phủ Việt Nam là để nhằm mục đích hạn chế những khuyết tật của kinh tế tài chính thị trường.

Giai đoạn 1986–1990, Việt Nam tập trung triển khai Ba Chương trình kinh tế tài chính lớn: lương thực – thực phẩm, hàng tiêu dùng, hàng xuất khẩu. Các hình thức ngăn sông cấm chợ, chia cắt thị trường được xóa bỏ dần, kế hoạch kinh tế tài chính của nhà nước được thực hiện trên cơ sở hạch toán. Đặc biệt, những thành phần kinh tế tài chính ngoài quốc doanh và tập thể được thừa nhận và khởi đầu được tạo điều kiện hoạt động và sinh hoạt giải trí. Nền kinh tế tài chính từ từ được thị trường hóa. Song Đảng chủ trương và thực hiện kinh tế tài chính quốc doanh là chủ yếu, chi phối những thành phần kinh tế tài chính khác. Cơ chế quản lý nền kinh tế tài chính bằng mệnh lệnh hành chính từ từ giảm sút.[57][58][59]

Kinh tế Việt Nam khởi đầu có những chuyển biến tốt. Từ chỗ phải nhập khẩu lương thực, Việt Nam đã sản xuất đủ tự đáp ứng, có dự trữ và còn xuất khẩu gạo. Khoán 10 được triển khai từ năm 1988 trên quy mô toàn quốc càng khuyến khích nông dân sản xuất lúa gạo. Hàng hóa, nhất là hàng tiêu dùng, nhiều hơn nữa và đa dạng hơn. Xuất khẩu tăng mạnh, thâm hụt thương mại giảm. Từ năm 1989, Việt Nam khởi đầu xuất khẩu dầu thô, đem lại thu nhập xuất khẩu lớn. Lạm phát được kiềm chế từ từ.[59] Đến năm 1990, GDP trung bình đầu người mới đạt mức 98 USD (Lào là 186 USD, và Campuchia là 191 USD).

Tháng 6 năm 1991, Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, tại đây một văn kiện quan trọng đã ra đời, đó là "Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội". Cương lĩnh này sau đó liên tục được tương hỗ update và điều chỉnh trong những kỳ họp của Ban Chấp hành trung ương Đảng và Đại hội Đại biểu toàn quốc tiếp theo. Cương lĩnh này và những văn kiện có tính chất sửa đổi nó tuyên bố rằng trách nhiệm trung tâm của xây dựng cơ sở vật chất của chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam là: "đẩy mạnh công nghiệp hóa, tân tiến hóa"[60] "gắn sát với phát triển một nền nông nghiệp toàn diện"[61]. Các văn kiện này nêu phương hướng: "thiết lập quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa từ thấp đến cao với sự đa dạng về hình thức sở hữu. Phát triển nền kinh tế tài chính sản phẩm & hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa, vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước"[61] và "phát triển nền kinh tế tài chính thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa".[60]

Thời kỳ 1991–1999 được xem là quá trình phát triển thành công của Việt Nam, gắn với nhiệm kỳ Tổng Bí thư Đỗ Mười, hai nhiệm kỳ của Thủ tướng Võ Văn Kiệt (từ tháng 8 năm 1991 – tháng 9 năm 1997). Việc chuyển sang kinh tế tài chính thị trường đã làm thay đổi toàn diện nền kinh tế tài chính. Tăng trưởng trên 9% đạt được vào trong năm 1995 (9,54%) và 1996 (9,34%) tuy nhiên phân hóa xã hội và tham nhũng cũng ngày càng tăng. Giai đoạn 1993-1997 là thời kỳ kinh tế tài chính Việt Nam kiềm chế thành công lạm phát đồng thời lại tăng trưởng nhanh gọn. Sau đó, kinh tế tài chính tăng trưởng đình trệ trong 2 năm 1998-1999, sau đó tiếp tục đà tăng nhanh trong trong năm đầu 2000 trong hai nhiệm kỳ của Thủ tướng Phan Văn Khải.

Thập niên 1990 và đầu 2000 là thời kỳ mà Việt Nam tích cực hội nhập kinh tế tài chính mà đỉnh cao là việc ký hiệp định gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới WTO (năm 2006)[62] và Hiệp định Thương mại Việt-Mỹ (năm 2001). Các sách báo trong nước thời kỳ này dùng cụm từ "đổi mới" để mô tả thời kỳ 1986-2000, thời kỳ chuyển biến thực sự về nhận thức tư duy kinh tế tài chính, áp dụng kinh tế tài chính thị trường và hội nhập quốc tế. Báo chí nước ngoài khen ngợi Việt Nam, ví Việt Nam như "con hổ" kinh tế tài chính trong tương lai gần. GDP trung bình đầu người đạt mức 396 USD (Lào 328 USD, Campuchia 283 USD) năm 2000.

Tuy nhiên, đến thời điểm kết thúc nhiệm kỳ cuối của Thủ tướng Phan Văn Khải (2006), theo ông Khải phát biểu chia tay tại Quốc hội, nền kinh tế tài chính Việt Nam đã và vẫn còn nhiều tồn tại mà ông Khải vẫn chưa xử lý và xử lý được. Công tác cán bộ chậm được đổi mới là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến những sai lầm và khuyết điểm trong lãnh đạo quản lý kinh tế tài chính, xã hội. Nền kinh tế tài chính còn chậm phát triển chiều sâu, tình trạng tiêu tốn lãng phí thất thoát vốn và tài sản công còn nghiêm trọng nhất là trong những dự án công trình bất Động sản đầu tư vốn nước ngoài.[63]

Giai đoạn 2006–nay

 

So sánh GDP-PPP giữa Việt Nam và những nước công nghiệp mới qua trong năm 1980-2014

Tháng 6 năm 2006, Nguyễn Tấn Dũng lên thay Phan Văn Khải làm Thủ tướng. Theo BBC, Chính phủ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bị cáo buộc đã không quyết liệt với nạn tham nhũng phổ biến gây ra sự sụp đổ của một loạt tập đoàn lớn như Vinashin [64]. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã mắc những sai phạm trong quản lý những vấn đề kinh tế tài chính[65], đã bị đề nghị kỷ luật Hội nghị 6 Trung ương đảng khóa XI tháng 10 năm 2012. Bản thân lãnh đạo Đảng Cộng sản cũng nhận lỗi và thừa nhận những vấn đề của nền kinh tế tài chính Việt Nam là vì sai lầm trong hoạch định chủ trương kinh tế tài chính, mà đại diện là Bộ Chính trị[66]. Ông Dũng trong Kỳ họp thứ tư, Quốc hội khóa XIII đã thừa nhận những sai lầm trong quản lý kinh tế tài chính đã dẫn tới những vấn đề nghiêm trọng của nền Kinh tế Việt Nam[67][68].

Ông Dũng ký quyết định thành lập mới một loạt những tập đoàn kinh tế tài chính nhà nước lớn, như Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, (29/8/2006), Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (30/10/2006)... (trước đó chỉ là những Tổng công ty), đồng thời ông Dũng trực tiếp phụ trách và quyền hạn liên quan, thay vì những Bộ như trước kia[69]. Trong số 40 tập đoàn, có 2 tập đoàn do sai lầm trong quản lý nên lâm vào cảnh khủng hoảng rủi ro cục bộ, gây tiêu tốn lãng phí rất lớn[70][71], 5 tập đoàn nhà nước đầu ngành bị lỗ (2 tập đoàn lỗ trên 1.000 nghìn tỷ), 5 tập đoàn có nợ phải thu khó đòi hàng trăm tỷ tính tới thời điểm ở thời điểm cuối năm 2012 [72].

Kinh tế năm 2007 tăng trưởng 8,5%, cao nhất Tính từ lúc năm 1997. Tuy nhiên năm 2008, nền kinh tế tài chính Việt Nam đình trệ, được cho bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân, trong đó có khủng hoảng rủi ro cục bộ tài chính 2007-2010. Từ năm 2007, nền kinh tế tài chính đã có tín hiệu lạm phát rất cao. Đặc trưng quá trình này là tốc độ tăng trưởng kinh tế tài chính đình trệ (chỉ đạt mức 5–6%/năm so với 7–8% quá trình trước). 2008 là một năm không vui với tăng trưởng GDP của Việt Nam khi tốc độ tăng trưởng GDP chỉ đạt mức ~6,23%, thấp nhất Tính từ lúc năm 1999[73]. Các năm 2007-2008, lạm phát tăng tốc và thường niên đều ở mức 10–20%.[74]. Năm 2009, tốc độ tăng trưởng GDP tụt xuống còn 5,32%[75], năm 2010 là 6,78%[76] và năm 2011 là 5,89%[77]

 

So sánh GDP-PPP trung bình đầu người giữa Việt Nam và một số trong những nước trong khu vực Đông Á và Đông Nam Á năm 2010

Tháng 5 năm 2009, Chính phủ tung ra gói kích thích có mức giá trị 143.000 tỷ đồng (tương đương 8 tỷ USD), sau đó tăng lên 160 nghìn tỷ đồng (tương đương 9 tỷ USD). Gói kích thích có ảnh hưởng tốt nhất định (kích thích nhu yếu tăng, dẫn tới tăng GDP), tuy nhiên cũng để lại nhiều hệ lụy sau này: tạo khủng hoảng rủi ro cục bộ bong bóng đầu cơ khủng hoảng rủi ro cục bộ bong bóng sàn đầu tư và chứng khoán và bất động sản, lạm phát tăng cao, thâm hụt ngân sách nặng dẫn tới nợ nhà nước tăng cao, gây tạm bợ định tỷ giá[78] và tạm bợ định kinh tế tài chính vĩ mô[79]. Ngày 25/11/2009 VNĐ bị phá giá khoảng chừng 5% và đến tháng 12, Chính phủ phải tuyên bố dừng gói kích thích [80] Kinh tế vĩ mô tạm bợ định, lạm phát năm 2011 lên tới trên 20%. Trong năm 2010, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã từng ba lần áp dụng giải pháp phá giá đồng tiền VND. Ngày 11/2/2011, VND bị phá giá 9,3%[81].

Giai đoạn này, một số trong những Tập đoàn kinh tế tài chính Nhà nước lớn như VINASHIN, VINALINES (trước đó chỉ là những Tổng công ty) được dành rất nhiều tiền từ nhiều nguồn rất khác nhau, nhưng do sai lầm trong quản lý nên lâm vào cảnh khủng hoảng rủi ro cục bộ, gây tiêu tốn lãng phí rất lớn[70][71].

Tháng 7 năm 2011, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bước vào nhiệm kỳ II, thay đổi một số trong những nhân sự chủ chốt về kinh tế tài chính, đặc biệt là những Bộ trưởng Nguyễn Văn Bình (Thống đốc Ngân hàng Nhà nước) và Vương Đình Huệ (Bộ Tài chính). Trong quá trình này, lạm phát Việt Nam tăng rất cao. Nghị quyết số 11 được Chính phủ đưa ra thắt chặt tiền tệ, nhằm mục đích tiềm năng giảm lạm phát. Theo đó, lãi suất vay ngân hàng nhà nước tăng rất cao, những doanh nghiệp bị hạn chế cho vay vốn. Trong năm 2011, nhiều phân tích kinh tế tài chính trong nước nhận định rằng Nghị quyết 11 đã phát huy tác dụng, là liều thuốc chữa lạm phát hữu hiệu.

Tuy nhiên, sang năm 2012, do ảnh hưởng của nhiều nguyên nhân, trong đó có một phần từ Nghị quyết 11 đã thắt chặt mức cung tiền, nền kinh tế tài chính Việt Nam lâm vào cảnh tình thế rất trở ngại vất vả, trong đó nổi bật là nợ xấu ngân hàng nhà nước và hàng tồn kho tăng cao, thị trường bất động sản và sàn đầu tư và chứng khoán suy thoái[82], đặc biệt là thị trường bất động sản đóng băng, trong khi dư nợ nghành này hoàn toàn có thể tới 50 tỷ USD[83]. Một số lượng lớn những doanh nghiệp phá sản[84]. Đa số những doanh nghiệp lâm vào cảnh trở ngại vất vả. Tính chung hai năm 2011 và 2012 thì tổng số doanh nghiệp rời khỏi thị trường bằng 20 năm trước đó. Và trong số gần 500.000 doanh nghiệp đang hoạt động và sinh hoạt giải trí thì tỷ lệ thua lỗ cũng rất cao[85]. Nợ xấu của toàn nền kinh tế tài chính tăng cao và tăng nhanh đe doạ sự ổn định của nền kinh tế tài chính. Tổng nợ công theo định nghĩa quốc tế vào thời điểm ở thời điểm cuối năm 2011 đã là 128.9 tỷ USD bằng 106% GDP (121.7 tỷ USD), trong đó nợ nước ngoài bằng 38,9% GDP.[86].

Theo một dự báo được thực hiện đầu năm 2008 thì vào năm 2025, nền kinh tế tài chính Việt Nam hoàn toàn có thể trở thành nền kinh tế tài chính lớn thứ 28 thế giới với PPP đạt hơn 850 tỉ USD, cho tới năm 2050, nền kinh tế tài chính Việt Nam sẽ đứng vào top 20 trong những nền kinh tế tài chính lớn trên thế giới có tốc độ tăng trưởng cao nhất trong những nền kinh tế tài chính mới nổi và sẽ đạt 70% quy mô của nền kinh tế tài chính Vương quốc Anh vào năm 2050.[87]. Tuy nhiên kinh tế tài chính tăng trưởng đình trệ trong hai quá trình sau năm 1997 (năm 1998 chỉ tăng 5,76% và năm 1999 tăng 4,77%) và từ 2008 và nhất là từ năm 2011 (năm 2011 tăng 6,24%, năm 2012 tăng có 5,25% và 2013 ước tăng 5,42%), thấp hơn 5 nước khác trong khu vực Đông Nam Á và thấp hơn mức trung bình khu vực Đông Nam Á – Thái Bình Dương (theo World Bank năm 2013 Việt Nam tăng 5,3% trong khi toàn khu vực là 7,2%)[88].

Năm 2014, kinh tế tài chính tăng trưởng 5,98% (số liệu Nhà nước Việt Nam), là năm đầu tiên vượt mức do Quốc hội khóa XIII đề ra nhưng thấp hơn đề ra trong Kế hoạch 5 năm của Quốc hội khóa XIII, trong khi thấp hơn một số trong những nước xung quanh (theo số liệu của ADB) như Lào (7,4%, theo thông tấn xã Lào GDP trung bình đầu người 1217 USD năm 2011 lên 1692 USD năm 2014 và dự kiến năm 2015 lên đến mức 1890 USD, với đà tăng trưởng trung bình 7,1% mỗi năm kế hoạch 2011-2015, tỷ lệ hộ nghèo của người dân trên toàn nước đã giảm từ 33% năm 2003 xuống 16% năm 2013), Campuchia (7%, thông tấn xã Campuchia xác nhận tăng 7%, trong đó công nghiệp tăng là 9,6%, khu vực dịch vụ tăng 7,5% và tăng trưởng nông nghiệp là 2,6%, tỷ lệ hộ nghèo đã hạ xuống dưới 18%, ngành du lịch năm 2014, tăng 19,34% so với năm 2013), Trung Quốc (7,4%), Ấn Độ (7,4%), Myanmar (7,7%), và với đà tăng như vậy, không đạt được chỉ tiêu chung cho kế hoạch 5 năm là tăng 6,5% – 7%/năm. Năm 2015, tăng trưởng GDP đạt 6,68% (số liệu Nhà nước), trong khi những nước láng giềng Trung Quốc là 6,9%, Lào 7,5% (năm tài chính 2014-2015 GDP tăng trưởng 7,9%, với thu nhập trung bình đầu người tăng lên đến mức 1.970 USD, kế hoạch tăng trưởng trung bình 7,5% mỗi năm quá trình 2022-2022, GDP trung bình đầu người 2,450 USD năm 2022, số liệu khác phấn đấu 3.190 USD vào năm 2022), Campuchia 6,9% (số liệu khác 7%, kế hoạch tăng 7% năm 2022).

Theo The World Factbook, kinh tế tài chính Việt Nam năm 2014 tăng 5,5%, mức tăng đứng thứ 7 trong Đông Nam Á. Tính tổng quan trong 10 năm (2006 đến 2015), GDP trung bình đầu người tăng khoảng chừng 3,5 lần, tốc độ xếp hạng 16 trên thế giới (chỉ với sau Myanmar tăng 14 lần, Timor-Leste tăng 8,9 lần, Ma Cao tăng 6,2 lần, Mông Cổ tăng 5,7 lần, Trung Quốc và Uzbekistan tăng 4,8 lần, Azerbaijan và Ethiopia 4,5 lần, Tuvalu 4,4 lần, Nigeria 4,1 lần, Cộng hòa Dân chủ Congo 4,0 lần, Lào, Guyana và São Tomé và Príncipe 3,9 lần, Paraguay 3,7 lần, bằng Montenegro, Papua New Guinea, Maldives, trên một số trong những nước gần sát như Uruguay, Sri Lanka, Suriname, Solomon tăng khoảng chừng 3,4 lần).

Xét trên tổng quy mô kinh tế tài chính, thì Việt Nam chỉ xếp sau Trung Quốc về tăng trưởng GDP trung bình đầu người trong 10 năm 2006-2022. Các số liệu GDP trung bình đầu người không phản ánh hoàn toàn đúng chuẩn mức sống của người dân, do những số liệu GDP thường chênh lệch với GNP, nhất là trong toàn cảnh chủ nghĩa tư bản toàn cầu hóa, lợi nhuận được tính vào GDP của nước này hoàn toàn có thể được tính vào GNP của nước khác, và những nguyên nhân khác. Cụ thể theo thống kê của WB, thì GDP năm 2014 là 186,2 tỷ USD, trong khi GNI là 172,9 tỷ USD nghĩa là tổng sản phẩm của Việt Nam thấp hơn tổng sản phẩm làm ra tại Việt Nam. Các nước xã hội chủ nghĩa trước đây thường có một khối mạng lưới hệ thống tính GNP rất khác với những nước có nền kinh tế tài chính tư bản, và do đó quy so sánh GNP những nước tư bản với những nước xã hội chủ nghĩa trước đây thường không đúng chuẩn và những nước xã hội chủ nghĩa trước đây cũng hay đo kinh tế tài chính theo GNP hơn là GDP.

Tốc độ phát triển kinh tế tài chính (GDP) quá trình 2011–2015 đạt 5,91%/năm (số liệu nhà nước), không đạt tiềm năng đề ra tại Đại hội XI của Đảng là tăng từ 7% đến 7,5%/năm. Tuy nhiên, cán cân thương mại trong quá trình này đã khởi sắc khi mức nhập siêu đã giảm dần, và năm 2012 là năm đầu tiên Việt Nam xuất siêu Tính từ lúc năm 1992. Nghị quyết của Đại hội XII năm 2022 đưa chỉ tiêu phát triển kinh tế tài chính kế hoạch 5 năm 2022-2022 là 6,5% đến 7%/năm. Năm 2022, GDP tính theo sức mua tương đương trung bình đầu người của Việt Nam chỉ bằng 40% so với trung bình của thế giới (khoảng chừng 6.600 USD so với 16.000 USD), mới thoát khỏi nhóm những nước nghèo và ở vào nhóm thu nhập trung bình thấp trên thế giới. Năm 2022, tăng trưởng kinh tế tài chính đạt 6,81%, vượt chỉ tiêu 6,7% do Quốc hội đề ra.

Tháng 12 năm 2022, Tổng cục Thống kê công bố số liệu đánh giá lại quy mô GDP quá trình 2010-2022. Quy mô GDP đánh giá lại của toàn nền kinh tế tài chính theo giá hiện hành tăng trung bình 25,45%/năm quá trình 2010-2022, tương ứng tăng 935 nghìn tỷ đồng/năm. Quy mô GDP thay đổi dẫn tới những chỉ tiêu kinh tế tài chính tổng hợp khác cũng thay đổi. Cụ thể, tích luỹ tài sản trung bình mỗi năm tăng 28,98%. Tiêu dùng ở đầu cuối của hộ dân cư cư thay đổi đáng kể, trung bình tăng 26,37%/năm. Tổng thu nhập quốc gia (GNI) trung bình mỗi năm tăng 26,6%. GDP trung bình đầu người tăng thêm 10,3 triệu đồng/người/năm, tương ứng 25,6%. Tỉ lệ vốn đầu tư so với GDP trung bình mỗi năm khoảng chừng 33,3%/năm, tăng thêm 0,7 điểm phần trăm. Hiệu quả sử dụng vốn đầu tư (thông số ICOR) không còn sự thay đổi lớn, quá trình 2011-2022 là 5,98 (giảm 0,27).[89] Có 5 nhóm nguyên nhân dẫn đến thay đổi của quy mô GDP, trong đó có 4 nhóm làm tăng quy mô GDP. Đó là: tương hỗ update thông tin từ tổng điều tra; tương hỗ update thông tin từ hồ sơ hành chính; update lý luận mới khối mạng lưới hệ thống tài khoản quốc gia 2008 và rà soát, update lại phân ngành kinh tế tài chính. Chỉ duy nhất 1 nhóm là update cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính làm thay đổi thông số ngân sách trung gian và chỉ số giá của toàn nước, đã làm quy mô GDP theo giá hiện hành giảm.[90]

Năm 2022, GDP trung bình đầu người của Việt Nam dự kiến đạt 3.497,51 USD, vượt qua Phillipines[91]

Phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Chính phủ với những địa phương ngày 28 tháng 12 năm 2022: Đất nước ta chưa bao giờ đã có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế, uy tín quốc tế như ngày này. Đất nước đang có tầm khoảng chừng gần 100 triệu dân, làm đủ ăn, thu đủ chi, xuất đủ nhập trong đó xuất khẩu nhiều hơn nữa, có của ăn của để. Ngày xưa, Tp Hà Nội Thủ Đô là thành phố của xe đạp, thuở nào kỳ là thành phố xe máy, còn giờ đây là thành phố ôtô. Máy bay cũng rất nhiều. Cũng đất đai, đồng ruộng ấy đã xuất hiện bao khu công trình xây dựng, đường xá, thành tháp. Ngày xưa, đất nước từng trải qua thời kỳ có 2 triệu người chết đói, có thời kỳ hơn 30 triệu dân sống khổ sở, phải ăn bột mì mốc của nước ngoài dành riêng cho lợn. Học sinh đi học không còn trường lớp, thiếu quần áo...Đến nay, về vị thế, Việt Nam tham gia nhiều tổ chức và forum quốc tế, đạt được nhiều kết quả. "Cho nên hình như giờ đây câu nói ấy được đồng ý, nói một cách thoải mái, không hề bị ngượng"[92].

Xem thêm: Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, Kinh tế hỗn hợp, Kế hoạch 5 năm (Việt Nam), Cổ phần hóa.

 

So sánh quy mô kinh tế tài chính (GDP-PPP) trong nền kinh tế tài chính toàn cầu giữa Việt Nam và một số trong những quốc gia và vùng lãnh thổ khu vực Đông Á và Đông Nam Á, quá trình 1980-2014.

Kinh tế Việt Nam là nền kinh tế tài chính hỗn hợp. Trong khi nền kinh tế tài chính ngày càng được thị trường hóa thì sự can thiệp của Nhà nước vào nền kinh tế tài chính vẫn còn ở mức độ cao. Hiện tại, nhà nước vẫn sử dụng những giải pháp quản lý giá cả kiểu hành chính với những món đồ thiết yếu như yêu cầu những tập đoàn kinh tế tài chính và tổng công ty điều chỉnh mức đầu tư, quyết định giá xăng dầu, trấn áp giá thép, xi măng, than.[93][94] Tại Đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng[95], Đảng ra quyết định về kế hoạch phát triển kinh tế tài chính xã hội cho thời kỳ 10 năm và phương hướng thực hiện trách nhiệm phát triển kinh tế tài chính xã hội 5 năm. Trên cơ sở đó, Chính phủ Việt Nam xây dựng kế hoạch phát triển kinh tế tài chính xã hội 5 năm và thường niên để trình Quốc hội góp ý và thông qua.

Chính phủ Việt Nam tự nhận rằng kinh tế tài chính Việt Nam là một nền kinh tế tài chính vận hành theo cơ chế thị trường, và nhiều nước và khối kinh tế tài chính gồm có cả một số trong những nền kinh tế tài chính thị trường tiên tiến cũng công nhận Việt Nam là nền kinh tế tài chính thị trường.[96][97][98] Tuy nhiên, cho tới nay Hoa Kỳ, EU và Nhật Bản vẫn chưa công nhận kinh tế tài chính Việt Nam là nền kinh tế tài chính thị trường.[99][100] Tổ chức Thương mại Thế giới công nhận Việt Nam là nền kinh tế tài chính đang phát triển ở trình độ thấp và đang quy đổi.

Việt Nam có nhiều thành phần kinh tế tài chính. Theo cách xác định lúc bấy giờ của chính phủ nước nhà, Việt Nam có những thành phần kinh tế tài chính sau: kinh tế tài chính nhà nước, kinh tế tài chính tập thể, kinh tế tài chính tư nhân (thành viên, tiểu chủ, tư bản tư nhân), kinh tế tài chính tư bản nhà nước, kinh tế tài chính có vốn đầu tư nước ngoài.[60] Một trong những giải pháp mà Đảng và Chính phủ Việt Nam thực hiện để khu vực kinh tế tài chính nhà nước trở thành chủ yếu của nền kinh tế tài chính là thành lập những tập đoàn kinh tế tài chính nhà nước và tổng cổng ty nhà nước. Tuy nhiên, từ đầu thập niên 1990 cho tới nay, Việt Nam đã liên tục thực hiện Cp hóa những doanh nghiệp nhà nước. Mặc dù Đảng và Nhà nước chủ trương ưu tiên phát triển những thành phần kinh tế tài chính nhà nước và kinh tế tài chính tập thể, song tốc độ tăng trưởng của hai thành phần nó lại thấp hơn so với của kinh tế tài chính tư nhân và kinh tế tài chính có vốn đầu tư nước ngoài.[101] Theo số liệu sơ bộ[102] của Tổng cục Thống kê, năm 2007, khu vực kinh tế tài chính nhà nước là khu vực lớn số 1, chiếm 36,43% GDP thực tế của Việt Nam, tiếp theo lần lượt là kinh tế tài chính thành viên (29,61 %), kinh tế tài chính có vốn đầu tư nước ngoài (17,66 %), kinh tế tài chính tư nhân (10,11 %).

Các chỉ số

Tính từ năm 1986 đến năm 2022, sau 30 năm, kinh tế tài chính Việt Nam đạt được những kết quả sau[103][104]:

Trong suốt 30 năm qua, kinh tế tài chính Việt Nam đã đạt tốc độ tăng trưởng không nhỏ. Giai đoạn đầu Đổi mới (1986-1990), mức tăng trưởng GDP trung bình thường niên đạt 4,4%/năm, quá trình 1991-1995 GDP trung bình tăng 8,2%/năm; quá trình 1996-2000 GDP trung bình tăng 7,6%/năm; quá trình 2001-2005 GDP tăng trung bình 7,34%/năm; quá trình 2006-2010, do suy giảm kinh tế tài chính thế giới, Việt Nam vẫn đạt tốc độ tăng trưởng GDP trung bình 6,32%/năm. Giai đoạn 2011-2015, GDP của Việt Nam tăng đình trệ nhưng vẫn đạt 5,9%/năm, là mức cao của khu vực và thế giới. Quy mô nền kinh tế tài chính tăng nhanh: GDP trung bình đầu người năm 1991 chỉ là 188 USD/năm. Đến năm 2003, GDP trung bình đầu người đạt 471 USD/năm và đến năm 2022 GDP đầu người đạt gần 2.985 USD/năm. Lực lượng sản xuất có nhiều tiến bộ cả về số lượng và chất lượng. Tỷ lệ nghèo đói giảm từ 58% năm 1992 xuống còn 7,6% thời điểm ở thời điểm cuối năm 2013[105]. Cơ cấu kinh tế tài chính của Việt Nam bước đầu chuyển dời theo hướng tân tiến, giảm khu vực nông nghiệp, tăng khu vực dịch vụ và công nghiệp. Kim ngạch ngoại thương năm 1991 là 5.156,4 triệu USD, trong đó xuất khẩu là 2.087,1 triệu USD, đến năm 2022 những số lượng tương ứng là 333 tỷ USD và 167,83 tỷ USD, tăng 60,4 lần và 80,4 lần so với năm 1991. Kinh tế nhà nước dần phát huy tốt hơn; khối mạng lưới hệ thống doanh nghiệp nhà nước từng bước được cơ cấu tổ chức lại, Cp hóa theo Luật Doanh nghiệp và đang tụt giảm về số lượng. Kinh tế tập thể bước đầu được Đổi mới, những hình thức hợp tác kiểu mới được hình thành phù hợp hơn với cơ chế thị trường. Kinh tế tư nhân tăng nhanh về số lượng, từng bước nâng cao hiệu suất cao marketing thương mại. Trong 30 năm, Việt Nam thu hút được 310 tỷ USD của những nhà đầu tư nước ngoài, nguồn vốn này đã góp thêm phần lớn làm tăng trưởng nền kinh tế tài chính Việt Nam.

Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tuyên bố "Với những thành tựu to lớn đã đạt được, tất cả chúng ta có cơ sở để xác định rằng, đất nước ta chưa bao giờ đã có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày này"[106].

Tuy nhiên, những chỉ số quan trọng về kinh tế tài chính của Việt Nam hiện vẫn ở mức thấp so với khu vực và thế giới. GDP trung bình đầu người thấp hơn 4 lần so với GDP trung bình đầu người chung của thế giới. Năng suất lao động, chỉ số sáng tạo của nền kinh tế tài chính, chỉ số tự do kinh tế tài chính, chỉ số hấp thụ FDI thấp hơn nhiều những nước khu vực. Tỷ lệ lao động nam và nữ chưa qua đào tạo của Việt Nam ở mức khoảng chừng 80%. Trình độ công nghệ tiên tiến của Việt Nam lỗi thời 2-3 thế hệ so với thế giới và vài chục năm so với khu vực, đa số doanh nghiệp đang sở hữu công nghệ tiên tiến rất lỗi thời và máy móc hết khấu hao. Tỷ trọng đóng góp của doanh nghiệp tư nhân trong GDP còn ở mức thấp, trong khi tỷ lệ tham nhũng ở mức cao. Trong 30 năm, Việt Nam thành công trong việc xóa đói giảm nghèo, nâng cao mức sống của người dân nhưng thất bại trong tiềm năng công nghiệp hóa vào năm 2022 như Đảng Cộng sản Việt Nam đề ra khi khởi đầu Đổi mới[107]. Đảng Cộng sản Việt Nam tiếp tục đặt tiềm năng hoàn thành xong công nghiệp hóa, tân tiến hóa Việt Nam vào năm 2030[108].

 

GDP trung bình của Việt Nam quá trình 1980-2010 (tính theo Việt Nam đồng).

  Giá thực tế hằng năm

  Giá so sánh năm 1994

Các chỉ số quan trọng về kinh tế tài chính của Việt Nam còn ở mức thấp và tụt hậu so với khu vực và thế giới:

GDP trung bình đầu người của Việt Nam năm 2022 là 2.540 USD, thấp hơn 4.5 lần so với mức GDP trung bình đầu người chung của thế giới (11.370 USD); trong khu vực ASEAN thì thấp hơn Lào (2.690 USD), Indonesia: (3.790 USD), Philippines: (3.100 USD) và thấp hơn 4 lần so với Malaysia (10.700 USD) và gần 3 lần so với Thái Lan (7.080 USD)[109][110][111]. Năm 2022, sau khi tính toán lại, GDP đầu người của Việt Nam là 2.985 USD vào năm 2022[112] và khoảng chừng 3.200 USD vào năm 2022, cao hơn Lào và Philippines, nhưng vẫn thấp hơn 20% so với Indonesia, chỉ bằng 30% so với Malaysia và 46% so với Thái Lan. Năng suất lao động tính theo GDP đầu người của Việt Nam chỉ bằng 7% của Singapore, 17,6% của Malaysia, 36,5% của Thái Lan, 42,3% của Indonesia, 56,7% của Philippines, 87,4% của Lào và chênh lệch vẫn tiếp tục ngày càng tăng[113], tới tháng 8/2022 năng suất của Myanmar cũng vượt Việt Nam. Năng suất lao động Việt Nam chỉ từ cao hơn Campuchia về chỉ số trung bình chung nhưng lại thấp hơn ở những ngành chủ chốt dẫn dắt nền kinh tế tài chính là công nghiệp chế biến sản xuất, xây dựng và vận tải, kho bãi, truyền thông.[114][115] Cũng có ngành công nghiệp năng suất lao động cao là khai khoáng. Nguyên nhân của tình trạng năng suất thấp không hẳn là vì lao động Việt Nam mà là vì phương pháp tính: lao động phi chính thức của Việt Nam chiếm tỷ lệ rất lớn (chỉ làm 1-2 giờ/tuần vẫn được tính là có việc làm) nên chỉ có thể số năng suất trung bình bị giảm, thứ 3 là quy mô nền kinh tế tài chính không được quan sát của Việt Nam khá lớn (khoảng chừng 25% GDP) nhưng không được tính vào số liệu chính thức[116]. Trình độ công nghệ tiên tiến của Việt Nam lỗi thời 2-3 thế hệ so với thế giới và mấy chục năm so với khu vực. Tỷ lệ doanh nghiệp trong nước đang sử dụng thiết bị lỗi thời và rất lỗi thời là 52%, ở khu vực sản xuất nhỏ chiếm tới 70%[117]; 76% thiết bị máy móc công nghệ tiên tiến thuộc thế hệ 1960-1970, 75% số thiết bị đã hết khấu hao và 50% thiết bị là đồ tân trang.[118] Khu vực doanh nghiệp tư nhân chỉ đóng góp 10% GDP sau hơn 30 năm đổi mới đa phần là doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ (95-96%) trong khi doanh nghiệp vừa và lớn chỉ chiếm khoảng chừng rất ít (khoảng chừng 1.7% và 2%), không còn doanh nghiệp nào của Việt Nam là công ty đa quốc gia; hộ mái ấm gia đình đóng góp 30% GDP[119]. Một nghiên cứu và phân tích với sự tham gia của gần 500 người marketing thương mại Việt Nam (gồm 82,7% lãnh đạo cấp cao, 9,9% quản lý cấp trung và khác 7,4%) cho kết quả tỉ lệ nhận thức, hiểu biết về hội nhập và những hiệp định thương mại của doanh nghiệp Việt Nam thua cả Lào, Campuchia và Myanmar. Có khoảng chừng 76% doanh nghiệp Việt Nam được hỏi không nghe biết Cộng đồng kinh tế tài chính ASEAN (AEC), so với 26% ở Campuchia, 28% ở Lào và 36% ở Myanmar. 85,5% doanh nghiệp được khảo sát không nắm được những điều khoản rõ ràng của AEC, của TPP là 77,8% và của WTO là 66,3%[120]. Năng lực hấp thụ công nghệ tiên tiến, kĩ năng link giữa thành phần kinh tế tài chính FDI với những doanh nghiệp trong nước, thông số chuyển giao công nghệ tiên tiến giữa doanh nghiệp FDI và doanh nghiệp trong nước của Việt Nam thấp hơn hết Lào và Campuchia[121]. Tỷ lệ lao động chưa qua đào tạo ở Việt Nam rất cao, chiếm tới 76% lao động nam và 81,6% lao động nữ.[122].

Cơ cấu kinh tế tài chính

 

Tổng sản phẩm trong nước phân theo khu vực kinh tế tài chính thời kỳ 1990-2009, tính theo giá thực tế

Kinh tế Việt Nam được phân thành 3 khu vực (hay còn gọi 3 ngành lớn) kinh tế tài chính, đó là:

Nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản; Công nghiệp (gồm có công nghiệp khai thác mỏ và tài nguyên, công nghiệp chế biến, xây dựng và sản xuất vật liệu xây dựng, sản xuất và phân phối khí, điện, nước); Thương mại, dịch vụ, tài chính, du lịch, văn hóa, giáo dục, y tế.

Các sản phẩm chính:[123]

Nông nghiệp: gạo, cafe, cao su, chè, hạt tiêu, đỗ tương, đường trắng, chuối, lạc; những món ăn thủy hải sản. Công nghiệp: chế biến thực phẩm, dệt may, giầy dép, máy xây dựng - nông nghiệp; khai thác mỏ, than, apatit, bô xít, dầu thô, khí đốt; xi măng, phân đạm, thép, kính, xăm lốp; máy tính, điện thoại di động; công nghiệp xây dựng; sản xuất điện. Dịch Vụ TM: Du lịch, nhà hàng quán ăn, khách sạn, giáo dục tư nhân, y tế, chăm sóc sức khỏe...

Tỷ lệ phần trăm những ngành đóng góp vào tổng GDP (ước tính 2022):[123]

Nông nghiệp 12.5% Công nghiệp 39.25% Dịch Vụ TM 49.25%

Địa lý kinh tế tài chính

Bài rõ ràng: Các vùng kinh tế tài chính - xã hội Việt Nam, Các vùng công nghiệp Việt Nam, Vùng kinh tế tài chính trọng điểm Bắc bộ, Vùng kinh tế tài chính trọng điểm Trung bộ, Vùng kinh tế tài chính trọng điểm phía Nam, và Khu kinh tế tài chính ở Việt Nam

Các bộ, ngành của Việt Nam hiện thường chia toàn bộ lãnh thổ Việt Nam thành 7 vùng địa-kinh tế tài chính, đó là: Tây Bắc Bộ, Đông Bắc Bộ, đồng bằng sông Hồng, Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ và Tây Nguyên, Đông Nam Bộ, đồng bằng sông Cửu Long. Ngoài ra, cũng còn nhiều cách thức phân vùng kinh tế tài chính khác được áp dụng. Ở 3 miền của đất nước có 4 vùng kinh tế tài chính trọng điểm[124] làm đầu tàu cho phát triển kinh tế tài chính của toàn nước và vùng miền. Ở ven biển, có 20 khu kinh tế tài chính[125] với những ưu đãi riêng để thu hút đầu tư trong và ngoài nước và làm động lực cho phát triển kinh tế tài chính của những vùng. Ngoài ra, dọc biên giới với Trung Quốc, Lào, Campuchia có hơn 30 khu kinh tế tài chính cửa khẩu, trong đó có 9 khu kinh tế tài chính cửa khẩu được ưu tiên phát triển (Móng Cái, Lạng Sơn-Đồng Đăng, Tỉnh Lào Cai, Cầu Treo, Lao Bảo, Bờ Y, Mộc Bài, An Giang, Đồng Tháp).

Sự phát triển kinh tế tài chính không đồng đều Một trong những vùng, hay giữa thành thị và nông thôn. GDP trung bình đầu người của những tỉnh, thành năm 2007 có một số trong những tỉnh, thành đạt trên 18 triệu đồng (Thành phố Hồ Chí Minh, Bà Rịa – Vũng Tàu, Bình Dương và Tp Hà Nội Thủ Đô, Hải Phòng Đất Cảng), từ 15 đến 18 triệu đồng (Quảng Ninh, Vĩnh Phúc, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Đồng Nai, Cần Thơ) trong khi có 5 tỉnh GDP trung bình đầu người dưới 6 triệu đồng (Lai Châu, Sơn La, Yên Bái, Hà Giang và Bắc Kạn)[126]. Năm 2007, GDP trung bình đầu người theo giá thực tế toàn nước là 13,4 triệu/người, trong đó Vùng kinh tế tài chính trọng điểm phía Bắc là 17,2 triệu, Vùng kinh tế tài chính trọng điểm miền Trung là 10,1 triệu và Vùng kinh tế tài chính trọng điểm phía Nam là 25,9 triệu.

Theo báo cáo chính trị Đại hội Đảng bộ những tỉnh, thành phố năm 2015, GDP trung bình đầu người của những tỉnh thành:

Thành phố Hồ Chí Minh: 5.538 USD/người; Bà Rịa – Vũng Tàu: (trừ dầu khí) trên 5.230 USD; Bắc Ninh: 5.192 USD, thu nhập trung bình đầu người đạt 42 triệu đồng; Quảng Ninh: 3.900 USD; Cần Thơ: hơn 79 triệu đồng (3636 USD); Tp Hà Nội Thủ Đô: 3.600 USD/người (gần 77 triệu đồng); Bình Dương: đạt 72,3 triệu đồng; Đồng Nai: gần 3.100 USD; Vĩnh Phúc: 67 triệu đồng Đà Nẵng: 62,65 triệu đồng (2908 USD); Hải Phòng Đất Cảng: 2857 USD; Tây Ninh: 2.630 USD; Kiên Giang: hơn 2.500 USD; Lâm Đồng: 52,2 triệu đồng; Tỉnh Quảng Ngãi đạt 2.485 USD; Khánh Hòa ước đạt 2.440 USD; Long An: 50,4 triệu đồng; Tiền Giang: 2.145 USD; Thái Nguyên: 46,4 triệu đồng; thành phố Hà Tĩnh: trên 44 triệu đồng; Bạc Liêu: hơn 43 triệu đồng (tương đương 2.031 USD); Hà Nam: 42,33 triệu đồng; Thừa Thiên – Huế: 2.000 USD; Tp Hải Dương: 2000 USD; Bình Thuận: 1.864 USD; Vĩnh Long: 1.862 USD; Quảng Nam: 41,4 triệu đồng; Ninh Bình: 41 triệu đồng; Bình Định: trên 40,1 triệu đồng; Hưng Yên: 40 triệu đồng; Sóc Trăng: 1.800 USD; Gia Lai: gần 40 triệu đồng; Bình Phước: 39,8 triệu đồng; Tỉnh Lào Cai: 39,4 triệu đồng; An Giang: 39,274 triệu đồng; Tỉnh Nam Định: 37 triệu đồng; Hòa Bình: 36,5 triệu đồng; Cà Mau: 1.700 USD (34 triệu đồng); Hậu Giang: 36,5 triệu đồng/người (tương đương 1699 USD); Đắk Nông: 36,4 triệu đồng; Đắk Lắk: khoảng chừng 35 triệu đồng; Lạng Sơn: 34,76 triệu đồng; Bến Tre: 34,7 triệu đồng; Quảng Trị: 34 triệu đồng; Kon Tum: 1.555 USD; Trà Vinh: 33,4 triệu đồng; Bắc Giang: 1.545 USD; Thanh Hóa: 1.530 USD; Phú Yên: 33 triệu đồng Đồng Tháp: 32,6 triệu đồng; Thái Bình: khoảng chừng 1.410 USD; Tuyên Quang: 1.368 USD; Phú Thọ: 29,5 triệu đồng; Nghệ An: 29 triệu đồng; Ninh Thuận: 28,8 triệu đồng; Quảng Bình: 28 triệu đồng; Sơn La: 1.257 USD (tương đương 26,4 triệu); Yên Bái: hơn 25 triệu đồng; Bắc Kạn: 24,4 triệu đồng; Điện Biên: 23,6 triệu VNĐ (1.130 USD); Cao Bằng: 20,8 triệu đồng; Lai Châu: 18,2 triệu đồng; Hà Giang: 17,64 triệu đồng.

GDP trung bình đầu người Việt Nam năm 2015 ước đạt 45,7 triệu đồng/người, tương đương 2.109 USD.

Theo đánh giá tại những Đại hội Đảng cấp tỉnh 2022 (ước tính đến hết nhiệm kỳ), xếp đầu về GRDP / người là Bà Rịa – Vũng Tàu GRDP trung bình đầu người đạt 6.903 USD cao nhất toàn nước, nhưng không còn báo cáo tính cả dầu khí (nếu tính hoàn toàn có thể thấp hơn ?), xếp tiếp theo là Quảng Ninh hơn 6.700 USD /người, Bình Dương 155,7 triệu đồng / người tức khoảng chừng 6.600 USD (?), TP.Hồ Chí Minh 6.328 USD/người, Bắc Ninh 5.900 USD/người, Hải Phòng Đất Cảng 5.863 USD / người, Tp Hà Nội Thủ Đô 5.420 USD / người, Đồng Nai 5.300 USD / người, Vĩnh Phúc 105 triệu đồng/người (4.530 USD/ người ?), Cần Thơ 97,2 triệu đồng (4.186 USD / người ?), Thái Nguyên 90 triệu đồng (3.884 USD / người ?), Đà Nẵng 3.693 USD / người, Hưng Yên 79,57 triệu đồng / người (3.428 USD / người ?), Long An 77 triệu đồng / người (3.322 USD / người ?), Tỉnh Lào Cai 76,3 triệu / người (3285 USD/ người ?), Khánh Hòa 73,31 triệu đồng / người (3.150 USD / người ?), Tây Ninh 3.135 USD/ người, Quảng Nam 72,4 triệu đồng / người (3.110 USD/người ?), Tp Hải Dương 68,9 triệu đồng / người (3.020 USD / người),... thấp nhất là Bắc Kạn 40 triệu đồng / người (1725 USD / người ?), Điện Biên hơn 38 triệu đồng/người (1.640 USD/ người), Cao Bằng 37,2 triệu đồng/người (1.600 USD/ người), Hà Giang 30 triệu đồng / người (1.300 USD / người ?). Các số liệu này sẽ không phản ánh đúng chuẩn mức sống nhưng là cơ sở để so sánh sự phát triển của mỗi địa phương.

Các tỉnh thành tăng trưởng cao nhất nhiệm kỳ 2015-2022: Hải Phòng Đất Cảng (14,02%/năm), Bắc Giang (14%/năm), Thanh Hóa (12,1%/năm), Trà Vinh (11,95%), Lai Châu (11,55%/năm), Thái Nguyên (11,1%/năm), Quảng Ninh (10,7%), Ninh Thuận (10,2%/năm), Hà Nam (10,1%/năm), Quảng Nam 9,53%/năm, Bình Dương (9,35%/năm), Kon Tum 9,13%/năm, Long An 9,11%/năm, Tỉnh Lào Cai 9,08%,... Cao Bằng dự thảo tăng 10,2%/năm nhưng đến báo cáo đại hội tăng 7%,...thấp nhất là Vĩnh Long 4,9%, Tỉnh Quảng Ngãi 4,83%, Đà Nẵng 4%/năm. Đóng góp nhiều nhất cho GDP toàn nước là TP.Hồ Chí Minh hơn 22,2% toàn nước, Tp Hà Nội Thủ Đô hơn 16% GDP toàn nước, Bà Rịa – Vũng Tàu xếp ba. Đặt chỉ tiêu tăng trưởng cao nhất nhiệm kỳ tiếp theo là Hải Phòng Đất Cảng tối thiểu 14,5%/năm, Bắc Giang 14 - 15% / năm, Thanh Hóa 11%/ năm. Chỉ tiêu GRDP/người cao nhất đến 2025 là Hải Phòng Đất Cảng là 11.800 USD, Bà Rịa – Vũng Tàu 10.370 USD, Quảng Ninh trên 10.000 USD, Bình Dương 210 - 215 triệu đồng (trên 9.200 USD ?), Tp.Hồ Chí Minh 199 triệu đồng, Tp Hà Nội Thủ Đô 197 triệu đồng, Đồng Nai 186 triệu đồng,...

Xem thêm: Đại hội đại biểu Đảng bộ trực thuộc Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam nhiệm kỳ 2022 -2025

Vùng kinh tế tài chính trọng điểm Bắc Bộ tăng 5,12%, Vùng kinh tế tài chính trọng điểm miền Trung giảm 4,05%, Vùng kinh tế tài chính trọng điểm phía Nam tăng 1,89%, Vùng kinh tế tài chính trọng điểm đồng bằng sông Cửu Long tăng 1,97% (2022). Tỷ trọng GRDP/GDP năm 2022 của vùng KTTĐ phía Nam là 37,5%; vùng KTTĐ Bắc Bộ là 23,8%; vùng KTTĐ miền Trung là 5,7% và vùng KTTĐ đồng bằng sông Cửu Long là 4,7%. Giai đoạn 2011-2022, GRDP trung bình đầu người của vùng KTTĐ Bắc Bộ gấp 1,34 lần đến 1,40 lần GDP trung bình đầu người của toàn nền kinh tế tài chính; vùng KTTĐ phía Nam gấp từ 1,76 lần đến 1,99 lần. Trong số đó, GRDP trung bình đầu người của Tp Hà Nội Thủ Đô gấp 1,38-1,51 lần và thành phố Hồ Chí Minh gấp 2,07- 2,12 lần. Tuy nhiên, GRDP trung bình đầu người của vùng KTTĐ miền Trung và đồng bằng sông Cửu Long thấp hơn nhiều mức trung bình toàn nước, tương ứng chỉ bằng 0,77-0,82 lần và 0,66-0,69 lần[127].

Kinh tế vĩ mô – tài chính

 

GDP Việt Nam tính theo phần trăm của Nước Hàn

Bài rõ ràng: Đồng (tiền), Hệ thống thuế Việt Nam, Chính quyền địa phương ở Việt Nam, Sở thanh toán giao dịch thanh toán sàn đầu tư và chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh, Sở thanh toán giao dịch thanh toán sàn đầu tư và chứng khoán Tp Hà Nội Thủ Đô, và Danh sách ngân hàng nhà nước tại Việt Nam

Năm 2008, tỷ lệ lạm phát ở Việt Nam ước khoảng chừng 22,97%[128], cao hơn nhiều mức Quốc hội đề ra là dưới 8,5 – 9% trong kế hoạch phát triển kinh tế tài chính – xã hội năm 2008. Trong khi đó, tốc độ tăng trưởng GDP thực tế tính theo đơn vị tiền tệ quốc gia của Việt Nam năm này là 6,18%[129], thấp hơn mức Quốc hội đề ra là trên 7,5 – 8%. Những lo ngại về lạm phát tăng tốc nhanh trong năm 2007 và nửa đầu năm 2008 đã khiến Chính phủ quyết định thực hiện những giải pháp thắt chặt tiền tệ và tài chính cũng như tác động của khủng hoảng rủi ro cục bộ tài chính toàn cầu đã khiến kinh tế tài chính tăng trưởng chậm hơn dự kiến.

Thu chi ngân sách nhà nước được điều chỉnh bởi Luật Ngân sách nhà nước và những văn bản pháp lý khác. Kỳ họp thời điểm ở thời điểm cuối năm là lúc Quốc hội phê duyệt dự trù ngân sách nhà nước, phương án phân bổ ngân sách trung ương năm sau. Các cấp ngân sách nhà nước đều có thu nhập riêng. Ngoài ra còn tồn tại một số trong những thu nhập chung - là thu nhập của ngân sách cấp trên chia cho ngân sách cấp dưới.

Hiện Việt Nam có 2 sở thanh toán giao dịch thanh toán sàn đầu tư và chứng khoán, 1 ở Tp Hà Nội Thủ Đô và 1 ở Thành phố Hồ Chí Minh. Tại HOSE có 172 Cp được niêm yết và sử dụng chỉ số giá sàn đầu tư và chứng khoán Vn-Index; ngoài ra còn tồn tại 68 trái phiếu và 4 chứng từ quỹ.[130] Tại HNX-Index có 170 Cp được niêm yết và sử dụng chỉ số HNX-Index; ngoài ra còn tồn tại 531 loại trái phiếu.[131] Bên cạnh Cp được niêm yết, Cp chưa niêm yết (ở Việt Nam quen gọi là Cp OTC) cũng khá được thanh toán giao dịch thanh toán rất nhiều. Thị trường trái phiếu Việt Nam hiện chỉ có nhiều chủng loại trái phiếu (định danh bằng đồng đúc hoặc dollar Mỹ) do chính phủ nước nhà, kho bạc nhà nước và cơ quan ban ngành sở tại một số trong những tỉnh, thành phố phát hành; chưa tồn tại trái phiếu doanh nghiệp. Việt Nam đã và đang phát hành và niêm yết trái phiếu chính phủ nước nhà tại thị trường sàn đầu tư và chứng khoán nước ngoài. Người nước ngoài được phép mua và bán sàn đầu tư và chứng khoán Việt Nam. Cho tới nay, năm 2006 là năm sôi động nhất của thị trường sàn đầu tư và chứng khoán Việt Nam.

Việt Nam có 43 ngân hàng nhà nước thương mại trong nước và 4 chi nhánh ngân hàng nhà nước nước ngoài. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là ngân hàng nhà nước trung ương của Việt Nam có văn phòng tại tất cả những tỉnh và thành phố trực thuộc trung ương.

Ngân hàng Nhà nước đang quản lý tương đương 20,7 tỷ dollar dự trữ ngoại hối nhà nước của Việt Nam (tính vào thời điểm ngày 19/6/2008). Ngân hàng này quản lý tỷ giá hối đoái chính thức của Việt Nam thông quan can thiệp vào thanh toán giao dịch thanh toán trên thị trường ngoại tệ liên ngân hàng nhà nước để tác động tới tỷ giá trung bình liên ngân hàng nhà nước và tỷ giá tính thuế xuất nhập khẩu.[132] Bộ Tài chính (Việt Nam) cũng công bố một tỷ giá chính thức nữa để phục vụ hạch toán ngoại tệ.[133] Ngoài nhiều chủng loại tỷ giá hối đoái chính thức nói trên, Việt Nam còn tồn tại tỷ giá hối đoái không chính thức thường áp dụng trong thanh toán giao dịch thanh toán ngoại tệ tại những shop marketing thương mại ngoại tệ, vàng bạc, đá quý của tư nhân.

Kinh tế đối ngoại – hội nhập kinh tế tài chính

Xem thêm: Tam giác phát triển Việt Nam – Lào – Campuchia, Tổ chức ACMECS, Tiểu vùng Sông Mekong Mở rộng, Vành đai kinh tế tài chính vịnh Bắc Bộ, Hành lang kinh tế tài chính Đông – Tây, Hành lang kinh tế tài chính Côn Minh – Tỉnh Lào Cai – Tp Hà Nội Thủ Đô – Hải Phòng Đất Cảng, Hành lang kinh tế tài chính Nam Ninh – Lạng Sơn – Tp Hà Nội Thủ Đô – Hải Phòng Đất Cảng – Quảng Ninh, AFTA, Cộng đồng Kinh tế ASEAN, Hiệp định Thương mại Việt – Mỹ

Đầu tư trực tiếp nước ngoài đóng góp ngày càng tích cực vào tăng trưởng kinh tế tài chính của Việt Nam. Nội lực của Việt Nam không đủ mạnh để tạo ra tăng trưởng không cần đến đầu tư nước ngoài. Tuy nhiên, giá trị đầu tư thực tế và giá trị giải ngân cho vay thấp hơn nhiều so với giá trị đăng ký. Tính theo giá trị lũy kế từ năm 1988 đến hết năm 2007, công nghiệp và xây dựng là nghành thu hút được nhiều FDI nhất – 67% số dự án công trình bất Động sản và 60% tổng giá trị FDI đăng ký. Sau đó đến khu vực dịch vụ - 22,3% về số dự án công trình bất Động sản và 34,3% về giá trị. Trong 82 quốc gia và lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam, những nước đầu tư nhiều nhất tính theo giá trị FDI đăng ký lần lượt là Nước Hàn, Singapore, Đài Loan và Nhật Bản. Còn theo giá trị FDI thực hiện thì Nhật Bản giữ vị trí số một. Các tỉnh, thành thu hút được nhiều FDI (đăng ký) nhất lần lượt là Thành phố Hồ Chí Minh, Tp Hà Nội Thủ Đô, Hải Phòng Đất Cảng, Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa – Vũng Tàu.[134] Riêng năm 2008, chỉ số FDI mới đăng ký (nghĩa là không tính số xin phép tăng vốn phát sinh trong năm) đạt 32,62 tỷ dollar.[135] Đến nay chính phủ nước nhà Việt Nam vẫn xem đầu tư nước ngoài là tác nhân quan trọng số 1 tạo ra phát triển kinh tế tài chính. Việt Nam cũng đầu tư ra nước ngoài tới 37 quốc gia và lãnh thổ, nhiều nhất là đầu tư vào Lào. Tính đến hết năm 2007, có 265 dự án công trình bất Động sản đầu tư ra nước ngoài còn hiệu lực hiện hành với tổng số vốn đăng ký khoảng chừng 2 tỷ dollar và vốn thực hiện khoảng chừng 800 triệu dollar. Đầu tư vào nghành công nghiệp chiếm phần lớn, tiếp theo là nông, lâm nghiệp.[136]

Việt Nam khởi đầu chủ trương hội nhập kinh tế tài chính từ sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI (1986) của Đảng Cộng sản Việt Nam. Sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII (1996), chủ trương này càng được đẩy mạnh. Hội nhập kinh tế tài chính của Việt Nam ra mắt ngày càng nhanh gọn và sâu rộng. Từ chỗ chỉ hợp tác thương mại thông thường đã tiến tới hợp tác kinh tế tài chính toàn diện, từ chỗ hợp tác song phương đã tiến tới hợp tác kinh tế tài chính đa phương. Cho đến giữa năm 2007, Việt Nam đã có quan hệ kinh tế tài chính với 224 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới, đã ký hơn 350 hiệp định hợp tác phát triển song phương, 87 hiệp định thương mại, 51 hiệp định thúc đẩy và bảo lãnh đầu tư, 40 hiệp định tránh đánh thuế hai lần, 81 thỏa thuận về đối xử tối huệ quốc.[137][138] Đỉnh cao về hợp tác kinh tế tài chính song phương là việc ký Hiệp định đối tác kinh tế tài chính Việt Nam – Nhật Bản, còn về hợp tác kinh tế tài chính đa phương là việc ký hiệp định gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới với tiêu chuẩn "WTO Plus", nghĩa là đồng ý những đòi hỏi về tự do hóa thương mại (sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ), đầu tư, shopping của chính phủ nước nhà cao hơn so với mức độ quy định trong những văn kiện có hiệu lực hiện hành đang áp dụng của WTO.

Việt Nam đã tuyên bố thiết lập quan hệ đối tác kế hoạch với Liên bang Nga (2001), Nhật Bản (2006), Ấn Độ (2007), Trung Quốc (2008), Nước Hàn, Tây Ban Nha (2009), Vương quốc Anh (2010), Đức (2011), Pháp và Ý (2013). Trong số này, một số trong những quan hệ như với Đức, Trung Quốc và Liên bang Nga đã được thổi lên tầm "đối tác kế hoạch toàn diện". Ngoài ra, từ năm 2009, Việt Nam đã và đang thiết lập quan hệ "đối tác toàn diện" với Australia.

Khu vực kinh tế tài chính phi chính thức

 

Khu vực kinh tế tài chính phi chính thức và lao động phi chính thức phổ biến ở Việt Nam

Là một nước đang phát triển, những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt kinh tế tài chính phi chính thức (những thanh toán giao dịch thanh toán mua và bán, sản xuất không còn đăng ký và hóa đơn để thống kê) ở Việt Nam khá phổ biến. Nếu tính cả khu vực phi chính thức thì quy mô nền kinh tế tài chính sẽ tăng thêm quá nhiều so với thống kê GDP chính thức.

Tuy nhiên, có nhiều ý kiến tranh luận về quy mô thực của khu vực kinh tế tài chính này. Một nghiên cứu và phân tích chung giữa Tổng cục Thống kê Việt Nam và Viện Nghiên cứu Phát triển Pháp đã cho tất cả chúng ta biết khu vực kinh tế tài chính phi chính thức (hoạt động và sinh hoạt giải trí kinh tế tài chính ngoài nông-lâm-ngư nghiệp của thành viên, hộ mái ấm gia đình không phải hoặc chưa đăng ký) chiếm 27,7% nhân lực trong toàn quốc; chiếm 55,7% số lao động phi nông nghiệp, và tạo ra giá trị sản lượng tương đương 20% GDP.[139].

Tương tự, Ngân hàng Thế giới ước tính khu vực kinh tế tài chính phi chính thức có mức giá trị tương đương 15,6% tổng sản phẩm nội địa của Việt Nam. Tuy nhiên, số lượng này bị nhà kinh tế tài chính học Lê Đăng Doanh cho là không hợp lý với một nền kinh tế tài chính có mức độ phát triển như Việt Nam. Một số nghiên cứu và phân tích khác chỉ ra rằng khu vực kinh tế tài chính phi chính thức có mức giá trị khoảng chừng 30 - 50% giá trị của tổng sản phẩm nội địa, ít nhất là cao gấp hai số lượng của Ngân hàng Thế giới và Tổng cục Thống kê Việt Nam.[140]

Năm 2008, Việt Nam xuất khẩu được khoảng chừng 64,8 tỷ Mỹ kim, trong đó khoảng chừng 32,1% giá trị xuất khẩu là hàng công nghiệp nặng và tài nguyên, 45,2% là hàng công nghiệp nhẹ và tiểu thủ công nghiệp, 23,5% là hàng nông, lâm, thủy sản. Trong khi đó cùng năm, giá trị nhập khẩu ước đạt 60,8 tỷ Mỹ kim, trong đó ước khoảng chừng 30,2% giá trị nhập khẩu là máy móc, thiết bị, dụng cụ nhiều chủng loại, 63,7% là nguyên, vật liệu, chỉ có 6,1% là hàng tiêu dùng.[141]

Năm 2022, kim ngạch xuất khẩu sản phẩm & hàng hóa đạt 264,19 tỷ Mỹ kim, tăng 8,4% so với năm 2022. Ở chiều ngược lại, kim ngạch nhập khẩu đạt 253,07 tỷ Mỹ kim, tăng 6,8% so với năm 2022. Năm 2022, cán cân thương mại thặng dư ở mức 11,12 tỷ USD. Đây là năm thứ tư liên tục có xuất siêu, với mức thặng dư tăng dần qua trong năm, từ 1,77 tỷ USD (năm 2022), 2,11 tỷ USD (năm 2022), 6,83 tỷ USD (năm 2022).[142] Tổng kim ngạch xuất khẩu và nhập khẩu của Việt Nam sang những thị trường có FTA năm 2022 lần lượt là 123,11 tỷ Mỹ kim và 186 tỷ Mỹ kim.[143]

Cơ cấu sản phẩm & hàng hóa xuất khẩu tiếp tục cải tổ theo khunh hướng tích cực, giảm hàm lượng xuất khẩu thô, tăng xuất khẩu sản phẩm chế biến, sản phẩm công nghiệp. Năm 2022, trong khi xuất khẩu nhóm nông sản, thủy sản giảm 4,5%; nhóm hàng nhiên liệu và tài nguyên giảm 9,7% thì nhóm hàng công nghiệp chế biến tăng 10% so với cùng thời điểm năm 2022.[144] Theo số liệu của Tổng cục thống kê Việt Nam, năm 2022, Việt Nam ghi nhận 37 món đồ nhập khẩu đạt kim ngạch trên 1 tỷ Mỹ kim, chiếm tới 90,6% tổng kim ngạch nhập khẩu, trong đó có 4 món đồ đạt trên 10 tỷ Mỹ kim (chiếm 45,8%) là điện tử, máy tính và linh phụ kiện; máy móc thiết bị, dụng cụ phụ tùng; điện thoại và linh phụ kiện; vải. Các thị trường nhập khẩu lớn số 1 là Trung Quốc, Nước Hàn, ASEAN.[145]

Việt Nam hiện là nền kinh tế tài chính có độ mở lớn. Năm 2022, độ mở của nền kinh tế tài chính (kim ngạch xuất nhập khẩu/GDP) là 208,3%, tăng liên tục so với trong năm liền trước đó (năm 2022: 200,4%; năm 2022: 184,7%).[146]

Phòng vệ thương mại

Kể từ năm 2001 đến nay, năm nào Việt Nam cũng đối mặt với những vụ kiện thương mại do những đối tác nhập khẩu khởi xướng. Từ năm 1994 đến hết nửa đầu năm 2022, số vụ điều tra chống bán phá giá là 101 vụ, trong đó những vụ kiện của Hoa Kỳ, Australia, Canada, Malaysia chiếm phần lớn.[147] Từ năm 2009 đến hết nửa đầu năm 2022, số vụ điều tra chống trợ cấp là 21 vụ; ngoại trừ 1 vụ do EU khởi xướng, những vụ còn sót lại đều thuộc về Hoa Kỳ, Australia, Canada, Ấn Độ.[148] Từ năm 2001 đến hết nửa đầu năm 2022, số vụ điều tra áp dụng giải pháp tự vệ đối với sản phẩm & hàng hóa Việt Nam là 34 vụ, phần nhiều những vụ là vì Thổ Nhĩ Kỳ, Philippines, Ấn Độ khởi kiện.[149]

Ở chiều ngược lại, đến hết nửa đầu năm 2022, Việt Nam đã khởi xướng 11 vụ điều tra chống bán phá giá[150], 6 vụ điều tra tự vệ[151] và chưa khởi xướng điều tra chống trợ cấp nào.

Hiệp định thương mại

Tính đến tháng 1/2022, Việt Nam đã ký kết những hiệp định thương mại sau:

Hiệp định Thương mại sản phẩm & hàng hóa ASEAN (ATIGA) Hiệp định Thương mại sản phẩm & hàng hóa ASEAN - Ấn Độ (AIFTA) Hiệp định Khu vực mậu dịch tự do ASEAN - Australia - New Zealand (AANZFTA) Hiệp định Thương mại Tự do ASEAN - Nước Hàn (AKFTA) Hiệp định Thương mại Tự do ASEAN - Hồng Kông (AHKFTA) Hiệp định Đối tác kinh tế tài chính toàn diện ASEAN - Nhật Bản (AJCEP) Hiệp định Khu vực Mậu dịch Tự do ASEAN-Trung Quốc (ACFTA) Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – Chile (VCFTA) Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – EU (EVFTA) (en) Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – Nước Hàn (VKFTA) Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – Liên minh Kinh tế Á Âu (VN-EAEU FTA) Hiệp định Đối tác kinh tế tài chính Việt Nam – Nhật Bản (VJEPA) Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - Vương quốc Anh (UKVFTA)

Ngoài ra Việt Nam còn đang trong quá trình đàm phán những hiệp định sau đây:

Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Thương Hội Mậu dịch tự do châu Âu (EFTA) Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Israel

Theo ước tính của Ngân hàng Phát triển Châu Á, nhu yếu đầu tư hạ tầng của Việt Nam sẽ vào khoảng chừng 480 tỷ USD trong quá trình 2022-2030. Tuy nhiên, lúc bấy giờ nguồn vốn dành riêng cho những dự án công trình bất Động sản đầu tư hạ tầng đa phần sử dụng ngân sách nhà nước. Cụ thể, tại Việt Nam ngân sách nhà nước phải dành 5,7% GDP để đầu tư hạ tầng, cao nhất ở Đông Nam Á.[152]

Tính đến năm 2022, khối mạng lưới hệ thống đường bộ Việt Nam có tổng chiều dài 570.448 km, trong đó quốc lộ là 24.136 km, đường cao tốc 816 km, đường tỉnh 25.741 km, đường huyện 58.347 km, đường đô thị 26.953 km, đường xã 144.670 km, đường thôn xóm 181.188 km và đường nội đồng 108.597 km.[153] Ngoại trừ Tp Hà Nội Thủ Đô và thành phố Hồ Chí Minh, những địa phương khác được sắp xếp vốn cho công tác thao tác bảo dưỡng đường bộ còn rất hạn chế. Trung bình thường niên, những địa phương được sắp xếp khoảng chừng 10 - 15 tỷ đồng cho sở giao thông vận tải vận tải những địa phương để bảo dưỡng những tuyến đường tỉnh, đa phần là thực hiện công tác thao tác bảo dưỡng thường xuyên và sửa chữa đột xuất khi có sự cố hư hỏng xảy ra chứ không đủ kinh phí đầu tư cho công tác thao tác sửa chữa định kỳ theo định mức và quy trình.[154]

 

Thành phố Hồ Chí Minh đang bị quá tải do dân số tăng nhanh

Theo Bộ Giao thông vận tải, kế hoạch đầu tư phát triển kiến trúc của ngành giao thông vận tải trong quá trình 2022-2025 vào khoảng chừng 759.400 tỷ đồng. Trong số đó: 392.100 tỷ đồng vốn trong nước; 69.800 tỷ đồng vốn nước ngoài và 297.500 tỷ đồng vốn lôi kéo ngoài ngân sách (55.800 tỷ đồng bộ này lôi kéo, 241.600 tỷ đồng do địa phương, cơ quan khác lôi kéo). Với dự kiến nhu yếu vốn đầu tư như vậy, đến hết năm 2025 sẽ đưa vào khai thác khoảng chừng 3.858 km đường bộ cao tốc (trong đó có 2.084 km đường bộ cao tốc Bắc-Nam từ Lạng Sơn tới Cà Mau); hoàn thành xong tăng cấp, tái tạo khoảng chừng 3.760 km quốc lộ trọng yếu; hoàn thành xong quá trình 1 dự án công trình bất Động sản cảng hàng không quốc tế quốc tế Long Thành; hoàn thành xong tái tạo đường hạ cất cánh, đường lăn cảng hàng không quốc tế Nội Bài, Tân Sơn Nhất; tăng cấp, tái tạo cơ bản tuyến đường sắt Thống Nhất; nâng tĩnh không cầu để đảm bảo khổ thông thuyền những tuyến đường thủy nội địa có lưu lượng lớn.[155] Việc đầu tư vào hạ tầng giao thông vận tải bị chi phối bởi ý chí chính trị chứ không nhờ vào hiệu suất cao kinh tế tài chính. Đông Nam Bộ là trung tâm công nghiệp còn Tây Nam Bộ là vựa nông sản của Việt Nam nhưng hạ tầng giao thông vận tải không được đầu tư tương xứng khiến sự link Một trong những tỉnh ở hai vùng này và sự link liên vùng còn yếu làm tăng ngân sách vận tải do đó làm giảm hiệu suất cao của nền kinh tế tài chính[156][157].

Mạng lưới đường sắt quốc gia Việt Nam được xây dựng và khai thác đã hơn một thế kỷ. Toàn mạng lưới đường sắt quốc gia gồm có 7 tuyến chính và 12 tuyến nhánh với tổng chiều dài đường chính tuyến 2.703 km và 612 km đường ga và đường nhánh, trải dài trên địa bàn của 34 tỉnh, thành phố. Hiện nay, tài sản kiến trúc đường sắt quốc gia đang giao cho Tổng Công ty đường sắt Việt Nam trực tiếp quản lý sử dụng, khai thác. Việc bảo dưỡng, đầu tư phát triển khối tài sản này đều do ngân sách nhà nước chi trả.[158] Trên những tuyến đường sắt quốc gia có tới 5719 vị trí giao cắt đường bộ - đường sắt. Trong số đó có tới 1519 đường ngang và 4200 lối đi tự mở.[159] Toàn tuyến đường sắt có 1852 cầu nhưng gần một nửa xuống cấp, không được đầu tư, có 39 hầm thì 22 hầm cần phải tái tạo. Tải trọng cầu đường giao thông vận tải trên tuyến Tp Hà Nội Thủ Đô - thành phố Hồ Chí Minh không đồng đều dẫn tới kĩ năng vận chuyển toàn tuyến bị giảm sút. Bên cạnh đó, đường sắt vận hành đa phần trên khổ đường 1 m, chiếm 85% khối mạng lưới hệ thống đường sắt toàn nước. Toàn tuyến có 297 nhà ga nhưng phần lớn quy mô nhỏ, hạ tầng cũ.[160] Để thực hiện những tiềm năng, kế hoạch đã được đề ra trong kế hoạch, quy hoạch phát triển giao thông vận tải vận tải đường sắt Việt Nam đến năm 2030, dự kiến đến năm 2025 cần khoảng chừng 286.819 tỷ đồng (phương án cao) và 93.101 tỷ đồng (phương án thấp). Còn tổng nhu yếu đến năm 2030 cần khoảng chừng 1.138.622 tỷ đồng. Về tổng vốn đầu tư cho ngành đường sắt, quá trình 2022 - 2022 được hơn 23.200 tỷ đồng, trung bình mỗi năm hơn 4.600 tỷ đồng, gấp hai quá trình trước. Còn ở quá trình 2005 - 2015 chỉ được hơn 20.800 tỷ đồng, trung bình 2.088 tỷ/năm. Dù tỷ trọng nguồn vốn tăng, nhưng không đồng nghĩa nguồn vốn dành riêng cho những dự án công trình bất Động sản đầu tư phát triển đường sắt nhiều. Nguồn vốn quá trình 2022 - 2022 hầu như không phải dành riêng cho những dự án công trình bất Động sản mới, mà đa phần trả nợ những dự án công trình bất Động sản quá trình trước.[161]

Việt Nam lúc bấy giờ (năm 2022) đang có 22 sân bay, trong đó có 10 cảng hàng không quốc tế quốc tế (Nội Bài, Cát Bi, Vân Đồn, Vinh, Đà Nẵng, Cam Ranh, Phú Bài, Tân Sơn Nhất, Cần Thơ, Phú Quốc). Đến năm 2030 sẽ tương hỗ update thêm 5 sân bay mới.[162] Sân bay được khánh thành mới gần đây nhất là sân bay Vân Đồn ở Quảng Ninh (tháng 12 năm 2022) và đây cũng là sân bay tư nhân duy nhất tại Việt Nam. Các sân bay còn sót lại đều thuộc sở hữu của Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV). Trong số những sân bay mới được quy hoạch, sân bay Long Thành là sân bay lớn số 1, quan trọng nhất, được kỳ vọng nhằm mục đích phát triển ngành vận tải hàng không Việt Nam, giúp tăng đối đầu đối đầu quốc tế, tăng link Việt Nam với thế giới, tạo đà phát triển toàn diện khu vực Nam Bộ và toàn nước nói chung.[163] Theo kế hoạch, quá trình xây dựng sẽ có 4 đường băng, được phân thành 3 quá trình với vốn đầu tư khoảng chừng 16 tỉ USD. Ở quá trình 1 dự án công trình bất Động sản (2022 - 2025), với kinh phí đầu tư đầu tư khoảng chừng 5,5 tỉ USD, sân bay Long Thành dự kiến đạt 25 triệu hành khách/năm và 1,2 triệu tấn sản phẩm & hàng hóa/năm.[164] Trong số những sân bay đang hoạt động và sinh hoạt giải trí, chỉ có 6 sân bay có lãi là Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng, Cam Ranh, Liên Khương, Phú Bài. Trong số này, Liên Khương và Phú Bài mới chỉ khởi đầu vượt qua mức cân đối thu chi và có lãi. 15 sân bay khác (ngoài 6 sân bay nêu trên) thuộc quản lý của ACV đều marketing thương mại thua lỗ. Trong số đó, có những sân bay mỗi năm lỗ 80 - 90 tỷ đồng như Vinh, Tuy Hòa, Cần Thơ. Một số sân bay khác lỗ ít hơn, xấp xỉ trong khoảng chừng 40 - 60 tỷ đồng, như Đồng Hới, Phú Quốc, Phù Cát… Các sân bay Việt Nam có tỷ lệ lợi nhuận phi hàng không riêng gì có 3% trong khi đó, số lượng này tại Nước Hàn là 60%.[165] Nhiều sân bay vẫn đang có hiệu suất hoạt động và sinh hoạt giải trí khá thấp so với thiết kế, ví dụ điển hình với sân bay quốc tế Cần Thơ, hiệu suất 3-5 triệu khách/năm nhưng đến nay chỉ khai thác khoảng chừng 30% hiệu suất.[166]

Về hạ tầng thủy lợi, tại thời điểm tháng 5 năm 2022, Việt Nam đã có 904 khối mạng lưới hệ thống thủy lợi lớn và vừa có quy mô diện tích s quy hoạnh phục vụ từ 200 ha trở lên, hơn 5.000 hồ chứa nhiều chủng loại, với dung tích trữ nước hơn 35,34 tỷ m3, hơn 100 trạm bơm lớn, gần 5.000 cống tưới tiêu lớn; hơn 5.700 km đê sông, 3.000 km đê biển, 23.000 km bờ bao ngăn lũ và hằng trăm cây số kè, hơn 126.000 km kênh mương. Tổng năng lực thiết kế của những khối mạng lưới hệ thống bảo vệ cho khoảng chừng 3,45 triệu ha đất canh tác.[167] Có 4 khu công trình xây dựng thủy lợi quan trọng đặc biệt là Cửa Đạt, Ngàn Trươi, Tả Trạch và Dầu Tiếng.[168]

Công tác đầu tư xây dựng hạ tầng điện đã có sự phát triển mạnh mẽ và tự tin và đã đáp ứng được yêu cầu phát triển kinh tế tài chính - xã hội với mức tăng trưởng trên 10%/năm. Cụ thể về nguồn điện, quá trình 2011-2015, ngành điện đã đưa vào vận hành khoảng chừng 17 GW nguồn điện (gồm có cả những nguồn thủy điện nhỏ và năng lượng tái tạo), đạt hơn 81% khối lượng được giao theo Quy hoạch điện VII, trong đó cao nhất là miền Trung đạt 95.9%, miền Nam đạt thấp nhất với 62.7%. Giai đoạn 2022-2022, do sự phát triển mạnh mẽ và tự tin của những nguồn năng lượng mặt trời vào trong năm từ 2022-2022, nên xét trên tổng thể thì tổng hiệu suất đặt của toàn bộ khối mạng lưới hệ thống đạt tới 94% tổng hiệu suất nguồn điện cần đưa vào vận hành trong quá trình này. Tuy nhiên, những nguồn điện truyền thống (than, khí, thủy điện - đa phần là nhiệt điện than) bị chậm tiến độ, chỉ đạt mức khoảng chừng 60% so với kế hoạch. Công suất nguồn bị chậm khoảng chừng 7.000 MW so với quy mô hiệu suất trong Quy hoạch điện VII điều chỉnh. Tính đến hết năm 2022, tổng hiệu suất đặt của khối mạng lưới hệ thống điện Việt Nam đạt khoảng chừng gần 54.880 MW tăng trên 2,6 lần so với năm 2010. Trong số đó, nhiệt điện than chiếm 36%, thủy điện chiếm 37%, tuabin khí và nhiệt điện chạy dầu chiếm 16%, năng lượng tái tạo chiếm 10%, nhập khẩu chiếm 1%.[169] Theo kết quả đánh giá của nhóm nghiên cứu và phân tích Doing Business (Ngân hàng Thế giới), chỉ số tiếp cận điện năng năm 2022 của Việt Nam đã thăng hạng vượt bậc, đạt được mức xếp hạng cao nhất từ trước đến nay, đạt 82,2 điểm (tăng 0,3 điểm so với năm 2022) đứng ở vị trí 27 trên tổng số 190 quốc gia/nền kinh tế tài chính. Đây là năm thứ 6 liên tục tăng điểm đánh giá và trong quá trình vừa qua có chuỗi 5 năm liên tục chỉ số tiếp cận điện năng của Việt Nam được cải tổ về vị trí.[170]

Bất động sản công nghiệp đang nổi lên là một điểm sáng kể cả trong toàn cảnh đại dịch Covid-19 hoành hành. Cuối tháng 3 năm 2022, Việt Nam có 335 khu công nghiệp được thành lập, trong đó có 260 khu công nghiệp đã đi vào hoạt động và sinh hoạt giải trí và 75 khu đang xây dựng. Năm 2022, Việt Nam trở thành một trong những điểm đến thu hút đầu tư về công nghiệp sản xuất trong khu vực Đông Nam Á. Sự tăng trưởng mạnh mẽ và tự tin của thị trường là nhờ định vị trí hướng của Việt Nam trong xây dựng nền kinh tế tài chính tập trung vào xuất khẩu, việc xúc tiến thành lập những khu công nghiệp và kinh tế tài chính trọng điểm, sự tích cực tham gia những hiệp định thương mại tự do.[171]

Hạ tầng đô thị ở Việt Nam đang bị quá tải, nhất là tại những đô thị lớn. Sự link đồng bộ về giao thông vận tải, khối mạng lưới hệ thống thoát nước và xử lý nước thải của những khu đô thị với hạ tầng chung của khu vực có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc xử lý và xử lý nhu yếu tất yếu của những dân cư trong khu vực về lưu thông và nhiều vấn đề phúc lợi khác. Tuy nhiên, vấn đề link hạ tầng đô thị lúc bấy giờ đang thiếu và yếu. Nguyên nhân là vì quá chú trọng phát triển những dự án công trình bất Động sản bất động sản mà không đầu tư thích đáng cho link hạ tầng.[172] Một báo cáo của Ngân hàng thế giới năm 2022 chỉ ra: dù đầu tư lớn vào hạ tầng đô thị và công nghiệp hóa, tình trạng chung hiện tại vẫn là trì trệ và năng suất thấp tại những trung tâm đô thị trọng điểm cũng như quyền lợi tích tụ hạn chế ở cấp đô thị. Sự tích tụ này sẽ không đóng góp nhiều cho hiệu suất cao kinh tế tài chính, điều này đã phản ánh qua tình trạng thiếu hụt hạ tầng dẫn đến tắc nghẽn và hạn chế phân bổ những yếu tố sản xuất. Ngoài ra, hạn chế trong quy hoạch cũng ảnh hưởng đến tốc độ thay thế hạ tầng đã cũ ở trung tâm thành phố trong khi làm giảm mức độ phát triển của những vùng ngoại vi. Ở những thành phố lớn, như Tp Hà Nội Thủ Đô và thành phố Hồ Chí Minh, tình trạng phát triển mất cân đối vẫn tồn tại giữa khu vực nội đô, với tỷ lệ dân số hoàn toàn có thể lên tới 4.000 người/km², và những khu vực ngoại ô có tỷ lệ dân số 100 người/km², dẫn đến việc mở rộng tràn lan của những khu vực đô thị. Sự phát triển tỷ lệ thấp như vậy cộng với hạ tầng hạn chế đã cản trở hiệu ứng tích tụ có lợi còn khu vực đô thị bị phân mảnh và không được tích hợp cả về phương diện kinh tế tài chính cũng như vật lý.[173]

Tháng 6 năm 2022, Việt Nam thông qua Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư (PPP). Luật này khu biệt năm nghành thiết yếu để đầu tư theo phương thức PPP nhằm mục đích tập trung nguồn lực rõ ràng gồm có (1) Giao thông, (2) Lưới điện, Nhà máy điện (trừ nhà máy sản xuất thủy điện và trường hợp Nhà nước độc quyền theo quy định của Luật điện lực), (3) Thủy lợi, đáp ứng nước sạch, thoát nước, xử lý nước thải, chất thải, (4) Y tế, giáo dục – đào tạo, (5) Hạ tầng công nghệ tiên tiến thông tin.[174] Bốn trong năm nghành đầu tư PPP đều liên quan đến hạ tầng, đã cho tất cả chúng ta biết Việt Nam đang nỗ lực lôi kéo nguồn lực từ khu vực tư nhân cho đầu tư phát triển hạ tầng.

Thị trường logistics của Việt Nam tương đương 21-25% GDP, nhưng 80% thị phần này rơi vào tay doanh nghiệp nước ngoài, phần còn sót lại được chia cho khoảng chừng 3000 doanh nghiệp nội địa. Thị trường logistics lớn như vậy, nhưng đóng góp vào GDP thường niên chỉ 2-3%, do ngân sách quá lớn.[175] Chi phí logistics của Việt Nam hiện rất cao. Năm 2022, Thương Hội Doanh nghiệp dịch vụ logistics Việt Nam (VLA) ước tính ngân sách logistics của món ăn thủy hải sản chiếm 12,2%, gạo chiếm 19,8%, cafe 9,5% và rau quả chiếm 29,5% tổng ngân sách.[176]

Thị trường vận tải hành khách và sản phẩm & hàng hóa cả liên tỉnh, nội tỉnh và đô thị ở Việt Nam đã và đang rơi vào tình trạng phụ thuộc quá mức vào đường bộ. Vận tải hành khách liên tỉnh, đường bộ chiếm khoảng chừng 94% tổng số hành khách trong khi đường sắt phục vụ chưa tới 0,5%. Về vận tải sản phẩm & hàng hóa nội địa của Việt Nam, đường bộ hiện giờ đang chiếm trên 65% tổng sản lượng vận tải trong khi đường sắt chỉ chiếm khoảng chừng 0,6%, đường biển 18%.[177]

Tính đến năm 2022, đội máy bay của những hãng hàng không Việt Nam là 229 chiếc với độ tuổi trung bình 5,1. Trong số đó, những hãng sở hữu 53 chiếc chiếm 23,1% với độ tuổi trung bình là 7,5. Đáng để ý quan tâm là tất cả những hãng đều chưa tồn tại đội máy bay chở hàng riêng.[178] Đại dịch Covid-19 tác động nặng nề lên tất cả những hãng hàng không. Lũy kế 6 tháng đầu năm 2022, Vietnam Airlines đạt lệch giá 24934 tỷ đồng, bằng một nửa so với cùng thời điểm năm 2022, nhưng tổng lợi nhuận kế toán trước thuế bị âm 6542 tỷ đồng so với khoản lợi nhuận thực dương 1785,7 tỷ đồng cùng thời điểm năm 2022. Trong khi đó, đối thủ lớn số 1 của Vietnam Airlines là hãng Vietjet lỗ 2111 tỷ đồng.[179]

Vận tải đường sắt Việt Nam hoàn toàn do những doanh nghiệp quốc doanh đảm nhận, marketing thương mại kém hiệu suất cao. Mô hình tổ chức hiện tại của đường sắt Việt Nam có 3 đơn vị marketing thương mại phục vụ vận tải đường sắt gồm: công ty Cp vận tải đường sắt Tp Hà Nội Thủ Đô, công ty Cp vận tải đường sắt Sài Gòn, công ty Cp vận tải và thương mại đường sắt (Ratraco). Trong số đó, 2 công ty Cp vận tải đường sắt Tp Hà Nội Thủ Đô và Sài Gòn marketing thương mại cả vận tải sản phẩm & hàng hóa và hành khách, trùng lặp và tự đối đầu đối đầu lẫn nhau. Tính từ thời điểm tháng 7 năm 2003, khi chính phủ nước nhà Việt Nam quyết định tách Cục Đường sắt làm trách nhiệm quản lý nhà nước và Tổng công ty đường sắt việt nam hoạt động và sinh hoạt giải trí theo Luật doanh nghiệp, Tổng công ty đường sắt việt nam đã có 5 lần thay đổi cơ cấu tổ chức hoạt động và sinh hoạt giải trí bên trong, tách - nhập những đơn vị thành viên. Trong khi đó, những vướng mắc căn nguyên nhất của đường sắt trong nhiều năm lại không được xử lý và xử lý, đó là cỗ máy lao động cồng kềnh, kém hiệu suất cao. Đường sắt vẫn duy trì quá nhiều doanh nghiệp công ích hoạt động và sinh hoạt giải trí bằng ngân sách, như những doanh nghiệp cầu đường giao thông vận tải, thông tin tín hiệu với lao động thủ công, trong khi lại chậm tân tiến hóa để cắt giảm lao động, tiết kiệm ngân sách.[180] Các vấn đề về kiến trúc đường sắt còn tương đối lỗi thời, như: Bình diện hạn chế, độ dốc dọc lớn, cầu yếu, hầm yếu... là những nguyên nhân ảnh hưởng trực tiếp đến việc nâng cao tải trọng, tốc độ chạy của tàu, năng lực thông qua và năng lực chuyên chở trên những tuyến. Hệ thống thông tin tín hiệu trên những tuyến không đồng bộ về công nghệ tiên tiến, kỹ thuật, mỗi tuyến, khu đoạn lại sử dụng một công nghệ tiên tiến… Hệ thống đường sắt Việt Nam hiện được vận hành với gần 300 đầu máy đang hoạt động và sinh hoạt giải trí, song phần lớn đều là những đầu máy cũ có tuổi đời từ 30 năm trở lên. Công suất và tốc độ của đầu máy thấp, tiêu hao nhiều nhiên liệu. Toa tàu khách và tàu hàng của đường sắt cũng khá được khai thác nhiều năm với nhiều chủng loại, gây trở ngại vất vả, trở ngại trong vận hành, bảo dưỡng, sửa chữa.[181] Trong hàng trăm năm, tỷ lệ đầu tư cho đường sắt không vượt qua 3% tổng chi ngân sách dành riêng cho hạ tầng giao thông vận tải vận tải. Gần 50 năm qua, không một đoạn đường sắt nào được làm mới. Đường sắt Việt Nam vẫn sử dụng khổ 1 m trong khi hầu hết những nước trên thế giới không hề dùng nữa. Tốc độ đường sắt Việt Nam chỉ ở mức 50 – 60km/giờ đối với tàu hàng, còn tàu khách thì tốc độ trung bình chưa tới 80km/giờ. Mạng lưới đường sắt Việt Nam chưa link tốt với những phương thức vận tải rất khác nhau như hàng không, đường biển, chưa tồn tại link liên vùng Đồng bằng sông Cửu Long và Tây Nguyên.[182] Cuối năm 2022, thị phần vận tải của ngành đường sắt mà Tổng công ty đường sắt việt nam là người đại diện duy nhất đang ở mức thấp nhất trong lịch sử khi chỉ chiếm khoảng chừng gần đầy 0,2% sản lượng vận chuyển hành khách và 1,2% sản lượng vận tải sản phẩm & hàng hóa, trong khi về lý thuyết, đường sắt có lợi thế ngân sách và độ bảo vệ an toàn và đáng tin cậy cao.[183] Việc không sử dụng được lợi thế của đường sắt trong khi lãnh thổ Việt Nam trải dài từ Bắc xuống Nam rất thuận tiện để phát triển khối mạng lưới hệ thống đường sắt làm cho ngành vận tải của Việt Nam mất cân đối và có ngân sách cao.

Năm 2022, Việt Nam có 272 bến cảng, tổng chiều dài cầu cảng đạt 92,2 km với tổng hiệu suất trên 550 triệu tấn/năm. Sản lượng sản phẩm & hàng hóa thông qua khối mạng lưới hệ thống cảng biển ngày một lớn, mức tăng trưởng trung bình thường niên quá trình 2000-2022 là 10,4%, riêng hàng container có mức tăng trưởng trung bình 13,4%/ năm. So với năm 2000, sản lượng sản phẩm & hàng hóa thông qua cảng biển Việt Nam năm 2022 đã tăng 6 lần về tổng hàng, từ 73 triệu tấn lên 442 triệu tấn và tăng 12,5 lần về hàng container, từ 1,1 triệu TEU lên 14,4 triệu TEU. Tỷ trọng lượng hàng thông qua khối mạng lưới hệ thống cảng biển của phương tiện thủy nội địa đã tăng 11,5% trong quá trình 2022-2022.[184] Tuy nhiên, thị phần sản phẩm & hàng hóa phân bổ Một trong những cảng khá chênh lệch. Cụ thể, khu vực những cảng phía Bắc chiếm 25 - 30% khối lượng vận tải nên hiệu suất vẫn còn thừa. Các cảng miền Trung chỉ chiếm khoảng chừng 13% tổng sản lượng thông qua đang ở tình trạng thiếu sản phẩm & hàng hóa, chỉ sử dụng một phần hiệu suất. Trong khi đó, những cảng phía Nam chiếm tới 57%, riêng sản lượng container qua cảng chiếm tới 90%, hiện giờ đang quá tải. Nhiều ý kiến nhận định rằng, hiệu suất những cảng Một trong những cảng biển chênh lệch lớn như trên phản ánh một tầm nhìn hạn hẹp trong quy hoạch khối mạng lưới hệ thống cảng biển Việt Nam.[185]

Theo sách trắng VLA 2022, khối mạng lưới hệ thống cảng cạn (ICD) Việt Nam gồm có 11 cảng cạn link với cảng Hải Phòng Đất Cảng ở miền Bắc, 12 cảng cạn link với những cảng biển Bà Rịa – Vũng Tàu và thành phố Hồ Chí Minh ở miền Nam. Khu vực miền Trung chưa tồn tại khối mạng lưới hệ thống ICD do lượng hàng container qua khối mạng lưới hệ thống cảng biển miền Trung rất thấp, những cảng biển tiếp nhận container nhìn chung đủ và dư năng lực kho bãi.[186]

Tính đến thời điểm tháng 7 năm 2022, đội tàu biển Việt Nam có 1503 tàu (trong đó tàu vận tải sản phẩm & hàng hóa là 1038 tàu) với tổng dung tích khoảng chừng 5,06 triệu GT và tổng trọng tải khoảng chừng 7,9 triệu DWT. Tuổi tàu trung bình của đội tàu Việt Nam là 16,6 tuổi.[187]

Vận tải thủy nội địa, ven biển là một trong những nghành có tốc độ tăng trưởng nhanh, chiếm thị phần ngày càng lớn trong bức tranh vận tải Việt Nam. Theo Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, năm 2022, khối lượng vận tải sản phẩm & hàng hóa đường thủy đạt hơn 288 triệu tấn, tăng 25,52% so với năm 2022.[188] Năm 2022, Ngân hàng Thế giới đánh giá vận tải đường thủy nội địa của Việt Nam có tỷ lệ đảm nhận vận chuyển sản phẩm & hàng hóa nội địa cao hơn nhiều so với Trung Quốc, Hoa Kỳ và EU (trừ Hà Lan). Ngân hàng Thế giới cũng đánh giá vận tải đường thủy nội địa của Việt Nam đang hoạt động và sinh hoạt giải trí tốt với những tín hiệu tăng trưởng và chuyển biến đáng khuyến khích.[189]

Tại thời điểm tháng 7 năm 2022, toàn nước Việt Nam có 45 tuyến đường thủy nội địa với tổng chiều dài khoảng chừng 7075 km (miền Bắc có 17 tuyến, miền Nam có 18 tuyến, miền Trung có 10 tuyến). Hệ thống đường thủy của Việt Nam có 251/532 cầu và khu công trình xây dựng vượt sông nằm trên những tuyến đường thủy nội địa quốc gia có tĩnh không thông thuyền thấp hơn thông số kỹ thuật theo cấp quy hoạch đã được phê duyệt. Trừ một số trong những cảng chuyên được dùng (than, xi măng, nhiệt điện), còn sót lại phần lớn khu công trình xây dựng, thiết bị bốc xếp ở hầu hết những cảng đều đã cũ, lỗi thời. Có ít cảng thủy nội địa đủ tiêu chuẩn bốc dỡ container, trong khi tổ chức vận tải đa phương thức, dịch vụ logistics ở những cảng đầu chính cũng không được thực hiện.[190]

Trong bảng xếp hạng Chỉ số hoạt động và sinh hoạt giải trí logistics (LPI) năm 2022 của Ngân hàng thế giới, Việt Nam được xếp hạng 39/160 nước điều tra. Tất cả những chỉ số đánh giá LPI đều tăng bậc so với kỳ đánh giá sớm nhất trước đó (năm 2022), trong đó có mức tăng cao nhất là năng lực chất lượng dịch vụ và kĩ năng theo dõi, truy xuất sản phẩm & hàng hóa.[191]

Một số tài liệu 16 năm mới gần đây (2000-2022) - Nguồn: Tổng cục Thống kê[192]Năm 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2022 GDP
(tỷ USD,
làm tròn) 31 32 35 39 45 52 60 70 89 91 101 135,5 155.8 171,2 186,2 193,2 202,6 GDP/đầu người
(USD) 402 416 441 492 561 642 730 843 1052 1064 1168 1.300 1.540 1.960 2.028 2109 2.215 Tỉ lệ tăng giảm GDP
(tăng giảm % so với năm trước) 6,8 6,9 7,1 7,3 7,8 8,4 8,2 8,5 6,2 5,3 6,7 5,89 5,03 5,42 5,98 6,68 6,21 Tỉ lệ tăng giảm GDP (%)
theo Ngân hàng Thế giới[193] 6,79 6,19 6,32 6,90 7,54 7,55 6,98 7,13 5,66 5,40 6,42 6,24 5,25 5,42 5,98 6,68 6,21 Xuất khẩu
(tỷ USD,
làm tròn) 14 15 16 20 26 32 39 48 62 57 71 96,91 114,57 132,2 150,1 162,4 175,94 Nhập khẩu
(tỷ USD,
làm tròn) 15 16 19 25 31 36 44 62 80 69 84 106,75 113,79 131,3 148 165,6 173,26 Chênh lệch–nhập siêu
(tỷ USD,
làm tròn) -1 -1 -3 -5 -5 -4 -5 -14 -18 -12 -13 -8,84 0,78 0,9 2,1 -3,2 2,68 FDI-đăng ký
(tỷ USD,
làm tròn) 2,8 3,1 2,9 3,1 4,5 6,8 12,0 21,3 71,7 23,1 18,6 14 16,3 22,35 20,23 22,76 24,4 FDI-thực hiện
(tỷ USD,
làm tròn) 2,4 2,4 2,5 2,6 2,8 3,3 4,1 8,0 11,5 10 11 11 10,46 11,5 12,35 14,5 15,8 Chênh lệch đăng ký-thực hiện FDI
(tỷ USD,
làm tròn) -0,4 -0,7 -0,4 -0,5 -1,7 -3,5 -7,9 -13,3 -60,2 -13,1 -7,6 -3 -5,84 -10,85 -7,88 -8,26 -8,6 Kiều hối
(tỷ USD,
làm tròn) 1,7 1,8 2,1 2,7 3,2 3,8 4,7 5,5 7,2 6,2 8,1 9 10 11 12 12,25 9 Tổng mức bán lẻ và lệch giá dịch vụ tiêu dùng
(1000 tỷ VNĐ,
làm tròn) 220 245 280 333 398 480 596 746 1009 1197 1561 – – – – – – Chỉ số giá tiêu dùng CPI
(tăng giảm % so với năm trước) -0,6 0,8 4,0 3,0 9,5 8,4 6,6 12,6 19,9 6,5 11,7 18,58 6,81 6,04 4,09 0,63 4,74 Tăng giảm giá USD
(tăng giảm % so với năm trước) 3,4 3,8 2,1 2,2 0,4 0,9 1,0 -0,3 6,3 10,7 9,6 10.01 -1 1 1 3 – Tăng giảm giá Vàng
(tăng giảm % so với năm trước) -1,7 5,0 19,4 26,6 11,7 11,3 27,2 27,3 6,8 64,3 30,0 – – – – – –

 

So sánh GDP-PPP trung bình giữa Việt Nam và một số trong những nước trong khu vực Đông Á và Đông Nam Á năm 2010

 

So sánh tỷ lệ thất nghiệp giữa Việt Nam và một số trong những quốc gia trong khu vực Đông Á và Đông Nam Á năm 2010.

Còn những số liệu dưới đây được dịch từ nguồn của Cục Tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA)[123].

Tỷ trọng trong GDP (2012)

Nông nghiệp: 21,5% Công nghiệp: 40,7% Dịch Vụ TM: 37,7%

Lực lượng lao động

Có 49,18 triệu lao động (ước tính 2012) (xếp thứ 13 toàn cầu) Nông nghiệp: 48% Công nghiệp: 21% Dịch Vụ TM: 31%

Tỷ lệ thất nghiệp

Đạt 4,5% (2012 ước lượng) (xếp thứ 40 toàn cầu)

Dân số dưới mức nghèo

Đạt 11,3% (2012). Mức nghèo của Việt Nam giảm từ hơn 58% năm 1993 xuống còn khoảng chừng 10% trong năm 2010.[194].

Hộ mái ấm gia đình có thu nhập hoặc tiêu dùng bằng phương pháp chia sẻ phần trăm

Thấp nhất 10%: 3,2% Cao nhất 10%: 30,2% (2008)

Đầu tư (tổng cố định và thắt chặt)

Đạt 28,2% của GDP (2012 ước) (xếp thứ 28 toàn cầu)

Ngân sách

Thu: 42,14 tỷ USD Chi: 47,57 tỷ USD (2012 ước lượng) Thâm hụt: -3,9 % (2012) (xếp thứ 135 toàn cầu)

Nợ công

48,2% (2012 ước) (xếp thứ 67 toàn cầu)

Tỷ lệ lạm phát

Đạt 6,8% (giá tiêu dùng), (2012 ước) Đạt 18,1% (2011 ước) so với thế giới, (xếp thứ 176 toàn cầu)

Xuất khẩu

Đạt 213,77 tỷ USD (2022 ước lượng) (xếp thứ 35 toàn cầu năm 2013) (96,91 tỷ USD 2011)

Nhập khẩu

Đạt 211,1 tỷ USD (2022 ước lượng) (xếp thứ 33 toàn cầu năm 2013) (97,36 tỷ USD 2011)

 

Biến động tỷ giá Việt Nam đồng so với Đô la quốc tế tính theo sức mua tương đương, quá trình 1980-2014

 

Tài khoản vãng lai của Việt Nam qua trong năm 1980-2014 Tỷ suất hối đoái với USD

1 USD = 20.828,00 đồng (2012 ước lượng) 1 USD = 20.509,75 đồng (2011 ước lượng) 1 USD = 18.612,92 đồng (2010 ước lượng) 1 USD = 17.799,60 đồng (2009 ước lượng) 1 USD = 16.548,30 đồng (2008 ước lượng)

Đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI 2012) 10,5 tỷ USD tính toàn bộ những dự án công trình bất Động sản đăng ký, đa phần tập trung vào công nghiệp và xây dựng. Các nhà đầu tư đã cam kết đầu tư 6,5 tỷ USD vào Việt Nam năm 2013.

Lũy kế vốn Đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (nhập đến 31 tháng 12 năm 2012): 75,45 tỷ USD, xếp thứ 46 toàn cầu.

Lũy kế vốn đầu tư trực tiếp ra nước ngoài (FDI xuất đến 31 tháng 12 năm 2009) Đứng thứ 50 toàn cầu với 7,7 tỷ USD. Nợ nước ngoài 41,85 tỷ USD; 35,5% GDP (cuối 2012). 39,63 tỷ USD (2011) Cán cân thanh toán theo ngoại tệ quy đổi (2005)

Xuất khẩu (f.o.b): Cụ thể, tính chung cả năm 2022, kim ngạch sản phẩm & hàng hóa xuất khẩu ước tính đạt 213,77 tỷ USD, tăng 21,1% so với năm trước, đây là mức tăng cao nhất trong nhiều năm qua, trong đó khu vực kinh tế tài chính trong nước đạt 58,53 tỷ USD, tăng 16,2%; khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (kể cả dầu thô) đạt 155,24 tỷ USD, tăng 23%. Nhập khẩu (c.i.f): Kim ngạch hàng hoá nhập khẩu năm 2022 ước tính đạt 211,1 tỷ USD, tăng 20,8% so với năm trước, trong đó khu vực kinh tế tài chính trong nước đạt 84,7 tỷ USD, tăng 17%; khu vực có vốn đầu tư nước ngoài đạt 126,4 tỷ USD, tăng 23,4%. Thâm hụt thương mại: 4,65 tỉ USD (giảm từ mức thâm hụt 5,45 tỷ USD năm 2004)

Các món đồ xuất khẩu chính (2022)

Dầu thô, hàng dệt may, giày dép, món ăn thủy hải sản, điện tử máy tính, gạo, cao su, cafe.

Các thị trường xuất khẩu chính (2022): Hoa Kỳ vẫn là thị trường đứng vị trí số 1 với 41,5 tỷ USD, tăng 8% so với năm 2022. Tiếp đến là EU đạt 38,3 tỷ USD, tăng 12,8%; Trung Quốc đạt 35,3 tỷ USD, tăng 60,6%; thị trường ASEAN đạt 21,7 tỷ USD, tăng 24,5%; Nhật Bản đạt 16,8 tỷ USD, tăng 14,2%; Nước Hàn đạt 15 tỷ USD, tăng 31,1%. (tất cả số tăng là so với 2022)

Các món đồ nhập khẩu chính (2022)

Máy móc, thiết bị, xăng dầu, thép, vải, nguyên phụ liệu dệt may da, điện tử máy tính, phân bón.

Các thị trường nhập khẩu chính (2022): Trong khi, Trung Quốc vẫn là thị trường nhập khẩu lớn số 1 của nước ta trong năm 2022, với kim ngạch đạt 58,5 tỷ USD, tăng 16,9% so với năm 2022; tiếp đến là Nước Hàn đạt 46,8 tỷ USD, tăng 45,5%; ASEAN đạt 28 tỷ USD, tăng 16,4%; Nhật Bản đạt 16,5 tỷ USD, tăng 9,7%; EU đạt 12 tỷ USD, tăng 7,7%; Hoa Kỳ đạt 9,1 tỷ USD, tăng 4,9%. (tất cả số tằng là so với 2022)

* Tỷ giá liên ngân hàng nhà nước của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ** Theo ước tính của Bộ Tài chính *** do Diễn đàn kinh tế tài chính thế giới (WEF) đánh giá xếp hạng trong 125 nước[195]

Xem thêm: Các số liệu thống kê kinh tế tài chính rõ ràng theo thời gian hoàn toàn có thể tham khảo website WorldBank hoặc Tổng cục thống kê, và tin tức về Việt Nam trên CIA.

 

Lạm phát của Việt Nam so với một số trong những nước năm 2010).

Nền kinh tế tài chính Việt Nam bị xem là hoạt động và sinh hoạt giải trí kém hiệu suất cao.[196] Trong thời gian vừa qua, Việt Nam đã phát triển kinh tế tài chính giàn trải theo chiều rộng.[197] Tuy nhiên, sự phát triển kinh tế tài chính đa phần theo chiều rộng cũng như bất kỳ một chủ trương nào thì cũng đều có những hạn chế của nó. Phát triển kinh tế tài chính theo chiều rộng thông thường đòi hỏi vốn đầu tư cao và giàn trải. Do vậy, hiệu suất cao vốn đầu tư khó hoàn toàn có thể cao, biểu lộ chỉ số ICOR của Việt Nam tuy nhiên đã có được cải tổ nhưng vẫn ở mức cao so với những nước trong khu vực và thế giới. Hiệu quả đầu tư không đảm bảo và giàn trải được tích tụ qua trong năm là nguyên nhân đa phần làm cho lạm phát tăng cao vào trong năm 2008–2011.[197] Để đạt đến một mức thu nhập trung bình đầu người tương đương với một nền kinh tế tài chính khác trong khu vực Việt Nam sẽ cần một lượng vốn đầu tư to hơn. Do đầu tư thiếu hiệu suất cao nên ngân sách công nghiệp hóa tại Việt Nam sẽ to hơn những nước trong khu vực và trên thế giới. Nhu cầu đầu tư lớn dẫn đến tình trạng đầu tư vượt xa kĩ năng tích lũy của nền kinh tế tài chính, thâm hụt ngân sách luôn ở mức cao. Để bù đắp phần thiếu hụt phải trông cậy vào đầu tư nước ngoài và vay nợ nước ngoài. Thực tế này đã làm cho nợ quốc gia và nợ công nước ngoài tăng nhanh trong trong năm 2006-2012, tuy nhiên vẫn trong ngưỡng bảo vệ an toàn và đáng tin cậy nhưng cũng đến lúc phải thận trọng.[197]

Trong nhiều năm Việt Nam đã không còn một kế hoạch công nghiệp hóa rõ ràng và hiệu suất cao, không xác định được đâu là những ngành cần tập trung những nguồn lực để phát triển. Việc thu hút vốn đầu tư nước ngoài cũng không còn định hướng và không quan tâm đến hiệu ứng phủ rộng của vốn đầu tư nước ngoài mà chỉ cốt thu hút càng nhiều vốn càng tốt để tạo ra tăng trưởng kinh tế tài chính. Chính vì vậy nền kinh tế tài chính tăng trưởng về lượng được đo bằng tăng trưởng GDP nhưng không còn sự biến hóa lớn về chất. Một nguyên nhân quan trọng khiến trong hơn 30 năm Đổi Mới Việt Nam không thể công nghiệp hóa là những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt đầu cơ, đặc biệt là đầu cơ nhà đất, chiếm ưu thế chứ không phải đầu tư để tạo ra giá trị ngày càng tăng[198]. Tuy nhiên Việt Nam vẫn chưa phát hành thuế tài sản để giảm thiểu hoạt động và sinh hoạt giải trí đầu cơ trên thị trường tài sản nhằm mục đích hướng nguồn vốn vào những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt sản xuất và làm tăng thời cơ sở hữu tài sản của quá nhiều dân chúng[199]. Nước Hàn mất hơn 30 năm để công nghiệp hóa[200], Việt Nam chắc như đinh sẽ cần nhiều thời gian hơn thế.

Kết luận số 02-KL/TW của Bộ Chính trị đã chỉ rõ nguyên nhân: "Về khách quan, do tác động tiêu cực của tình hình kinh tế tài chính thế giới; về chủ quan là vì những hạn chế, yếu kém vốn có của nền kinh tế tài chính, quy mô tăng trưởng và cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính chậm được khắc phục, bị tích tụ nặng nề hơn trong trong năm phải đối phó với tình trạng suy giảm kinh tế tài chính và do một số trong những hạn chế trong quản lý, điều hành của những cấp. Đây cũng đó đó là nguyên nhân đa phần dẫn đến tình trạng trong nhiều năm qua, nước ta luôn phải đối mặt với tình trạng lạm phát cao và kinh tế tài chính vĩ mô không vững chắc, nóng bức hơn những nước trong khu vực."[201]

 

Sản lượng trung bình đầu người của Việt Nam so với Trung Quốc và thế giới. Nguồn: Ngân hàng thế giới[202]

Mặc dù Việt Nam đã bước vào ngưỡng của những nước có thu nhập trung bình thấp, nhưng kiến trúc của nền kinh tế tài chính còn nhiều chưa ổn và yếu kém.[197]. Tâm lý thỏa mãn khá phổ biến trong dân cư cũng như những nhà lãnh đạo; xung đột quyền lợi của những nhóm người trong xã hội trỗi dậy, đan xen và ràng buộc lẫn nhau, ngưng trệ những quá trình cải cách trong nền kinh tế tài chính; tham ô, tham nhũng đã bóp méo những quan hệ của đời sống kinh tế tài chính xã hội.[197] Năng lực thể chế yếu khiến Việt Nam không thể hoạch định và thực thi chủ trương tốt, không thể sử dụng có hiệu suất cao những nguồn lực của tớ. Một điều tra đã cho tất cả chúng ta biết, ở Việt Nam, trung bình để tìm được 1 đồng lợi nhuận thì doanh nghiệp phải hối lộ cho nhân viên cấp dưới công quyền 1,02 đồng. Đây là một trong những nguyên do lý giải tại sao theo điều tra của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam thì quy mô trung bình của doanh nghiệp Việt Nam năm 2015 chỉ bằng 1/2 năm 2005. Bà Phạm Chi Lan nhận định rằng những Chuyên Viên của Ngân hàng Thế giới nhận xét Việt Nam có lẽ rằng là quy mô đặc biệt nhất trên thế giới vì nhận quá nhiều vốn vẫn không trở thành nước phát triển nổi nên chỉ có thể hoàn toàn có thể gọi là nước không chịu phát triển[203].

Kinh tế Việt Nam còn tồn tại một số trong những tồn tại, làm tụt giảm độ tăng trưởng trong dài hạn.[204] Trong trong năm vừa qua khi lạm phát ngày càng tăng, kinh tế tài chính vĩ mô có nhiều biểu lộ tạm bợ, đầu tư trực tiếp nước ngoài đã đình trệ, đầu tư nước ngoài gián tiếp cũng nhỏ giọt.[197] Sau khủng hoảng rủi ro cục bộ kinh tế tài chính - tài chính thế giới, tuy nhiên đã có tín hiệu hồi sinh song những nền kinh tế tài chính lớn tăng trưởng còn chậm, không rõ nét và còn tiềm ẩn nhiều rủi ro, những luồng vốn đầu tư đang đổ dồn vào những nước Đông Nam Á. Nhiều nước trong khu vực đang phải vất vả tìm mọi giải pháp để hấp thụ những luồng vốn này một cách hiệu suất cao nhất, đồng bản tệ của tớ liên tục lên giá. Trong khi đó tại Việt Nam, những luồng vốn này hầu như không phát huy tác dụng và đồng tiền Việt Nam liên tục mất giá.[197] Ở những thời điểm nhất định trong thời gian qua Chính phủ Việt Nam cũng đặt vấn đề ổn định kinh tế tài chính vĩ mô, kiềm chế lạm phát nhưng không nhất quán và nhiều lúc còn bị đánh đổi lấy những tiềm năng kinh tế tài chính khác. Điều này đã làm giảm niềm tin của hiệp hội những nhà đầu tư, những nhà tài trợ vào môi trường tự nhiên thiên nhiên đầu tư của Việt Nam. Mức xếp hạng tín nhiệm đầu tư của Việt Nam bị giảm sút.[197]

Tuy nhiên, việc tích cực tham gia một số trong những Hiệp định thương mại tự do, đặc biệt CPTPP, tạo một số trong những thời cơ cho Việt Nam, đặc biệt là đầu tư và xuất khẩu, nhưng cũng tạo ra nhiều sức ép đối đầu đối đầu. Với Việt Nam, truyền thông trong nước cho hay, tham gia CPTPP sẽ giúp Việt Nam có thời cơ cải tổ mạnh mẽ và tự tin về thế chế, nâng cao năng lực và trình độ của nền kinh tế tài chính, tạo cú hích không riêng gì có cho tái cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính, đầu tư, công nghiệp, mà còn tương hỗ Việt Nam có đã đẩy tới những cải cách về xã hội, thị trường, thậm chí chính trị. Riêng về mặt kinh tế tài chính, tham gia CPTPP được cho là thời cơ giúp Việt Nam tăng trưởng và củng cố tăng trưởng kinh tế tài chính, xuất khẩu mạnh mẽ và tự tin, giảm lệ thuộc vào những quốc gia trong khu vực mà lâu nay Việt Nam được cho là bị thâm hụt mậu dịch, nhập siêu, đặc biệt liên quan tới quan hệ mậu dịch, kinh tế tài chính song phương với Trung Quốc, cường quốc thứ hai về kinh tế tài chính toàn cầu.[205]

Việt Nam đã bị bỏ lại quá xa bởi những nước khác trong khu vực, mặc dầu đã đạt được thành tựu tăng trưởng kinh tế tài chính cao trong thuở nào gian dài, theo tính toán của những Chuyên Viên quốc tế.[206] Giai đoạn 1991-2022, tốc độ tăng trưởng GDP trung bình của Việt Nam đạt 7,14% trong khi Nước Hàn, trong quá trình từ 1961 - 2000, tốc độ tăng trưởng trung bình đạt khoảng chừng 8%/năm; còn Nhật Bản trong quá trình 1955 - 1973 đạt tốc độ tăng trưởng trung bình khoảng chừng 9,4%/năm. Giáo sư kinh tế tài chính Trần Thọ Đạt nhận định rằng "Nhìn chung, so sánh giữa hai nước Nước Hàn và Malaysia, Việt Nam đang tụt hậu khoảng chừng 30 – 35 năm, với Trung Quốc tất cả chúng ta tụt hậu khoảng chừng 20 năm".[207] Do nền kinh tế tài chính Việt Nam phụ thuộc vào vốn đầu tư nước ngoài nên thu nhập quốc dân phản ánh nội lực của Việt Nam luôn thấp hơn mức GDP mà nước này đạt được. Trong những nước có nền kinh tế tài chính thị trường và cùng chịu ràng buộc của Nho giáo thì Việt Nam có thu nhập trung bình đầu người và trình độ kinh tế tài chính - xã hội thấp nhất. Nền tảng kinh tế tài chính - kỹ thuật cũng như chất lượng con người của Việt Nam đều yếu hơn những nước còn sót lại. Tuy nhiên tâm lý thỏa mãn với những thành tựu đã đạt được trong dân chúng và giới cầm quyền khá phổ biến. Việt Nam thiếu khát vọng, quyết tâm và tầm nhìn để trở thành cường quốc kinh tế tài chính như Nhật Bản, Nước Hàn, Trung Quốc, Đài Loan. Ông Vũ Minh Khương nhận định rằng Trung Quốc tiến rất nhanh vì vậy Việt Nam không thể có sự lựa chọn nào khác là phải tự trỗi dậy để tồn tại. Theo ông "họ ở ngay cạnh bên mình mà người ta làm được mà mình không làm được là tính chính danh của Đảng bị giảm sút. Cho nên chính Đảng cũng phải cải phương pháp để ngang bằng trong một chừng mực nào đó"[208].

Cơ sở hạ tầng và môi trường tự nhiên thiên nhiên đầu tư

 

Việt Nam xếp hạng thấp trong bảng xếp hạng chỉ số đối đầu đối đầu toàn cầu của Diễn đàn Kinh tế thế giới năm 2008-2009

Chi phí vận tải ở Việt Nam cao hơn nhiều so với những nước trong khu vực. Việt Nam chưa tồn tại cảng biển mang tầm cỡ quốc tế. Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến ngân sách sản xuất sản phẩm & hàng hóa ở Việt Nam, vì phải vận chuyển qua cảng trung gian. Vấn đề chưa ổn trong hạ tầng lúc bấy giờ là thiếu một quy hoạch phát triển đồng bộ, ngân sách đầu tư cao, chất lượng đầu tư thấp và thất thoát lớn trong quá trình đầu tư.[204]

Tình trạng tắc nghẽn giao thông vận tải, giá thành của đất bán cao, xây dựng hạ tầng, đường giao thông vận tải đắt đỏ tại những đô thị lớn như thủ đô Tp Hà Nội Thủ Đô và thành phố Hồ Chí Minh là một trong những bước cản lớn cho phát triển của hai thành phố lớn số 1 toàn nước.[204]

Theo Ngân hàng Thế giới, một trong những trở ngại khác của môi trường tự nhiên thiên nhiên đầu tư là thủ tục hành chính còn quan liêu. Trong Báo cáo "Môi trường Kinh doanh 2008" của Ngân hàng Thế giới và Tập đoàn Tài chính Quốc tế, Việt Nam đứng thứ 91 trong số 178 nền kinh tế tài chính về mức độ thuận lợi marketing thương mại, trong khi Trung Quốc đứng thứ 83 và Thái Lan thứ 15.[209]

Năm 2012, Tạp chí marketing thương mại Forbes của Mỹ đánh giá về thực trạng kém mê hoặc của Việt Nam, số doanh nghiệp nước ngoài rời Việt Nam nhiều hơn nữa số công ty tới đây làm ăn, trong khi giới chức Việt Nam đổ lỗi cho khủng hoảng rủi ro cục bộ tài chính toàn cầu năm 2008 hơn là thực trạng tham nhũng, nổ khủng hoảng rủi ro cục bộ bong bóng tài chính và bất động sản, quyết định đầu tư kém cỏi của những doanh nghiệp nhà nước và kĩ năng quản lý kinh tế tài chính vĩ mô yếu kém của chính phủ nước nhà Việt Nam. Tuy nhiên, bài của tạp chí Forbes cũng cho hay trong khi một số trong những công ty cắt giảm đầu tư tại Việt Nam thì những nhà sản xuất của Hong Kong lại chuyển đầu tư từ Trung Quốc sang Việt Nam. Các công ty Nhật duy trì mức đầu tư không đổi và đang tìm kiếm thời cơ chuyển đầu tư từ Thái Lan sang Việt Nam.[210].

Chất lượng tăng trưởng

Tại Hội thảo "Chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính Việt Nam 2001 - 2010 và định hướng tới năm 2022" vừa ra mắt 24/2/2011 tại Tp Hà Nội Thủ Đô, theo đánh giá, vấn đề chuyển dời cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính cho tới chưa đạt, khối dịch vụ mới chỉ chiếm khoảng chừng 40% GDP so với kì vọng 42% được Quốc hội đề ra; GDP trung bình đầu người tuy có sự tiến bộ, nhưng so với những nước cùng trình độ phát triển thì không đạt chỉ tiêu; Đóng góp của TFP (năng suất những yếu tố tổng hợp) vào tăng trưởng vẫn còn thấp, trong khi vẫn cần rất nhiều vốn; Hệ số ICOR kém hiệu suất cao so với nhiều nước; hiệu suất cao kinh tế tài chính và năng suất lao động cũng rất thấp; năng lực đối đầu đối đầu còn nhiều yếu kém...[211] Tăng trưởng kinh tế tài chính của Việt Nam phần lớn phụ thuộc vào tăng vốn đầu tư và tăng số lượng lao động. Chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính của Việt Nam còn thấp và chưa đạt được độ bền vững. Chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính thấp thể hiện ở sự chuyển dời cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính chậm, tính hiệu suất cao của kinh tế tài chính thấp, đồng thời, sức đối đầu đối đầu của nền kinh tế tài chính còn yếu.[212]

Chất lượng tăng trưởng thấp còn thể hiện qua chỉ số ICOR cao cơ cấu tổ chức trong nền kinh tế tài chính thiếu tính bền vững. Tỷ lệ đầu tư trên GDP của Việt Nam luôn ở mức cao so với những nước trong khu vực. ICOR càng cao đồng nghĩa với hiệu suất cao đầu tư trong nền kinh tế tài chính càng thấp.[213] Chất lượng tăng trưởng thấp kéo dãn là tiền đề gây ra lạm phát, khủng hoảng rủi ro cục bộ và suy thoái kinh tế tài chính.[197] Chất lượng tăng trưởng thấp đang đe dọa đến tính ổn định và sự bền vững phát triển kinh tế tài chính trong tương lai.[197]

Cơ cấu kinh tế tài chính

Cơ cấu kinh tế tài chính Việt Nam không hợp lý thể hiện ở cơ cấu tổ chức sở hữu, khi tài sản và đầu tư tập trung quá lớn vào khối doanh nghiệp nhà nước, trong khi khối này hoạt động và sinh hoạt giải trí không hiệu suất cao. Sự chưa ổn trong cơ cấu tổ chức nền kinh tế tài chính còn được thể hiện qua việc lựa chọn ngành trong kế hoạch phát triển công nghiệp chưa tận dụng được lợi thế đối đầu đối đầu của Việt Nam đang có.[214]

Chính sách phát triển công nghiệp Việt Nam không tạo ra được sự link Một trong những doanh nghiệp để thúc đẩy những ngành công nghiệp phụ trợ phát triển. Nhiều dự án công trình bất Động sản FDI đầu tư vào Việt Nam chỉ nhằm mục đích khai thác nhân công giá rẻ và những quy định lỏng lẻo về môi trường tự nhiên thiên nhiên hay chỉ tận dụng chủ trương bảo lãnh và ưu đãi của nhà nước để tìm kiếm lợi nhuận không tạo ra được hiệu ứng phủ rộng đề thúc đẩy sự phát triển kinh tế tài chính.[215]

Chất lượng của nguồn lao động

Một trong những trở ngại của nền kinh tế tài chính Việt Nam là thiếu nguồn nhân lực có trình độ[209]. Nguồn lao động của Việt Nam dồi dào, trẻ, có trình độ học vấn nhưng thiếu kỹ năng và tay nghề. Nhiều dự án công trình bất Động sản đầu tư của Việt Nam không phát huy được những lợi thế này.[216]

Chất lượng nhân lực không đảm bảo và chậm áp dụng những tiến bộ khoa học công nghệ tiên tiến làm cho năng suất lao động thấp, sức đối đầu đối đầu của sản phẩm & hàng hóa kém, giá trị ngày càng tăng của những sản phẩm chưa cao. Trên thực tế, quá trình đưa tác nhân nguồn cung cấp lao động vào nền kinh tế tài chính Việt Nam phụ thuộc rất nhiều vào những quá trình kinh tế tài chính - tài chính khác, cũng như chu kỳ luân hồi sản xuất marketing thương mại, không hoàn toàn do ý chí áp đặt được.[213]

Nguồn nhân lực giá rẻ không hề được xem là lợi thế đối đầu đối đầu của Việt Nam. Chất lượng nguồn nhân lực thấp trở thành một rào cản phát triển kinh tế tài chính. Số người lao động qua đào tạo đang chiếm một tỷ lệ thấp, chất lượng cũng chưa đáp ứng được những việc làm đòi hỏi kiến thức và kỹ năng và kỹ năng. Đào tạo đại học và nghề vẫn chưa theo sát với nhu yếu tuyển dụng của doanh nghiệp. Vì vậy, vấn đề nhân lực là một trở ngại lớn đối với nhiều doanh nghiệp nước ngoài muốn đầu tư vào Việt Nam.[204]

Chính sách tài chính và tiền tệ

Nợ nước ngoài của Chính phủ cao, rủi ro vỡ nợ là có. Việt Nam bị những tổ chức đánh giá tín nhiệm hạ thấp mức độ bảo vệ an toàn và đáng tin cậy xuống "rủi ro cao".[217] Tính tới tháng 3 năm 2011, Việt Nam là một trong 20 nước hoàn toàn có thể vỡ nợ lớn số 1 trên thế giới.[218] Thị trường sàn đầu tư và chứng khoán trong thời gian 2 năm 2009-2010 suy tụt giảm.[219] Thâm hụt cán cân thương mại, nhập siêu ở mức cao và trở thành căn bệnh kinh niên của nền kinh tế tài chính.[197] Việt Nam bị phạm phải ba vấn đề liên quan: thâm hụt ngân sách nặng nề, nhập siêu dẫn tới thâm hụt tài khoản vãng lai, và dự trữ ngoại tệ quá mỏng dính. Chính vì vậy, lạm phát luôn là vấn đề nhức nhối. Chính phủ không thể ổn định được tỷ giá, một nguyên nhân dẫn tới lạm phát cao.[213] Trong vòng 5 năm (2006-2010), tính cộng dồn đơn giản, lạm phát đã tăng gần 60% trong khi tổng tăng trưởng GDP chỉ đạt mức 35,1%. Hàng năm Chính phủ Việt Nam đều phải nỗ lực rất lớn trong điều hành để kiềm chế lạm phát, ổn định vĩ mô. Các giải pháp thực thi đa phần đều mang tính chất chất thời gian ngắn, tình thế (chữa cháy), nặng về hành chính, chưa tập trung xử lý những vấn đề cơ bản như cơ cấu tổ chức, hiệu suất cao và sức đối đầu đối đầu.[220]

Quản lý kinh tế tài chính

Việt Nam phát triển không bền vững là vì thiếu tư duy kinh tế tài chính và quyết tâm chính trị đủ mạnh.[211] Rất nhiều chủ trương của Việt Nam thuộc dạng lỗi thời so với những nước Đông Nam Á, không riêng gì những chủ trương về kinh tế tài chính, giáo dục hay khoa học công nghệ tiên tiến.[211] Theo East Asian Bureau of Economic Research, tạm bợ trong nền kinh tế tài chính vĩ mô của Việt Nam đã làm suy yếu tính đối đầu đối đầu và hiệu suất cao kinh tế tài chính của quốc gia này. Và sự tạm bợ trong nền kinh tế tài chính vĩ mô của Việt Nam không riêng gì có là một xáo động thời gian ngắn mà thực sự là một vấn đề nghiêm trọng có khối mạng lưới hệ thống, bắt nguồn từ sự thiếu hiểu biết về những khái niệm, nguyên tắc phát triển cũng như sự thiếu hụt về nỗ lực mang tính chất chất kế hoạch nhằm mục đích xây dựng một nền quản lý hiệu suất cao.[221] Các Kế hoạch 5 năm và Chiến lược 10 năm không đưa ra được một tầm nhìn công nghiệp nhất quán khiến nhiều thắc mắc chủ trương quan trọng vẫn không được trả lời như vai trò của những khu vực kinh tế tài chính trong tương lai; về sự lựa chọn giữa định hướng xuất khẩu và thay thế nhập khẩu và về phạm vi và quy mô của tương hỗ chính thức dành riêng cho những ngành công nghiệp. Quy hoạch phát triển ngành của những ngành công nghiệp không còn những nguyên tắc chung được chỉ huy từ cấp cao hơn. Đầu tư tư nhân và viện trợ chính thức đổ vào mà không biết đúng chuẩn Việt Nam sẽ ở đâu trong một vài thập kỷ tới. Việt Nam không riêng gì có ra một cách rõ ràng phương pháp mà Việt Nam muốn sử dụng để thúc đẩy những ngành công nghiệp trong khi muốn thúc đẩy những ngành công nghiệp này thì phải xem xét thận trọng để thấy rằng đâu là những tiềm năng khả thi, cần triển khai những kế hoạch và kế hoạch hành vi nào để không vi phạm những cam kết quốc tế. Tỷ lệ những chủ trương không được triển khai thực hiện ở Việt Nam đặc biệt cao do sự chậm chễ trong việc sẵn sàng sẵn sàng "rõ ràng triển khai", do không còn ngân sách thiết yếu, do thiếu nhân lực và trang thiết bị, do thiếu sự ủng hộ từ hiệp hội doanh nghiệp và do thiếu kĩ năng cũng như sự quan tâm của những bộ ngành có trách nhiệm. Khả năng hoạch định chủ trương cũng trở nên ảnh hưởng bởi sự xuống cấp trầm trọng về đạo đức và phẩm chất của những công chức chính phủ nước nhà làm cho những người dân tài nhanh gọn rút lui sang những khu vực kinh tế tài chính khác trong khi khu vực công rất khó tuyển dụng hoặc giữ chân những người dân dân có phẩm chất và động cơ tốt.[222]

Về marketing thương mại, hàng loạt những đại doanh nghiệp nhà nước như Tập đoàn Sông Đà, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam), Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel), Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn (Agribank) bị chính thanh tra của chính phủ nước nhà phát hiện sai phạm gây tổn thất nặng nề. Việc đầu tư thua lỗ của những doanh nghiệp nhà nước độc quyền dẫn đến chính người dân và những người dân đóng thuế sẽ phải bỏ tiền của tớ ra để trả nợ cho những sai phạm kinh tế tài chính làm lỗ tới hàng tỷ đôla gây ra bởi những tập đoàn, tổng công ty của Nhà nước[223].

Năm 2012, theo nghiên cứu và phân tích của tổ chức nghiên cứu và phân tích Brookings của Mỹ, người Việt Nam có gánh nặng thuế và ngân sách cao số 1 khu vực. Việt Nam có tỷ lệ dân nghèo (người dân có thu nhập dưới 2 USD/ngày) chiếm 18,2% dân số; tầng lớp trung lưu (thu nhập trên 5.600 USD/năm) chỉ chiếm khoảng chừng 5,6% dân số.[224] Các tập đoàn nhà nước cốt lõi của nền kinh tế tài chính Việt Nam marketing thương mại theo kiểu "lời ăn, lỗ dân chịu"[225], nhiều doanh nghiệp bị thua lỗ nặng[226] như Vinashin (nợ từ 80.000 đến 120.000 tỷ đồng)[227][228], Vinalines (nợ hơn 43.000 tỉ)[229], VINACONEX (nợ nghìn tỷ)[230], EVN[231], Petro Vietnam[232].... Tổng số nợ của những doanh nghiệp nhà nước lúc bấy giờ là trên 50 tỷ USD. Tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu của những Doanh nghiệp Nhà nước là một trong,36 lần, chưa bằng 1 nửa so với quy định là 3 lần, nhưng trong số này còn có 30/85 tập đoàn có chỉ số này vượt quá 3 lần. Giải pháp cốt lõi nhất là nên phải có chế tài mạnh mẽ và tự tin hơn thế nữa để buộc những doanh nghiệp nhà nước công khai minh bạch, minh bạch thông tin.[233].

Việc phân bố ngân sách và đầu tư phát triển Một trong những địa phương không tính đến hiệu suất cao của nền kinh tế tài chính. Chẳng hạn năm 2022 thu ngân sách của Tp Hà Nội Thủ Đô chỉ bằng 57% thành phố Hồ Chí Minh nhưng chi ngân sách trung bình đầu người của Tp Hà Nội Thủ Đô lại cao hơn thành phố Hồ Chí Minh đến 38% trong khi thành phố Hồ Chí Minh là trung tâm công nghiệp và tài chính lớn số 1 nước còn Tp Hà Nội Thủ Đô chỉ là trung tâm hành chính. Trong 800 km đường cao tốc được xây dựng tại Việt Nam thì Đông Nam Bộ, Tây Nam Bộ và Tây Nguyên chỉ có chưa tới 100 km, phần lớn còn sót lại nằm ở miền Bắc. Hậu quả là vùng kinh tế tài chính trọng điểm phía Nam phát triển đình trệ kéo theo toàn bộ nền kinh tế tài chính mất dần động lực phát triển.[234]

Biến đổi khí hậu

Theo Báo cáo Chỉ số Rủi ro khí hậu toàn cầu (CRI) 2022 do Germanwatch công bố, trong quá trình 1999 - 2022, Việt Nam đứng ở vị trí thứ 6 trong số những quốc gia chịu tác động tiêu cực nhất của biến hóa khí hậu. Với tổng số 226 vụ do thiên tai gây ra trong 20 năm qua, trung bình mỗi năm Việt Nam có 285 người thiệt mạng và chịu thiệt hại khoảng chừng 2 tỷ USD.[235]

Báo cáo "Thích ứng để thành công: Đánh giá tác động của biến hóa khí hậu đối với doanh nghiệp Việt Nam" do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp Quỹ châu Á tại Việt Nam với sự tương hỗ của Quỹ UPS thuộc Tập đoàn chuyển phát nhanh quốc tế UPS (Hoa Kỳ) đã cho tất cả chúng ta biết, trong số 10356 doanh nghiệp tham gia khảo sát, tỷ lệ doanh nghiệp lựa chọn bị tác động bởi biến hóa khí hậu tương đối nhiều/rất nhiều cao nhất trong việc bị gián đoạn sản xuất marketing thương mại (54%). Kế đến là năng suất lao động bị giảm do thời tiết khắc nghiệt và suy giảm lệch giá (đều ở mức 51%).[236]

Nếu mực nước biển dâng thêm 1m, ước tính khoảng chừng 40% diện tích s quy hoạnh đồng bằng sông Cửu Long, 11% diện tích s quy hoạnh đồng bằng sông Hồng và 3% diện tích s quy hoạnh của những tỉnh khác thuộc vùng ven biển sẽ bị ngập. Ngập lụt sẽ làm mất đi đất canh tác ở hai khu vực nông nghiệp quan trọng nhất của Việt Nam là đồng bằng sông Cửu Long và đồng bằng sông Hồng vì khoảng chừng 80% diện tích s quy hoạnh đồng bằng sông Cửu Long và 30% diện tích s quy hoạnh đồng bằng sông Hồng có độ cao dưới 2,5m so với mực nước biển. Hiện tại, diện tích s quy hoạnh đất gieo trồng của Việt Nam là khoảng chừng 9,4 triệu ha (trong đó có 4 triệu ha đất trồng lúa). Tính trên phạm vi toàn nước, Việt Nam sẽ bị mất đi khoảng chừng hơn 2 triệu ha đất trồng lúa (khoảng chừng 50%) nếu mực nước biển dâng thêm 1m. Việt Nam sẽ có rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn đối mặt với tình trạng thiếu lương thực trầm trọng vào năm 2100 vì mất đi khoảng chừng 21,39% sản lượng lúa (mới tính riêng cho vùng đồng bằng sông Cửu Long)[237]

Tháng 6 năm 2022, Ban giám đốc Ngân hàng Thế giới đã phê duyệt khoản vay từ Thương Hội phát triển quốc tế (IDA) với tổng mức cam kết 84,4 triệu Mỹ kim tương hỗ Chính phủ Việt Nam thực hiện cải cách chủ trương đa ngành nhằm mục đích tăng cường kĩ năng ứng phó với biến hóa khí hậu trên cơ sở bảo vệ những nguồn tài nguyên thiên nhiên, phát triển giao thông vận tải và năng lượng xanh. Khoản vay tương hỗ ngân sách thực hiện chủ trương về biến hóa khí hậu và tăng trưởng xanh có tiềm năng giúp củng cố và mở rộng những kết quả đạt được trong Chương trình tương hỗ ứng phó biến hóa khí hậu 2022 – 2022.[238]

Năm 2014, Việt Nam đứng thứ 32 về xếp hạng GDP theo thống kê của IMF. Với đà tăng trưởng dự kiến từ 4,5–5%, Việt Nam sẽ đứng thứ 24 vào năm 2030 và đến năm 2050 sẽ nằm ở vị trí 20, đứng sau Thái Lan (thứ 18)[239]

Tháng 7 năm 2022, viện Nghiên cứu kinh tế tài chính và chủ trương (VEPR) dự báo tăng trưởng kinh tế tài chính Việt Nam năm 2022 là 3,8% đối với ngữ cảnh cơ sở và 2,2% với ngữ cảnh bất lợi.[240] Tháng 9 năm 2022, Ngân hàng Phát triển châu Á công bố báo cáo Cập nhật Triển vọng Phát triển châu Á 2022 cho biết thêm thêm Việt Nam dự kiến tăng trưởng 1,8% trong năm 2022 và bật tăng lên mức 6,3% trong năm 2022.[241]

Theo báo cáo Triển vọng kinh tế tài chính toàn cầu được công bố của Oxford Economics được ủy quyền bởi ICAEW (The Institute of Chartered Accountants in England and Wales), triển vọng phục hồi kinh tế tài chính của Việt Nam trong toàn cảnh đại dịch Covid-19 là tươi sáng nhất trong khu vực Đông Nam Á và Việt Nam sẽ là nền kinh tế tài chính duy nhất ở khu vực đạt mức tăng trưởng dương trong năm 2022.[242]

Cùng với Nigeria, Việt Nam được xem là nằm trong số những nền kinh tế tài chính phát triển nhanh nhất có thể từ nay tới 2050. Dự báo của PricewaterhouseCoopers (PwC) đã cho tất cả chúng ta biết đánh giá của hãng sản xuất này về GDP tính theo cân đối sức mua. Với tính toán này, Trung Quốc rõ ràng sẽ là nền kinh tế tài chính lớn số 1 thế giới vào năm 2030, trong khi Ấn Độ sẽ tranh giành vị trí thứ hai với Hoa Kỳ vào năm 2050. Trong khi đó, Anh sẽ bị loại ra ngoài nhóm 10 nước có nền kinh tế tài chính lớn số 1 vào năm 2050, xếp thứ 11. Vị trí thứ 10 vào 2050 thuộc về Đức, hiện giờ đang đứng thứ 5, tức là sẽ bị tụt hạng.

^ a b c “Report for Selected Countries and Subjects” (bằng tiếng Anh). Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Truy cập 2 tháng 10 năm 2015. ^ “Kinh tế Việt Nam năm 2022 qua những số lượng”. VnExpress. Truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2022. ^ “Report for Selected Countries and Subjects”. Quỹ Tiền tệ quốc tế. Truy cập 2 tháng 10 năm 2015. ^ “The World Factbook”. Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA). Truy cập 2 tháng 10 năm 2015. ^ “Export Partners of Vietnam”. Cơ quan Tình báo Trung ương. Bản gốc tàng trữ ngày 12 tháng 2 năm 2022. Truy cập 23 tháng 7 năm 2013. ^ “Import Partners of Vietnam”. Cơ quan Tình báo Trung ương. 2012. Bản gốc tàng trữ ngày 13 tháng 8 năm 2022. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2013. ^ ://www.economist.com/content/global_debt_clock. |title= trống hay bị thiếu (trợ giúp) ^ [http://www.economist.com/content/global_debt_clock pr.x=63&pr.y=8&sy=2012&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=582&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a= “Report for Selected Countries and Subjects”] Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). World Economic Outlook Database. International Monetary Fund. tháng 10 năm 2014. Truy cập tháng 10 năm 2014. line feed character trong |url= tại ký tự số 51 (trợ giúp); Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |access-date= (trợ giúp) ^ Việt Nam cần giảm phụ thuộc vào xuất khẩu và FDI Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Thêm một nước công nhận VN có nền kinh tế tài chính thị trường VnExpres (Theo TTXVN) Thứ bảy, 10/11/2007 | 09:11 GMT+7 ^ “Việt Nam được 69 quốc gia công nhận nền kinh tế tài chính thị trường: Cơ hội thúc đẩy thương mại và đầu tư”. Đầu tư Online. Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2022. ^ https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2022&locations=VN-TH-PH-KR&start=1972 ^ “Dân số Việt Nam”. danso.org. 24 tháng 1 năm 2022. ^ IMF. “World Economic Outlook Database: Report for Selected Countries and Subjects: October 2022”. www.imf.org. ^ IMF. “World Economic Outlook Database: Report for Selected Countries and Subjects: October 2022”. www.imf.org. ^ IMF. “World Economic Outlook Database: Report for Selected Countries and Subjects: October 2022”. www.imf.org. ^ Vị thế và cơ đồ kinh tế tài chính Việt Nam ^ [1] ^ Năm 2022, GDP đạt mức tăng trưởng 2,91% ^ Đánh giá lại GDP: Kết quả và một số trong những vấn đề đặt ra ^ GDP bị méo do ảnh hưởng của thuế sản phẩm ^ Kinh tế Việt Nam: Thực trạng và lựa chọn cho thay đổi ^ Những dấu ấn nổi bật trong nhiệm kỳ Đại hội XII ^ Báo cáo của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII về những Văn kiện ^ 中国内地使用常住人口计算地区人均GDP ^ Đất nước Việt Nam qua những đời, tác giả Đào Duy Anh, Nhà xuất bản Thành phố Hồ Chí Minh, năm 1992 ^ “Bếp Việt truyền thống và tân tiến”. Bản gốc tàng trữ ngày 29 tháng 9 năm 2010. Truy cập ngày 29 tháng 2 năm 2022. ^ Hoàng Cơ Thụy. tr 1505 ^ Golden Triangle Opium Trade, an Overview (dạng PDF) Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Logan, William S. Trang 79. ^ Huyền thoại đỏ và lịch sử thuở nào đen về giáo dục thuộc địa Đông Dương (Kỳ 2 "Huyền thoại đen"), Nguyễn Thụy Phương, 21/12/2022, Tạp chí Tia Sáng ^ a b TRƯỚC CÁCH MẠNG THÁNG 8 NĂM 1945, Bộ Công thương Việt Nam, 22/07/2022 ^ Paris - Saigon - Hanoi, trang 44-47, Philippe Devillers, Nhà xuất bản Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh, 2003 ^ Biến động kinh tế tài chính Đông á và con phố công nghiệp hoá Việt Nam. Trần Văn Thọ - GS Đại học Waseda, Nhật Bản. Nhà xuất bản chính trị quốc gia Tp Hà Nội Thủ Đô năm 2005, trang 6 ^ Economic development in Vietnam during the second half of the 20th century: How to avoid the danger of lagging behind Tran Van Tho. Chapter 2 in The Vietnamese Economy: Awakening the dorming dragon, ed. by Binh Tran Nam and Chi Do Pham, RoutledCurzon, 2003 ^ a b Economic growth around the world from ancient times to the present day: Statistical Tables, Phần 1. A.G. Vinogradov. WP IPGEB. Trang 88-89 ^ a b c Fledgling Financial Markets in Vietnam's Transition Economy, 1986-2003. Vuong Quan Hoang. P.5 ^ Jacek Kugler, Ronald L.Tammen: The Performance of Nations, 2002, p.86 ^ a b Kinh tế Việt Nam 61 năm sau cách mạng Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Statistical Indicators for asia and pacific. 2004 compendium volume xxxiv - Table 16. GDP per capita bản lưu 9/6/2007. ^ Adam Forde và Stefan De Vilder: Từ kế hoạch đến thị trường: sự quy đổi kinh tế tài chính ở Việt Nam, Nhà xuất bản CTQG, 1997, tr.167 ^ Báo cáo chính trị của Ban chấp hành Trung ương Đảng, tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ V do đồng chí Lê Duẩn, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng trình bày Ngày 27 tháng 3 năm 1982 Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ a b c "Phương hướng, trách nhiệm và những tiềm năng đa phần về kinh tế tài chính và xã hội trong 5 năm (1981 - 1985) và trong năm 80", Báo cáo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ V do Phạm Văn Đồng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng trình bày ngày 27 tháng 3 năm 1982. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Gặp những nhân chứng của "Cuộc xé rào" lịch sử | Kỳ I: Chiến dịch X1 và X2 Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Pham Van Dong Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Santoli, Al. To Bear Any Burden. Bloomington, IN: Đại học Indiana Press, 1999. Trang 349. ^ Nguyen Van Canh. Vietnam under Communism, 1975-1982. Stanford, CA: Hoover Press, 1985. Trang 37. ^ Morris, Stephen J. Why Vietnam Invaded Cambodia: Political Culture and the Causes of War. Stanford, CA: Stanford University Press, 1999. Trang 187. ^ SarDesai, D. R. Vietnam, Past and Present. Cambridge, MA: Westview Press, 2005. tr 132 ^ Postwar Vietnam:Dilemmas Socialist Development, Southeast Asia Program Publications, 1988, p.82, 88 ^ Adam Forde và Stefen de Filder: Từ kế hoạch đến thị trường- sự quy đổi kinh tế tài chính ở Việt Nam, Nhà xuất bản CTQG, 1997, tr.167 ^ Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI do Trường Chinh trình bày. ^ Export and long-run growth in Vietnam 1976-2001, ASEAN Economic Bulletin, Dec 2003 ^ Tuổi Trẻ Online: "Đêm trước" đổi mới: Chiếc áo cơ chế mới. Truy cập ngày 3/1/2009. ^ Tuổi Trẻ Online: "Đêm trước"đổi mới: Những thông điệp gửi đến Ba Đình, 09/12/2005, Xuân Trung - Quang Thiện ^ Tuổi Trẻ Online: ""Đêm trước" đổi mới: Chuyển đổi vô hình"., Xuân Trung - Quang Thiện, 10/12/2005 ^ Văn kiện Đại hội VI của Đảng Cộng sản Việt Nam: "Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII" do Trường Chinh trình bày. ^ Văn kiện Đảng Cộng sản Việt Nam: Phương hướng, tiềm năng đa phần phát triển kinh tế tài chính, xã hội trong 5 năm 1986-1990, Báo cáo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam do Võ Văn Kiệt trình bày tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI của Đảng. ^ a b Văn kiện Đảng Cộng sản Việt Nam: "Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành trung ương (khóa VI) tại Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VII" do Nguyễn Văn Linh trình bày. ^ a b c Báo cáo chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X: "Nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Ðảng, phát huy sức mạnh toàn dân tộc bản địa, đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, sớm đưa nước ta ra khỏi tình trạng kém phát triển". ^ a b Văn kiện của Đảng Cộng sản Việt Nam: "Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội". ^ “10 sự kiện chính trị - kinh tế tài chính - xã hội 2006”. ^ Thủ tướng Phan Văn Khải: 'Xin nhận lỗi trước đồng bào' Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Vietnam Prime Minister Nguyen Tan Dung urged to resign Truy cập ngày một tháng 6 năm 2013 ^ BBC Vietnamese - Diễn đàn - Trung ương Đảng thôi họp để tính tiếp ^ Vietnam Prime Minister spared action as Communist Party meeting ends Truy cập ngày 2 tháng 6 năm 2013 ^ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhận lỗi trước Quốc hội Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Báo cáo của Chính phủ về tình hình Kinh tế-Xã hội năm 2012 và trách nhiệm năm 2013 Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Thủ tướng sẽ nắm trực tiếp dưới 10 Tập đoàn nhà nước Truy cập ngày 13 tháng 6 băn 2013 ^ a b Vinashin trở ngại vất vả con phố tái cơ cấu tổ chức Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ a b Hàng ngàn lao động mất việc vì Vinashin ^ Nhiều tập đoàn, tổng công ty lỗ nghìn tỷ, nợ xấu hàng trăm tỷ Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Báo cáo phân tích kinh tế tài chính Việt Nam năm 2008 Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Quỹ Tiền tệ Quốc tế: Report for Selected Countries and Subjects Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Tình hình kinh tế tài chính, xã hội năm 2009 Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Tình hình kinh tế tài chính, xã hội năm 2010 Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Tình hình kinh tế tài chính, xã hội năm 2011 Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ CÁC VẤN ĐỀ CỦA GÓI KÍCH CẦU THỨ NHẤT– BÀI HỌC KINH NGHIỆM VỀ CHÍNH SÁCH KÍCH CẦU CHO VIỆT NAM. PROBLEMS OF THE FIRST DEMAND STIMULUS PACKAGE – LESSONS ON DEMAND STIMULUS POLICIES FOR VIETNAM Võ Thị Thúy Anh. TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 5(40).2010 ^ Kinh tế Việt Nam 2009: Số lượng không thể thay chất lượng ^ BBC Vietnamese - Việt Nam - VN chấm hết gói kích thích đợt 1 ^ Việt Nam phá giá đồng tiền thu hút sự quan tâm để ý quan tâm của những nước Đông Nam Á - Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc ^ Chủ tịch Quốc hội: Sự trì trệ của nền kinh tế tài chính đang hiển hiện - Thời sự - VnEconomy ^ Chính phủ: Thị trường bất động sản chưa tồn tại kĩ năng phục hồi - Địa ốc - VnEconomy ^ Doanh nhân - VnEconomy - Nhịp sống kinh tế tài chính Việt Nam và thế giới ^ Chi phí vốn của DN Việt cao gấp 10 lần công ty đa quốc gia - CafeF ^ Nợ công, nợ ngân hàng nhà nước của Việt Nam được hé mở - CafeF ^ Vietnam may be fastest growing of emerging economies Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013 ^ Vietnam | Data Dữ liệu Việt Nam ^ “Đánh giá lại, quy mô GDP tăng hơn 25,4% trong quá trình 2010-2022”. Báo điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Truy cập ngày 26 tháng 9 năm 2022. ^ “GDP tăng thêm 25,4%, thấy rõ hơn Việt Nam đang đứng ở đâu”. Vietnamnet. Truy cập ngày 26 tháng 9 năm 2022. ^ https://tuoitre/imf-du-bao-gdp-binh-quan-dau-nguoi-viet-nam-vuot-philippines-20201014182357024.htm ^ 2022 là năm thành công nhất nửa thập kỷ qua ^ VnExpress: "Thủ tướng lôi kéo toàn dân tiết giảm tiêu pha". ^ Cổng thông tin kinh tế tài chính Việt Nam: "Chính phủ yêu cầu tăng cường chống đầu cơ tăng giá". ^ “CEO Meta hứa làm từ thiện 45 tỷ USD”. ^ VnExpress: "Thêm một nước công nhận Việt Nam có nền kinh tế tài chính thị trường". ^ Lao động: "Ấn Độ công nhận quy chế kinh tế tài chính thị trường cho Việt Nam". ^ Thời báo Kinh tế Việt Nam: 18 nước công nhận Việt Nam là nền kinh tế tài chính thị trường đầy đủ. ^ VTV: "Việt Nam không được công nhận nền kinh tế tài chính thị trường đầy đủ". ^ VietNamNet: "EU: Công nhận kinh tế tài chính thị trường sớm, Việt Nam dễ rủi ro". ^ Tổng cục Thống kê (Việt Nam): "Chỉ số phát triển tổng sản phẩm trong nước theo giá so sánh 1994 phân theo thành phần kinh tế tài chính và phân theo ngành kinh tế tài chính (Năm trước = 100)". Truy cập ngày 11/1/2009. ^ Tổng cục Thống kê (Việt Nam): "Cơ cấu tổng sản phẩm trong nước theo giá thực tế phân theo thành phần kinh tế tài chính và phân theo ngành kinh tế tài chính". Truy cập ngày 11/1/2009. ^ Những thành tựu nổi bật trong phát triển kinh tế tài chính, Báo Nhân dân, 05/01/2022 ^ Nhìn lại 30 năm Đổi mới và hội nhập, 02/01/2022, BÁO ĐIỆN TỬ CỦA CHÍNH PHỦ NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ^ Việt Nam đạt nhiều thành tựu trong xóa đói, giảm nghèo, BÁO ĐIỆN TỬ CỦA CHÍNH PHỦ NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ^ Đảng ta thật là vĩ đại! Nhân dân ta thật là anh hùng!, Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam, 03/02/2022 ^ Mục tiêu trở thành nước công nghiệp vào năm 2022 không đạt: kết thúc một mơ ước duy ý chí Lưu trữ 2022-03-03 tại Wayback Machine, BÁO ĐIỆN TỬ MỘT THẾ GIỚI, 13/04/2022 ^ Đến năm 2030: Việt Nam hoàn thành xong tiềm năng CNH, HĐH, cafef, 24-03-2022 ^ GDP trung bình đầu người Việt Nam bằng Malaysia 20 năm trước ^ “Khát vọng Việt Nam” khi tụt hậu không hề là một "rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn” ^ GDP trung bình đầu người của Việt Nam vào khoảng chừng 2.540 USD ^ https://news.zing/thu-nhap-nguoi-viet-tang-sau-khi-ra-soat-gdp-post1024898.html ^ Năng suất lao động người Việt thua Lào ^ Lao động Việt Nam nằm trong nhóm có kỹ năng kém nhất ASEAN ^ Năng suất lao động Việt Nam thấp hơn Campuchia ^ Năng suất lao động Việt Nam trong ASEAN chỉ từ hơn duy nhất Campuchia ^ Công nghệ Việt Nam lỗi thời 2-3 thế hệ với thế giới ^ Công nghệ của doanh nghiệp Việt Nam: Lạc hậu hàng trăm năm ^ Kinh tế tư nhân: 3 điểm khác lạ được chỉ ra từ thực tế 2022, VOV, 28/01/2022 ^ Doanh nghiệp biết về hội nhập thua cả Lào, Campuchia ^ Liên kết FDI và doanh nghiệp trong nước ở Việt Nam thua Lào, Campuchia ^ Hơn 81% lao động nữ chưa qua đào tạo ^ a b c tin tức về Việt Nam trên CIA ^ Vùng kinh tế tài chính trọng điểm vùng đồng bằng sông Cửu Long mới chỉ trên đề án nhưng đề án đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. ^ Mặc dù theo kế hoạch đến năm 2022 mới có 15 khu kinh tế tài chính ven biển. ^ Allat địa lý Việt Nam, Nhà xuất bản Giáo dục đào tạo Việt Nam, 2012, trang 17 ^ Tăng trưởng của những vùng kinh tế tài chính trọng điểm quá trình 2011 -2022 ^ Tổng cục Thống kê: "Chỉ số giá tiêu dùng, chỉ số giá vàng và chỉ số giá đô la Mỹ toàn nước tháng 12 năm 2008". Truy cập ngày 11/1/2009. ^ Báo Kinh tế và Đô thị: Tăng trưởng GDP 2008 thấp hơn mức đã công bố. ^ HOSE: Quy mô niêm yết thị trường hiện tại. Truy cập ngày 12/1/2009. ^ HASTC: Quy mô niêm yết thị trường hiện tại. Truy cập ngày 12/1/2009. ^ Xem tại website chính thức của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. ^ Ví dụ: được công bố tại đây. ^ Cục Đầu tư nước: Tổng hợp tình hình Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam năm 2007, dự báo năm 2008. Truy cập ngày 12/1/2009. ^ Cục Đầu tư nước: Tình hình đầu tư nước ngoài tháng 12 và 12 tháng năm 2008. Truy cập ngày 12/1/2009. ^ Cục Đầu tư nước ngoài: Tình hình đầu tư ra nước ngoài quá trình 1989 - 2007. Truy cập ngày 12/1/2009. ^ Bui Quang Tuan (2007), "Economic Integration of Vietnam," paper presented the 32nd FAEA Annual Conference "Politics and Economic Development of ASEAN", Bangkok, December 7-8. ^ Lưu Ngọc Trịnh và Trần Thị Lan Hương (2007), "Hội nhập đa tuyến: Kinh nghiệm của Việt Nam", Những vấn đề Kinh tế và Chính trị Thế giới, số 11(139), trang 45-51, tháng 11. ^ Báo Lao động, "Khu vực kinh tế tài chính phi hình thức", ngày 15/02/2009. Truy cập ngày thứ 7/3/2010. ^ Việt Nam Net, "What’s behind a beautiful figure?", ngày 20/06/2008. Truy cập ngày thứ 7/02/2011. ^ Số liệu của Bộ Tài chính (Việt Nam) công khai minh bạch tại đây và tại đây. Truy cập ngày 12/1/2009. ^ Bộ Công thương (2022). Báo cáo xuất nhập khẩu Việt Nam 2022 (PDF). Nhà xuất bản Công Thương. tr. 8-9. ISBN 978-604-9913-74-7. Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Cần trấn áp độ mở của nền kinh tế tài chính”. Báo Thời Nay. Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Năm 2022: Xuất khẩu tăng trưởng ấn tượng cả về 'lượng' và 'chất'”. Thời báo Tài chính Việt Nam. Truy cập ngày 26 tháng 9 năm 2022. ^ “37 món đồ nhập khẩu trên 1 tỷ USD năm 2022, có 4 món đồ nhập trên 10 tỷ USD”. Báo Đầu tư sàn đầu tư và chứng khoán. Truy cập ngày 26 tháng 9 năm 2022. ^ “Foreign trade figures of Vietnam”. Nordea. Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Thống kê những vụ điều tra chống bán phá giá đối với sản phẩm & hàng hóa Việt Nam tại thị trường nước ngoài” (PDF). Trung tâm WTO (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam). Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Thống kê những vụ điều tra chống trợ cấp đối với sản phẩm & hàng hóa Việt Nam tại thị trường nước ngoài” (PDF). Trung tâm WTO (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam). Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Thống kê những vụ điều tra áp dụng giải pháp tự vệ đối với sản phẩm & hàng hóa Việt Nam” (PDF). Trung tâm WTO (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam). Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Thống kê những vụ điều tra áp dụng giải pháp chống bán phá giá do Việt Nam tiến hành với hàng nhập khẩu” (PDF). Trung tâm WTO (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam). Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Thống kê những vụ điều tra tự vệ do Việt Nam tiến hành với sản phẩm & hàng hóa nước ngoài nhập khẩu” (PDF). Trung tâm WTO (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam). Truy cập ngày 22 tháng 9 năm 2022. ^ “Đầu tư hạ tầng giao thông vận tải vì sao doanh nghiệp tư nhân không hề mặn mà?”. Tạp chí Doanh nghiệp & Hội nhập. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Giao thông đường bộ: "Xương sống" của nền kinh tế tài chính”. Tạp chí Giao thông vận tải. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Vốn cho bảo dưỡng đường bộ địa phương:Thiếu nhiều so với nhu yếu thực tế”. Tạp chí Giao thông vận tải. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Đầu tư hạ tầng giao thông vận tải đồng bộ, tân tiến, đột phá”. Tổng cục đường bộ Việt Nam. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ Giao thông vùng Đông Nam Bộ tắc nghẽn cả ba tuyến, Báo Tiền phong, 22/11/2022 ^ Về miền Tây: Điểm nghẽn đường bộ - thủy - không, Tạp chí Người đô thị, 11/12/2022 ^ “Hạ tầng đường sắt xuống cấp, Bộ GTVT trình 2 phương án bảo dưỡng”. Báo điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Ngành đường sắt: Cần 7.000 tỉ để giảm tai nạn”. CafeF. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Hạ tầng đường sắt "già nua": Giải pháp nào để thu hút vốn?”. Báo điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Cần vốn lớn đầu tư hạ tầng, đường sắt thu hút thế nào?”. Báo Giao thông. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Mạng lưới sân bay của Việt Nam”. VnExpress. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Kết nối sân bay Long Thành: Sức bật từ những khu công trình xây dựng giao thông vận tải”. Báo Lao động. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Từ sân bay Long Thành nhìn lại quy mô những sân bay quốc tế khác”. Báo Tuổi trẻ. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “16 cảng hàng không quốc tế đang phải bù lỗ ra làm sao?”. Vietnamnet. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Các sân bay chỉ cách nhau 100 cây số đường chim bay: Lãng phí!”. Báo Tuổi trẻ. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Đầu tư hạ tầng thủy lợi: Vẫn... khó trăm bề”. Thời báo Kinh doanh. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Tổng cục Thủy lợi: Các khu công trình xây dựng thủy lợi cần đầu tư mới gần hết”. Bnews. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Hạ tầng khối mạng lưới hệ thống điện: Hiện trạng và những trở ngại vất vả, thách thức”. Báo Đầu tư. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Chỉ số tiếp cận điện năng của Việt Nam thay đổi tích cực”. Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Phó Chủ tịch VNRea: Bất động sản công nghiệp là phân khúc mê hoặc nhất trong quá trình tới”. CafeF. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Giải bài toán link hạ tầng trong quy hoạch đô thị”. Tạp chí Tài chính. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ Ngân hàng Thế giới (2022). Việt Nam năng động: Tạo nền tảng cho một nền kinh tế tài chính thu nhập cao. Nhà xuất bản Thanh niên. tr. 64. ISBN 978-604-9961-74-8. ^ “Những nội dung mới cơ bản của Luật đầu tư theo phương thức đối tác công tư”. Báo Kiểm sát. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022. ^ “Chi phí logistics cao làm giảm sức hút đầu tư của Việt Nam”. Tạp chí Tài chính. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Chi phí logistics quá cao làm giảm sức đối đầu đối đầu nông sản Việt”. Báo Công thương. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Cần giải pháp đồng bộ tái cơ cấu tổ chức thị trường vận tải”. Tạp chí Vietnam Logistics Review. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Các hãng hàng không Việt Nam sở hữu bao nhiêu máy bay?”. Báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Hàng không thua lỗ vì Covid-19, rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn phá sản trực chờ”. Báo An ninh thủ đô. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Sáp nhập đường sắt Tp Hà Nội Thủ Đô và Sài Gòn, có hết khó?”. Báo Thanh niên. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Ngành đường sắt Việt Nam - Nỗ lực đổi mới để phát triển”. Tạp chí Con số & Sự kiện. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ Đường sắt Việt Nam: Làm gì để thoát khỏi tình thế "một mất một còn"?, VnEconomy, 8/03/2022 ^ “Đường sắt rơi xuống đáy thị phần”. Báo Đầu tư điện tử. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “Cảng biển Việt Nam - Triển vọng phát triển”. Tạp chí Con số & Sự kiện. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “"Điểm lỗi" của quy hoạch cảng biển Việt Nam”. Báo Hải quan. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ Thương Hội doanh nghiệp dịch vụ logistics Việt Nam (2022). Sách trắng VLA 2022. Nhà xuất bản Văn hóa - Văn nghệ TP. Hồ Chí Minh. tr. 44-46. ISBN 978-604-68-5074-8. ^ “Đội tàu biển Việt Nam tiếp tục duy trì trong list trắng”. Tạp chí Giao thông vận tải. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2022. ^ “Khai thác hiệu suất cao vận tải thủy nội địa và ven biển”. Báo Quân đội nhân dân. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2022. ^ “Đường thủy nội địa: "Đầu tàu" kế hoạch phát triển GTVT”. Tạp chí Giao thông vận tải. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2022. ^ “Vận tải sông pha biển "chìa khóa" đánh thức tiềm năng đường thủy nội địa”. Tạp chí Giao thông vận tải. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2022. ^ “Tăng 25 bậc chỉ số LPI Việt Nam năm 2022”. Tổng công ty Tân cảng Sài Gòn. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2022. ^ Niên giám trong năm 2000, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2022, Tổng cục Thống kê ^ “GDP growth (annual %)”. ^ Viet Nam's Poverty Reduction, Development A Regional Success Story - ADB | Asian Development Bank ^ Việt Nam trong xếp hạng đối đầu đối đầu toàn cầu ^ Sài Gòn Tiếp Thị Online - Góc nhìn - Lạm phát quá cao, tại đâu? ^ a b c d e f g h i j k NCIEC Tin tức:·.·: Nhiệm vụ xuyên suốt cho quá trình 2011-2015: Kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế tài chính vĩ mô, bảo vệ phúc lợi xã hội, đổi mới quy mô tăng trưởng, cơ cấu tổ chức lại nền... ^ Quá nhiều tiền đổ vào nền kinh tế tài chính, Việt Nam liệu có đang phồn hoa giả tạo?, Báo Dân trí, 18/04/2022 ^ Cơ sở lý thuyết và thực tiễn xây dựng thuế tài sản tại Việt Nam, Tạp chí Tài chính, 21/09/2022 ^ Some Lessons from Korea's Industrialization Strategy and Experience, STA.ROMANA, Leonardo L, Leibniz Information Centre for Economics, 2014 ^ Một số vấn đề kinh tế tài chính vĩ mô và những tiềm năng, trách nhiệm cho quá trình 2011-2015 ^ GDP per capita (current US$) - Vietnam, World, China, World Bank ^ “Việt Nam là quy mô kỳ lạ nhất thế giới: Nước… không chịu phát triển!”, Infonet, 10/08/2015 ^ a b c d Các vấn đề tăng trưởng kinh tế tài chính Việt Nam - Vietstock ^ ://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2015/10/151008_hangout_tpp_vietnam_impacts. |title= trống hay bị thiếu (trợ giúp) ^ Báo Quảng Ninh điện tử - Quang Ninh Online ^ Không thành nước công nghiệp, Việt Nam còn tụt hậu 20 năm so với Trung Quốc, VCCI, 2/1/2022 ^ Tân Thủ tướng VN nếu đề xuất đúng sẽ được 'ủng hộ ở những cấp cao nhất', BBC Tiếng Việt, 9 tháng 4 2022 ^ a b Việt Nam - Môi trường Kinh doanh Việt Nam - Đầu tư tăng mạnh, vẫn còn thử thách trước mắt ^ Doanh nghiệp nước ngoài 'đang rời VN' 10:38 GMT - thứ hai, 9 tháng 4 năm 2012 ^ a b c Chi tiết ^ Tăng trưởng kinh tế tài chính của Việt Nam còn nhiều trở ngại | Kinh tế vĩ mô - Đầu tư | CafeF ^ a b c Pham Minh Chinh, Vuong Quan Hoang (2009) Kinh tế Việt Nam: Thăng trầm và đột phá. Nhà xuất bản Chính trị quốc gia-Sự thật, BCHTW Đảng Cộng sản Việt Nam, tháng 5-2009. ^ Bàn về tăng cấp cải tiến cơ cấu tổ chức của nền kinh tế tài chính Việt Nam Ngô Doãn Vịnh, Viện Chiến lược phát triển 28/11/2010 | 2:57:46 pm, Pdf ^ ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP, TRUNG TÂM THÔNG TIN –TƯ LIỆU, VIỆN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ KINH TẾ TRUNG ƯƠNG, 2022 ^ Dân số và chất lượng nguồn nhân lực: Nắm "vàng", thoát bẫy thu nhập trung bình | Tin tức - Sự kiện | giadinh ^ Fitch hạ thấp mức tín nhiệm nợ của Việt Nam | VOA Tiếng Việt | VOA Tiếng Việt ^ The 18 Countries Most Likely To Default ^ VCCI - Thị trường sàn đầu tư và chứng khoán 2010: Suy giảm dòng tiền ^ VnEconomy - Kinh tế vĩ mô 2006 - 2010 và "nghịch lý" hiếm thấy - Thời sự ^ Vietnam: Macroeconomic challenges and the road to prosperity | East Asia Forum ^ VƯỢT QUA BẪY THU NHẬP TRUNG BÌNH: Cơ hội và thách thức đối với Việt Nam, Chương 4, TRÁNH BẪY THU NHẬP TRUNG BÌNH ĐỔI MỚI HOẠCH ĐỊNH CHÍNH SÁCH CÔNG NGHIỆP Ở VIỆT NAM, Kenichi Ohno, Nhà xuất bản Giao thông vận tải, 2010 ^ Ai trả nợ cho công ty nhà nước? 13:26 GMT - chủ nhật, 8 tháng 4 năm 2012 ^ VN nhiều dân nghèo sớm nhất khu vực ^ Tập đoàn nhà nước: Lời ăn, lỗ... dân chịu ^ Giám sát đặc biệt tập đoàn nhà nước thua lỗ nặng ^ Vinashin nợ 86.000 hay 120.000 tỉ đồng? ^ Vinashin nợ hơn 80.000 tỷ đồng ^ Vinalines nợ hơn 43.000 tỷ đồng ^ Vinaconex nợ nghìn tỷ, những "đứa con cưng" bị bỏ hoang, "đắp chiếu ^ Nợ của EVN vượt ngưỡng bảo vệ an toàn và đáng tin cậy ^ Nợ ngân hàng nhà nước: Petro Vietnam "soán ngôi" EVN ^ Các doanh nghiệp nhà nước đang nợ hơn 1.000.000 tỷ đồng! ^ Vùng kinh tế tài chính trọng điểm phía Nam: đầu tàu đang hụt hơi, Báo Tuổi trẻ, 20/5/2022 ^ “Đánh giá tác động tiêu cực của biến hóa khí hậu đến doanh nghiệp Việt Nam”. Tạp chí Năng lượng sạch Việt Nam. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ “54% doanh nghiệp Việt Nam bị gián đoạn sản xuất marketing thương mại nặng do biến hóa khí hậu”. Báo Đầu tư sàn đầu tư và chứng khoán. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022. ^ Mai Kim Liên, Bạch Quang Dũng (2022). Chuyển dịch cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính ứng phó với biến hóa khí hậu. Nhà xuất bản Đại học quốc gia Tp Hà Nội Thủ Đô. tr. 62-63, 66. ^ “Hệ lụy của biến hóa khí hậu”. Báo Kinh tế & Đô thị. Truy cập ngày 26 tháng 9 năm 2022. ^ “Kinh tế VN 'đứng thứ 22 vào 2050'”. ^ “VEPR: Dự báo tăng trưởng kinh tế tài chính Việt Nam năm 2022 lên 3,8%”. Báo điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2022. ^ “ADB cuts Vietnam GDP growth forecast to 1.8% in 2022”. Hanoitimes. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2022. ^ “ICAEW: Việt Nam là nền kinh tế tài chính duy nhất ở Đông Nam Á tăng trưởng dương năm 2022”. Báo Thế giới & Việt Nam. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2022.

Chỉ số năng lực đối đầu đối đầu cấp tỉnh Các chủ đề địa lý kinh tế tài chính học Danh sách những tập đoàn của Việt Nam Việt Nam Kinh tế Việt Nam Cộng hòa Kinh tế Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện truyền tải về Kinh tế Việt Nam.

Diễn đàn Kinh tế Việt Nam Báo chuyên đề về kinh tế tài chính Việt Nam Diễn đàn thảo luận những chủ đề kinh tế tài chính Thư viện Viện Kinh tế Việt Nam

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kinh_tế_Việt_Nam&oldid=68643766”

Video Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia ?

Bạn vừa đọc tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia tiên tiến nhất

Share Link Tải Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia miễn phí

Hero đang tìm một số trong những Chia Sẻ Link Down Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia Free.

Thảo Luận thắc mắc về Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Tổ chức kinh tế tài chính quốc tế Việt Nam tham gia vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha #Tổ #chức #kinh #tế #quốc #tế #Việt #Nam #tham #gia - 2022-07-13 04:46:03