Kinh Nghiệm về Neuroaesthetics là gì Chi Tiết
Hoàng Lê Minh Long đang tìm kiếm từ khóa Neuroaesthetics là gì được Update vào lúc : 2022-08-22 02:34:03 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha.NEUROAESTHETICS
An emerging discipline called neuroaesthetics is seeking to bring scientific objectivity to the study of art, and has already given us a better understanding of many masterpieces. The blurred imagery of Impressionist paintings seems to stimulate the brain's amygdala, for instance. Since the amygdala plays a crucial role in our feelings, that finding might explain why many people find these pieces so moving.
Could the same approach also shed light on abstract twentieth-century pieces, from Mondrian's geometrical blocks of colour, to Pollock's seemingly haphazard arrangements of splashed paint on canvas? Sceptics believe that people claim to like such works simply because they are famous. We certainly do have an inclination to follow the crowd. When asked to make simple perceptual decisions such as matching a shape to its rotated image, for example, people often choose a definitively wrong answer if they see others doing the same. It is easy to imagine that this mentality would have even more impact on a fuzzy concept like art appreciation, where there is no right or wrong answer.
Angelina Hawley-Dolan, of Boston College, Massachusetts, responded to this debate by asking volunteers to view pairs of paintings - either the creations of famous abstract artists or the doodles of infants, chimps and elephants. They then had to judge which they preferred. A third of the paintings were given no captions, while many were labelled incorrectly -volunteers might think they were viewing a chimp's messy brushstrokes when they were actually seeing an acclaimed masterpiece. In each set of trials, volunteers generally preferred the work of renowned artists, even when they believed it was by an animal or a child. It seems that the viewer can sense the artist's vision in paintings, even if they can't explain why.
Robert Pepperell, an artist based Cardiff University, creates ambiguous works that are neither entirely abstract nor clearly representational. In one study, Pepperell and his collaborators asked volunteers to decide how 'powerful' they considered an artwork to be, and whether they saw anything familiar in the piece. The longer they took to answer these questions, the more highly they rated the piece under scrutiny, and the greater their neural activity. It would seem that the brain sees these images as puzzles, and the harder it is to decipher the meaning, the more rewarding is the moment of recognition.
And what about artists such as Mondrian, whose paintings consist exclusively of horizontal and vertical lines encasing blocks of colour? Mondrian's works are deceptively simple, but eye-tracking studies confirm that they are meticulously composed, and that simply rotating a piece radically changes the way we view it. With the originals, volunteers'eyes tended to stay longer on certain places in the image, but with the altered versions, they would flit across a piece more rapidly. As a result, the volunteers considered the altered versions less pleasurable when they later rated the work.
In a similar study, Oshin Vartanian of Toronto University asked volunteers to compare original paintings with ones which he had altered by moving objects around within the frame. He found that almost everyone preferred the original, whether it was a Van Gogh still life or an abstract by Miro. Vartanian also found that changing the composition of the paintings reduced activation in those brain areas linked with meaning and interpretation.
In another experiment, Alex Forsythe of the University of Liverpool analysed the visual intricacy of different pieces of art, and her results suggest that many artists use a key level of detail to please the brain. Too little and the work is boring, but too much results in a kind of 'perceptual overload', according to Forsythe. What's more, appealing pieces both abstract and representational, show signs of 'fractals' - repeated motifs recurring in different scales, fractals are common throughout nature, for example in the shapes of mountain peaks or the branches of trees. It is possible that our visual system, which evolved in the great outdoors, finds it easier to process such patterns.
It is also intriguing that the brain appears to process movement when we see a handwritten letter, as if we are replaying the writer's moment of creation. This has led some to wonder whether Pollock's works feel so dynamic because the brain reconstructs the energetic actions the artist used as he painted. This may be down to our brain's 'mirror neurons', which are known to mimic others' actions. The hypothesis will need to be thoroughly tested, however. It might even be the case that we could use neuroaesthetic studies to understand the longevity of some pieces of artwork. While the fashions of the time might shape what is currently popular, works that are best adapted to our visual system may be the most likely to linger once the trends of previous generations have been forgotten.
It's still early days for the field of neuroaesthetics - and these studies are probably only a taste of what is to come. It would, however, be foolish to reduce art appreciation to a set of scientific laws. We shouldn't underestimate the importance of the style of a particular artist, their place in history and the artistic environment of their time. Abstract art offers both a challenge and the freedom to play with different interpretations. In some ways, it's not so different to science, where we are constantly looking for systems and decoding meaning so that we can view and appreciate the world in a new way.
Questions 27-30
Choose the correct letter, A, B, C or D.
Write the correct letter in boxes 27-30 on your answer sheet.
27. In the second paragraph, the writer refers to a shape- matching test in order to
illustrate
A the subjective nature of art appreciation.
B the reliance of modern art on abstract forms.
C our tendency to be influenced by the opinions of others.
D a common problem encountered when processing visual data.
28. Angelina Hawley-Dolan’s findings indicate that people
A mostly favour works of art which they know well.
B hold fixed ideas about what makes a good work of art.
C are often misled by their initial expectations of a work of
art.
D have the ability to perceive the intention behind works of art.
29. Results of studies involving Robert Pepperell’s pieces suggest that people
A can appreciate a painting without fully understanding it.
B find it satisfying to work out what a painting represents.
C vary widely in the time they spend looking paintings.
D generally prefer representational art to abstract art.
30. What do the experiments described in the fifth paragraph
suggest about the paintings of Mondrian?
A They are more carefully put together than they appear.
B They can be interpreted in a number of different ways.
C They challenge our assumptions about shape and colour.
D They are easier to appreciate than many other abstract works.
Questions 31-33
Complete the summary using the list of words, A-H, below.
Write the correct letters, A-H, in boxes 31-33 on your answer sheet.
Art and the Brain
The discipline of neuroaesthetics aims to bring scientific objectivity to the study of art. Neurological studies of the brain, for example, demonstrate the impact which Impressionist paintings have on our 31 .................... Alex Forsythe of the University of Liverpool believes many artists give their works the precise degree of 32 .................... which most appeals to the viewer’s brain. She also observes that pleasing works
of art often contain certain repeated 33 .................... which occur frequently in the natural world.
A.
interpretation
B.
complexity
C.
emotions
D.
movements
E.
skill
F.
layout
G.
concern
H.
images
Questions 34-39
Do the following statements agree with the views of the writer in Reading Passage 190?
In boxes 34-39 on your answer sheet, write
YES if the statement agrees with the views of the writer
NO if the statement contradicts the views of the writer
NOT GIVEN if there is no information on this
34.
Forsythe’s findings contradicted previous beliefs on the function of ‘fractals’ in art.
35. Certain ideas regarding the link between ‘mirror neurons’ and art appreciation require further verification.
36. People’s taste in paintings depends entirely on the current artistic trends of the period.
37. Scientists should seek to define the precise rules which govern people’s reactions to works of art.
38. Art appreciation should always involve taking into consideration the cultural
context in which an artist worked.
39. It is easier to find meaning in the field of science than in that of art.
Question 40
Choose the correct letter; A, B, C or D.
Write the correct letter in box 40 on your answer sheet.
40. What would be the most appropriate subtitle for the article?
A. Some scientific insights into how the brain responds to abstract art
B. Recent
studies focusing on the neural activity of abstract artists
C. A comparison of the neurological bases of abstract and representational art
D. How brain research has altered public opinion about abstract art
LỜI GIẢI CHI TIẾT
27.
...people often choose a definitively wrong answer if they see others
doing the same. It is easy to imagine that this mentality would have even more impact on a fuzzy concept like art appreciation, where there is no right or wrong answer.
...người ta thường sẽ chọn phải một đáp án sai mười mươi nếu họ thấy những người dân khác cũng chọn như vậy. Rất dễ để tưởng tượng rằng tâm lý này thậm chí sẽ càng gây ảnh hưởng hơn thế nữa đối với một khái niệm không rõ ràng như sự phê bình nghệ thuật và thẩm mỹ, một nghành không tồn tại sự đúng – sai.
28.
In each set of trials, volunteers generally preferred the work of
renowned artists, even when they believed it was by an animal or a child. It seems that the viewer can sense the artist’s vision in paintings, even if they can’t explain why.
Qua nhiều lần thử nghiệm, những tình nguyện viên thường cảm thấy thích những tác phẩm của những họa sỹ nổi tiếng hơn, mặc dầu họ vẫn tin rằng chúng được vẽ bởi trẻ con hay động vật. Dường như những người dân xem tranh hoàn toàn có thể cảm nhận được sự tưởng tượng của những họa sỹ trong tranh, họ thậm chí còn chẳng thể lí giải
được.
29.
It would seem
that the brain sees these images as puzzles, and the harder it is to decipher the meaning, the more rewarding is the moment of recognition.
Dường như bộ não xem những hình ảnh này như những mảnh ghép, và càng khó giải thuật ý nghĩa của chúng thì càng được tưởng thưởng nhiều khi tìm ra.
30.
Mondrian’s works are deceptively simple, but eye-tracking studies
confirm that they are meticulously composed, and that simply rotating a piece radically changes the way we view it.
Những tác phẩm của Mondrian thì dễ bị nhầm lẫn là đơn giản, nhưng những nghiên cứu và phân tích theo dõi hành vi của mắt đã cho tất cả chúng ta biết rằng chúng được vẽ một cách tỉ mỉ, và đơn giản chỉ việc xoay bức tranh đi thôi cũng hoàn toàn thay đổi cách tất cả chúng ta ngắm chúng.
31.
Đọc vào câu đầu tiên của summary: "The discipline of neuroaesthetics aims to.....Impressionist paintings have on our ____" bạn sẽ thấy nó mang tính chất chất chất của câu ra mắt khái quát chung chung nên kĩ năng cao là nó nằm ở đoạn đầu tiên của bài đọc. Bạn sẽ đọc thử đoạn đấy.
Và thật sự là nó đó đó là đoạn đấy mà câu đầu tiên trong đề & câu đầu tiên trong bài đều có: "to bring scientific objectivity to the study of art". Chúng ta đọc tiếp đoạn này sẽ thấy: "...Impressionist paintings seems to stimulate the brain’s amygdala, for instance.
Since the amygdala plays a crucial role in our feelings, that finding might explain why many people find these pieces so moving/Những bức tranh thuộc trường phái Ấn tượng có vẻ như sẽ kích thích hạch hạnh nhân (amygdala) trong não bộ. Bởi vì hạch hạnh nhân đóng một vai trò quan trọng đối với cảm xúc (feelings) của tất cả chúng ta, điều này hoàn toàn có thể lý giải nguyên nhân tại sao rất nhiều người cảm thấy những bức tranh thât lay động."
--> Từ mà bạn nên lựa chọn là từ synomym với từ cốt lõi trong bài.
Ở đây từ cốt lõi là 'Feelings" thì qua đề thi "Emotions" là từ đồng nghĩa nên ta chọn đáp án này.
32.
Đáp án là B-complexity do nó đồng nghĩa với từ 'detail'
33.
Đến câu 33 thì bạn sẽ thấy từ 'repeated' được dùng cả trong bài lẫn trong đề và đi chung với nó đó đó là từ 'motifs", synomym với từ này là 'images'
Đáp án và lời giải đúng là:
34. NG. Câu trong bài đọc nghĩa là: "Có thể khối mạng lưới hệ thống thị giác của tất cả chúng ta đã phát triển trong môi trường tự nhiên thiên nhiên tự nhiên nên sẽ tiếp nhận những hình ảnh này thuận tiện và đơn giản hơn." Cái này chẳng liên quan gì với câu trong đề vì không hề đề cập đến sự trái ngược.
35. Y. Câu trong bài và câu trong đề có ý giống nhau được paraphrase lại. further verification = thoroughly tested; mirror neurons thì cả đề thi lẫn bài đọc đều dùng; art appreciation = some to wonder whether Pollock’s works feel so dynamic;
36. N. Câu trong bài đọc: "...để hiểu được sự trường tồn của nhiều tác phẩm nghệ thuật và thẩm mỹ. Trong khi thời trang chỉ định hình những gì hiện giờ đang phổ biến ở thời đại của nó thì những tác phẩm nghệ thuật và thẩm mỹ vừa mắt nhất đối với tất cả chúng ta rất hoàn toàn có thể vẫn sẽ tồn tại mãi mặc dầu xu hướng thời trang của những thế hệ đi trước có bị quên béng đi rồi hay chăng nữa". Trái ngược với câu trong đề và ta hoàn toàn có thể correct lại cho đúng thành 'does not depend entirely on the current artistic trends of the period'.
37. N. Câu trong bài đọc: "Tuy vậy, sẽ thật ngu ngốc khi số lượng giới hạn sự đánh giá nghệ thuật và thẩm mỹ bởi những quy luật khoa học". Trái ngược với câu trong đề và ta hoàn toàn có thể correct lại cho đúng thành 'should not seek to define the precise rules...'.
38. Y. Câu trong bài và câu trong đề có ý giống nhau được paraphrase lại. the artistic environment of their time = cultural context;
39. NG. Câu trong bài đọc nghĩa là: "Trong một số trong những khía cạnh, nó cũng chẳng khác lạ mấy so với khoa học, nghành mà tất cả chúng ta đang liên tục tìm kiếm những khối mạng lưới hệ thống, những phương pháp giải thuật để hoàn toàn có thể quan sát và mày mò thế giới theo một cách hoàn toàn mới". Ý là nói nghiên cứu và phân tích khoa học & nghệ thuật và thẩm mỹ ở mức độ nào đó tương tự nhau. Còn việc nghiên cứu và phân tích ý nghĩa của khoa học dễ hơn nghệ thuật và thẩm mỹ thì không được nhắc tới.
Đáp án B sai do too specific. Bài đọc này sẽ không nói rõ ràng về neural
activities.
Đáp án C sai do irrelevevant. Bài đọc không so sánh gì giữa nghệ thuật và thẩm mỹ trừu tượng vs nghệ thuật và thẩm mỹ tả thực.
Đáp án D sai đo irrelevevant chính bới nó không nói gì về quan điểm khác của dư luận về nghệ thuật và thẩm mỹ trừu tượng.
Đáp án đúng là A.
Xem thêm:
THE STORY OF SILK
Link tải sách và lời giải rõ ràng tạiVietStar
Centre
