Kinh Nghiệm Hướng dẫn Nguyên nhân lạm phát ở việt nam 2007-2012 Mới Nhất
Họ và tên học viên đang tìm kiếm từ khóa Nguyên nhân lạm phát ở việt nam 2007-2012 được Update vào lúc : 2022-09-14 03:40:39 . Với phương châm chia sẻ Thủ Thuật Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi tham khảo nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.
Những phát hiện chính của Báo cáo Cập nhật Tình hình Kinh tế Việt Nam (Tháng 12/2012)
Nội dung chính- Tăng trưởng kinh tế tài chính và lạm phát ở Việt Nam
(Tài chính) Bài viết đặt từ “tăng trưởng” trước “lạm phát” bởi nhóm nghiên cứu và phân tích nhận định rằng tăng trưởng phải là chủ yếu; chủ trương tiền tệ, công cụ lạm phát là quan trọng xét trên nhiều khía cạnh nhưng hãy lưu ý, lạm phát là con dao hai lưỡi, sử dụng nó sao cho không tổn hại đến tăng trưởng trung và dài hạn. Nhóm tác giả cũng muốn nhấn mạnh vấn đề đặc biệt đến yếu tố tăng trưởng bền vững. Giải pháp chủ trương đề xuất là phải lựa chọn quy đổi quy mô tăng trưởng sang chất lượng.
Tin nổi bậtVideo liên quan
Trong khi Việt Nam đang đã có được điều kiện kinh tế tài chính vĩ mô tương đối ổn định, nền kinh tế tài chính đang suy giảm do thiếu những tiến triển rõ ràng trong chương trình tái cấu trúc.
• Kinh tế Việt Nam dự kiến sẽ tăng trưởng với tốc độ 5,2% trong năm 2012, tỉ lệ tăng trưởng thấp nhất trong một thập niên qua. Nền kinh tế tài chính dự kiến sẽ phục hồi lên mức tăng trưởng 5,5% vào năm 2013.
• Lạm phát so cùng thời điểm đã giảm từ 23% vào tháng 8/2011 xuống 7% vào tháng 11/2012. Những nghành mà giá cả được quản lý một cách hành chính – dịch vụ y tế và sức khoẻ, năng lượng, giáo dục và giao thông vận tải – có mức lạm phát cao hơn và dịch chuyển to hơn so với những ngành có mức giá cả đa phần do thị trường quyết định.
• Tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam từ tháng 1 đến tháng 10 năm 2012 ước tính đạt 93,5 tỉ USD, tăng 18,4% so với cùng thời điểm năm ngoái. Trong năm 2012, Việt Nam dự kiến sẽ đạt kỷ lục mức tăng trưởng xuất khẩu cao nhất trong số những nước đang phát triển ở Đông Á.
• Nhập khẩu tụt giảm theo xu hướng tụt giảm độ tăng trưởng kinh tế tài chính. Tổng kim ngạch nhập khẩu ước tính đạt 93,8 tỉ USD trong 10 tháng đầu năm 2012, chỉ tăng 6,8% so với mức 26% trong cùng thời điểm năm 2011.
• Việt Nam dự kiến sẽ đạt thặng dư thương mại (tính theo cán cân thanh toán) và cán cân vãng lai lớn số 1 từ trước đến nay. Nhập siêu (theo định nghĩa về cán cân thanh toán) chỉ ở mức 0,4% GDP trong năm 2011 và cán cân thương mại dự kiến sẽ đạt thặng dư kỷ lục trong năm nay là 4,7% GDP.
• Cán cân tài khoản vãng lai từ thâm hụt 11,9% GDP năm 2008 đã đạt kết quả thặng dư nhẹ là 0,2% GDP vào năm 2011, và dự báo đạt thặng dư kỷ lục là 2,7% trong năm 2012.
• Thu ngân sách trong 3 quý đầu năm 2012 giảm 0,6% về giá trị danh nghĩa so với cùng thời điểm năm trước, tuy nhiên, chi ngân sách vẫn đi đúng hướng.
• Sự thiếu hiệu suất cao của doanh nghiệp nhà nước, ngân hàng nhà nước và đầu tư công đã kéo lùi tiềm năng phát triển dài hạn của Việt Nam. Chính phủ đã có những ưu tiên cải cách trong những nghành này, nhưng nên phải đẩy nhanh hành vi để đạt được kết quả.
Tăng trưởng kinh tế tài chính và lạm phát ở Việt Nam
14:01 22/08/2013(Tài chính) Bài viết đặt từ “tăng trưởng” trước “lạm phát” bởi nhóm nghiên cứu và phân tích nhận định rằng tăng trưởng phải là chủ yếu; chủ trương tiền tệ, công cụ lạm phát là quan trọng xét trên nhiều khía cạnh nhưng hãy lưu ý, lạm phát là con dao hai lưỡi, sử dụng nó sao cho không tổn hại đến tăng trưởng trung và dài hạn. Nhóm tác giả cũng muốn nhấn mạnh vấn đề đặc biệt đến yếu tố tăng trưởng bền vững. Giải pháp chủ trương đề xuất là phải lựa chọn quy đổi quy mô tăng trưởng sang chất lượng.
Thực trạng tăng trưởng kinh tế tài chính trong năm mới gần đây
Các số liệu thống kê đã cho tất cả chúng ta biết, GDP nước ta tăng liên tục từ năm 2000 đến 2007, đạt mức 8,44% sau đó sụt giảm năm 2008 ở mức 6,31% và 2009 là 5,32%, năm 2010 lại tăng lên 6,78%, hai năm tiếp theo 2011 và 2012 lại tiếp tục sụt giảm và ở mức 5,89% và 5,03%. Năm 2012 có tỷ lệ tăng GDP thấp nhất trong vòng nhiều năm nhưng điều cần nhấn mạnh vấn đề là sự việc “không thông thường” trong quá trình 2007 đến nay. Theo nguồn số liệu của Tổng cục Thống kê, những chỉ tiêu liên quan trực tiếp đến tăng trưởng trong thời kỳ 2007-2012 là:
Tỷ lệ tăng vốn đầu tư toàn xã hội/GDP luôn ở mức trên 40% (cao nhất năm 2007 đạt 46,5%), tuy nhiên, đến năm 2011-2012 tụt giảm khá nhanh còn 34,6%. Trong số đó, tỷ lệ đầu tư của những khu vực kinh tế tài chính nhà nước xấp xỉ quanh mức 37 - 38%, khu vực ngoài nhà nước trên 35% và khu vực có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài xoay quanh mức 26% trong khi tỷ lệ tích lũy nội bộ dưới 30%. Trong quá trình này, tốc độ tăng của tổng sản phẩm (GO) xoay quanh mức 11 - 13% và tốc độ tăng giá trị ngày càng tăng (VA) xấp xỉ từ 6-8%.
Đóng góp của những yếu tố vốn, lao động và tác nhân năng suất tổng hợp (TFP) trong tăng trưởng GDP tương ứng là 76, 16 và 7%, so với quá trình trước đó đã thay đổi theo hướng xấu đi, quá trình 2000-2006 số liệu những yếu tố tương ứng là 51, 23 và 26%. Trong quá trình 2006 -2012, nước ta luôn có tỷ lệ nhập siêu, năm cao nhất là 2008 lên đến mức 20,1% và năm 2011 là 8%. Từ năm 2012 đến nay số lượng này đang giảm, theo nhận định của nhiều nhà kinh tế tài chính là "không thông thường". Tỷ lệ thu – chi ngân sách với thu đạt 27,2% - chi 36,3% tiếp tục mất cân đối hơn so với quá trình 2000-2005, với tỷ lệ thu - chi ngân sách tương ứng là 24,6% và 32,6%. Các tỷ lệ nợ công, nợ nước ngoài và nợ công nước ngoài, theo đánh giá của Bộ Tài chính, trong quá trình từ 2007 đến nay tiếp tục ngày càng tăng nhưng vẫn ở ngưỡng bảo vệ an toàn và đáng tin cậy.
Những số liệu nêu trên chỉ ra rằng, trước năm 2007 nền kinh tế tài chính nước ta đã đạt được nhiều thành tựu như: tốc độ phát triển kinh tế tài chính tương đối cao (khoảng chừng 7,2%/năm); GDP trung bình đầu người tăng gấp 2 lần năm 2001 (nếu tính giá hiện hành thì khoảng chừng 3,4 lần); thu ngân sách, kim ngạch xuất nhập khẩu tăng khoảng chừng 4 lần và quan trọng là Việt Nam đã bước đầu thành công trong hội nhập kinh tế tài chính quốc tế. Tuy nhiên, tăng trưởng kinh tế tài chính hiện tai đang thể hiện nhiều hạn chế, đặc biệt khi có dịch chuyển.
Thứ nhất, tăng trưởng kinh tế tài chính nhờ vào thâm dụng vốn đầu tư là cơ bản. Điều này thể hiện ở chỗ sự tăng trưởng kinh tế tài chính trong năm qua vẫn theo chiều rộng là chính, nhờ vào khai thác nguồn lực sẵn có, nghĩa là nhờ vào lợi thế tĩnh, chứa chưa nhờ vào khai thác tối ưu lợi thế động. Để khai thác lợi thế tĩnh Việt Nam phải đẩy mạnh thu hút đầu tư nước ngoài và trong nước với nhiều hình thức rất khác nhau. Sự phụ thuộc nhiều vào vốn đầu tư để tăng trưởng dẫn đến hệ quả là muốn duy trì mức tăng trưởng cao, phải tiếp tục tăng vốn thêm nữa.
Thứ hai, chưa ổn trong đầu tư công ở nước ta là tập trung vào đầu tư cho kinh tế tài chính rất cao (chiếm 73% tổng vốn đầu tư của Nhà nước) trong khi đầu tư vào những nghành xã hội có liên quan trực tiếp đến sự phát triển của con người (khoa học, giáo dục, đào tạo, y tế, cứu trợ xã hội, văn hoá, thể thao…) lại rất thấp và đang có xu hướng giảm dần trong trong năm mới gần đây. Hơn nữa, vì nhiều nguyên nhân, trong đó có tham nhũng, tiêu tốn lãng phí làm cho đầu tư công có hiệu suất cao thấp.
Thứ ba, tăng trưởng kinh tế tài chính của Việt Nam vẫn chưa dựa nhiều vào tri thức, khoa học - công nghệ tiên tiến; Năng suất lao động toàn xã hội thấp tăng chậm so với tiềm năng. Mức tiêu tốn năng lượng để tạo ra một đơn vị GDP của nước ta cao so những nước trong khu vực. Nguồn lực phân bổ không hợp lý cho những nghành…
Tóm lại, tăng trưởng kinh tế tài chính nước ta trong thời gian vừa qua đa phần theo chiều rộng (về số lượng) và tiềm ẩn những yếu tố tạm bợ.
Thực trạng lạm phát
Các số liệu đã cho tất cả chúng ta biết hai năm 2002-2003, CPI tăng thấp nhưng từ năm 2004-2010, lạm phát cao trở lại, gần như thể lặp đi lặp lại, cứ 2 năm tăng cao mới có một năm tăng thấp. Từ năm 2007 đến nay, lạm phát có khunh hướng mất ổn định hơn. Chiều hướng dịch chuyển CPI như trên liên quan đến cung tiền và tín dụng trong quá trình này.
Nguyên nhân của tình trạng lạm phát cao trong năm 2011 về cơ bản là vì tiền tệ đã được nới lỏng trong thuở nào gian dài. So với những nước trong khu vực, tốc độ tăng cung tiền M2 của Việt Nam không nhỏ. Tính trung bình quá trình 2000-2010, tốc độ tăng cung tiền M2 của Việt Nam đứng vị trí số 1 khu vực với mức tăng 31,4%, sau đó là của Trung Quốc (17,8%), Indonesia (13%), Philippines (10,2%), Malaysia (8,7%) và Thái Lan (6,2%). Riêng năm 2010, tốc độ tăng cung tiền của Việt Nam thậm chí lên tới 33,3%. Do cung tiền tăng nhanh nên tỷ lệ cung tiền M2 trên GDP của Việt Nam tăng lên rất nhanh. Từ sau khủng hoảng rủi ro cục bộ tài chính 1997-1999, trong khi những nước trong khu vực có xu hướng duy trì ổn định tỷ lệ cung tiền trên GDP thì tỷ lệ này luôn có xu hướng tăng ở Việt Nam. Tín dụng tăng nhanh đã giúp giới đầu cơ đẩy giá bất động sản tăng cao trong thuở nào gian dài, đặt nền kinh tế tài chính trong trạng thái “khủng hoảng rủi ro cục bộ bong bóng” bất động sản. “Bong bóng” bất động sản khuyến khích người dân tiết kiệm ít đi và tiêu dùng nhiều hơn nữa, tạo áp lực cho giá cả… Trước tình hình trên, Chính phủ đã đề ra chủ trương với những giải pháp mạnh, CPI hằng tháng tụt giảm khá nhanh, bắt nguồn từ 8/2011. Lạm phát tháng 8/2011 (so cùng thời điểm) là 23% đã giảm, đến 8/2012 chỉ từ 5%. Một nguyên nhân quan trọng của kết quả nêu trên là việc, Ngân hàng Nhà nước đã bơm tiền ra thị trường bằng những kênh chính thức (như tương hỗ đầu tư, kể cả trái phiếu chính phủ nước nhà, tương hỗ thanh khoản cho ngân hàng nhà nước thương mại qua thị trường mở) và sau đó bằng những giải pháp trách nhiệm đã thu tiền về nhanh, làm cho việc cung tiền (qua M2) danh nghĩa thì lớn, nhưng tiền (nhất là tiền mặt) thực sự tham gia lưu thông thì ít hơn.
Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế tài chính và lạm phát ở Việt Nam
Có nhiều quy mô lý thuyết rất khác nhau về mối hệ giữa lạm phát và tăng trưởng nhưng quan điểm chung của những trường phái là quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng không phải là quan hệ một chiều mà là sự việc tác động qua lại. Trong thời gian ngắn, khi lạm phát còn ở mức thấp, lạm phát và tăng trưởng thường có quan hệ cùng chiều. Nghĩa là nếu muốn tăng trưởng đạt tốc độ cao hơn thì phải đồng ý tăng lạm phát. Tuy nhiên, quan hệ này sẽ không tồn tại mãi mãi mà đến một lúc nào đó, nếu lạm phát tiếp tục tăng cao sẽ ảnh hưởng làm giảm tăng trưởng. Trong dài hạn, khi tăng trưởng đã đạt đến mức tối ưu thì lạm phát không tác động đến tăng trưởng nữa mà thời điểm hiện nay, lạm phát là hậu quả của việc cung tiền quá mức vào nền kinh tế tài chính.
Khi nghiên cứu và phân tích mối liên hệ này qua số liệu GDP và CPI của Việt Nam từ năm 1997 đến năm 2010, nhóm nghiên cứu và phân tích của Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh đã chỉ ra rằng, ngưỡng lạm phát ở Việt Nam nên là 5% - 6%. Việc lạm phát tăng cho tới ngưỡng 6%/năm không thật nguy hại đến nền kinh tế tài chính. Còn nếu lạm phát ở trên ngưỡng 6%, để tăng trưởng kinh tế tài chính, Chính phủ lại phải điều tiết giảm lạm phát.
Một nghiên cứu và phân tích về vấn đề này cũng luôn có thể có kết luận tương tự rằng giữa tăng trưởng và lạm phát có quan hệ đồng biến trong cả dài hạn và thời gian ngắn và sự thay đổi của tăng trưởng nhanh hơn sự thay đổi của lạm phát, ngoài ra, lạm phát có ảnh hưởng đến tăng trưởng nhiều hơn nữa, điều đó đã cho tất cả chúng ta biết lạm phát còn bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác, đặc biệt là những dịch chuyển trong thời gian ngắn. Nhóm tác giả nghiên cứu và phân tích khuyến nghị Chính phủ tránh việc theo đuổi tiềm năng giữ lạm phát thấp bằng mọi thủ đoạn, mà cần thực hiện những giải pháp thích hợp ổn định lạm phát để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế tài chính bền vững và tránh những cú sốc lạm phát.
Giải pháp trong thời gian tới
Kiên trì ổn định kinh tế tài chính vĩ mô
Trước toàn cảnh kinh tế tài chính thế giới diễn biến khôn lường, Việt Nam đã có chủ trương đúng là tập trung cho tiềm năng ổn định kinh tế tài chính vĩ mô, kiềm chế lạm phát, bảo vệ tăng trưởng hợp lý. Tiếp nối Nghị quyết 11/2011/NQ-CP, điều này đã được xác định trong những Nghị quyết mới gần đây của những Hội nghị Trung ương Đảng (nhất là Hội nghị Trung ương 3 (Khóa XI) về cơ cấu tổ chức lại nền kinh tế tài chính, đổi mới quy mô tăng trưởng), Nghị quyết của Quốc hội về kế hoạch phát triển kinh tế tài chính xã hội năm 2012 và những Nghị quyết 01/2012/NQ-CP của Chính phủ về điều hành năm 2012, Nghị quyết 13/2012/ NQ-CP về tháo gỡ trở ngại vất vả cho sản xuất marketing thương mại, tương hỗ thị trường...
Theo số liệu tiên tiến nhất của Tổng cục Thống kê, tăng trưởng GDP trong 6 tháng đầu năm 2013 đạt 5,03%. Đây là mức thấp hơn so với mức 5,44% của quý IV/2012. Những tồn tại và trở ngại vất vả là tồn kho sản phẩm, nợ đọng tăng cao, trở ngại vất vả của thị trường bất động sản chưa thể xử lý và xử lý. Vấn đề nợ xấu của những ngân hàng nhà nước thương mại, quá trình hoạt động và sinh hoạt giải trí kém hiệu suất cao của một số trong những doanh nghiệp nhà nước (DNNN)… sẽ là những trở lực lớn của tăng trưởng và phát triển nền kinh tế tài chính năm nay. Vì vậy, những Chuyên Viên đều có chung dự báo, GDP năm 2013 nhiều kĩ năng thấp hơn năm 2012 trong khi thu ngân sách nhà nước sẽ rất trở ngại vất vả do tác động của nền kinh tế tài chính trì trệ. Năm 2013 là năm niềm tin của thị trường bị giảm sút nghiêm trọng, muốn kinh tế tài chính tăng trưởng trước hết những chủ trương phải lấy lại niềm tin cho thị trường.
Tuy vậy, năm 2013 nền kinh tế tài chính nước ta đan xen cả thách thức và thời cơ. Ngoài những giải pháp thời gian ngắn, nên phải có tầm nhìn với những giải pháp trung và dài hạn. Trước hết, đó là cần đổi mới mạnh mẽ và tự tin việc quản lý đầu tư công, hạn chế và khắc phục cách đầu tư phục vụ nhóm quyền lợi; thu hẹp tối đa lối đầu tư mang tính chất chất đầu cơ, trục lợi, theo phong trào, đuổi theo những giá trị ảo; Tập trung triển khai tái cơ cấu tổ chức khối DNNN, những ngân hàng nhà nước thương mại và tái cơ cấu tổ chức đầu tư công với quy mô và cường độ lớn, thay đổi tư duy về vai trò của DNNN bằng đổi mới phương pháp quản trị quy mô DN này.
Lựa chọn quy mô tăng trưởng kinh tế tài chính và giải pháp chủ trương
Các nghiên cứu và phân tích trong ngoài nước đều chỉ ra rằng quy mô tăng trưởng kinh tế tài chính của Việt Nam phụ thuộc vào việc mở rộng quy mô qua thâm dụng vốn nhưng hiệu suất cao thấp, không nhờ vào yếu tố công nghệ tiên tiến, trình độ tổ chức quản lý và nguồn nhân lực rất chất lượng. Mô hình tăng trưởng kinh tế tài chính mới là thay đổi về chất từ phát triển theo chiều rộng sang phát triển theo chiều sâu, nhờ vào yếu tố năng suất tổng hợp, tiến bộ khoa học - công nghệ tiên tiến, nguồn nhân lực rất chất lượng, khai thác tốt nhất tiềm năng, lợi thế nâng cao chất lượng, hiệu suất cao và sức đối đầu đối đầu; xử lý và xử lý hòa giải và hợp lý quan hệ giữa tốc độ và chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính, giữa tăng trưởng kinh tế tài chính với tiến bộ, công minh xã hội và bảo vệ môi trường tự nhiên thiên nhiên. Định hướng chủ trương cho quy mô tăng trưởng kinh tế tài chính dài hạn là xác định tỷ lệ tăng trưởng kinh tế tài chính hợp lý (chứ không phải đặt nặng tiềm năng tốc độ cao, năm sau cao hơn năm trước), phát triển ổn định, hiệu suất cao và đối đầu đối đầu. Để nâng chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính, phát triển kinh tế tài chính bền vững cần thực hiện những nhóm giải pháp sau đây:
Một là, Nhà nước nên phải đẩy mạnh sự thay đổi thể chế, loại trừ quyền lợi nhóm, chống tham nhũng, minh bạch hóa thông tin… Cần nhận thức đầy đủ hơn quá trình quy đổi sang cơ chế thị trường, xây dựng và hoàn thiện đồng bộ nhiều chủng loại thị trường, áp dụng đúng đắn những giải pháp quản lý, điều hành theo cơ chế thị trường để sử dụng một cách hiệu suất cao vốn, tài nguyên, con người…
Hai là, cần khai thác tốt nhất những yếu tố tăng trưởng kinh tế tài chính, đó là lôi kéo và sử dụng hiệu suất cao nguồn vốn, tài nguyên, nhất quyết chống tham nhũng, tiêu tốn lãng phí, tăng hàm lượng khoa học kỹ thuật, nhập khẩu và sản xuất nhiều chủng loại máy móc, trang thiết bị, quy trình công nghệ tiên tiến tiên tiến, sử dụng tốt hơn tác nhân con người bằng phương pháp nâng cao chất lượng đào tạo bằng những chương trình tiên tiến, áp dụng những kỹ năng tư duy, kỹ năng quản lý và kỹ năng lao động gắn với nhu yếu thị trường.
Ba là, trong trong năm trước mắt cũng như lâu dài Chính phủ vẫn thiết yếu duy trì ưu tiên ổn định vĩ mô, giữ lạm phát ở mức 5 đến 6%, thực hiện chủ trương tiền tệ thắt chặt, linh hoạt, định khuynh hướng về phía những ngành ưu tiên. Kinh nghiệm của một số trong những nước, đặc biệt là Trung Quốc đã cho tất cả chúng ta biết hoàn toàn có thể duy trì mức lạm phát thấp mà vẫn hoàn toàn có thể đạt được tăng trưởng cao liên tục trong thuở nào kỳ dài; Tránh nóng vội tăng trưởng nhanh bằng phương pháp lạm dụng yếu tố tiền tệ, thiếu sự trấn áp để dẫn tới lạm phát cao gây ra những cú sốc như quá trình 5 năm từ 2008 đến nay.
Bốn là, từng bước thực hiện tái cấu trúc DN về thực chất, theo hướng thị trường, nhất là đối với những DNNN nhằm mục đích giảm sự thất thoát tiêu tốn lãng phí trong sử dụng vốn, nâng cao hiệu suất cao marketing thương mại, tạo môi trường tự nhiên thiên nhiên lành mạnh và bình đẳng Một trong những DN thuộc những thành phần kinh tế tài chính rất khác nhau. Cần có giải pháp cấp bách nhằm mục đích khắc phục tình trạng đình đốn sản xuất, tỷ lệ hàng tồn đọng cao của những DN như thực hiện chủ trương miễn giảm thuế, phí… tương hỗ và thúc đẩy tiêu dùng nội địa, để ý quan tâm tập trung vào đối tượng thu nhập trung bình và thấp trong xã hội. Thực hiện những chủ trương thu hút những nguồn vốn trong nước đưa vào sản xuất, thúc đẩy tăng trưởng.
Năm là, thực hiện đồng bộ những giải pháp (nhất là những chủ trương về đất đai, đầu tư…) nhằm mục đích tận dụng thời cơ dịch chuyển dòng vốn FDI từ Nhật Bản, Nước Hàn, Mỹ vào những nước ASEAN, trong đó có Việt Nam định hướng dòng vốn này vào những nghành cần ưu tiên đầu tư, vô hiệu những dự án công trình bất Động sản đầu tư với công nghệ tiên tiến cũ, lỗi thời… cũng như giảm thiểu tác động tiêu cực của đầu tư FDI lên hiệp hội DN trong nước.
Nghiên cứu mối liên hệ giữa tăng trưởng và lạm phát qua thuở nào kỳ dài thông qua những số lượng chỉ cho nhận xét chung nhất về sự dịch chuyển của 2 chỉ tiêu trên mà thôi. Bối cảnh của sự việc thay đổi này như thể chế, cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính, môi trường tự nhiên thiên nhiên marketing thương mại, những chủ thể tham gia nền kinh tế tài chính… tình hình trong nước và quốc tế (yếu tố hội nhập)… là những lý giải quan trọng tạo độ tin cậy, tính thuyết phục cho những nhận định về thực trạng và giải pháp. Yêu cầu này đòi hỏi phải có những nghiên cứu và phân tích sâu hơn trong thời gian tới.
Tuy nhiên, nhóm tác giả nhận định rằng chủ trương tiền tệ, công cụ lạm phát là quan trọng về nhiều khía cạnh nhưng hãy lưu ý, lạm phát là con dao hai lưỡi, sử dụng nó sao cho không tổn hại đến tăng trưởng trung và dài hạn. Nhóm tác giả muốn nhấn mạnh vấn đề đặc biệt đến những yếu tố tăng trưởng và tăng trưởng bền vững. Giải pháp chủ trương đề xuất là phải lựa chọn quy đổi quy mô tăng trưởng sang chất lượng làm chủ yếu. Quá trình quy đổi này, tất cả chúng ta hoàn toàn có thể gắn với thuật ngữ tái cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính, tài chính ngân hàng nhà nước hay DN… thì cũng phải có thời gian và đòi hỏi ngân sách. Các ngân sách quy đổi quy mô hoàn toàn có thể làm đình trệ tốc độ tăng trưởng ở một chừng mực nhất định. Chúng ta đang cần động lực mới cho tăng trưởng kinh tế tài chính và phải có nghiên cứu và phân tích, thực thi động lực này.
Tài liệu tham khảo:
1. Trần Hoàng Ngân, Hoàng Hải Yến và Vũ Thị Lệ Giang. Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh (2010). Lạm phát và tốc độ tăng trưởng kinh tế tài chính ở Việt Nam;
2. Nguyễn Trung Chính. (2010). Đại học Ngoại thương. Mối quan hệ giữa tăng trưởng và lạm phát qua kết quả phân tích ở Việt Nam;
3. Phạm Quý Thọ, Tân Anh, Nguyễn Văn Chiến, Vũ Thị Thanh Hương, Nguyễn Thị Thu. Học viện Chính sách & Phát triển. Một số giải pháp Phục hồi niềm tin chủ trương nhằm mục đích đưa kinh tế tài chính Việt Nam phát triển bền vững trong năm 2013. Tạp chí Ngân hàng. Số 7, tháng 4-2013 ;
4. Đào Duy Huân. Đổi mới quy mô tăng trưởng kinh tế tài chính Việt Nam phù phù phù hợp với hội nhập quốc tế. Tạp chí Phát triển & Hội nhập. Số 5 (15) - Tháng 7-8/2012.
* Nhóm nghiên cứu và phân tích kinh tế tài chính gồm: Tân Anh, Tường Lan Anh, Nguyễn Văn Chiến, Nguyễn Nam Hải, Vũ Thị Thanh Hương, Nguyễn Xuân Nhật, Phạm Quý Thọ, Nguyễn Thị Thu.
In nội dung bài viết
Tags
bộ tài chính tăng trưởng kinh tế tài chính lạm phát chủ trương tiền tệ quy mô tăng trưởng kinh tế tài chính vĩ mô
THÔNG TIN CẦN QUAN TÂM
Xu hướng phát triển của nghành kế toán và thời cơ với Việt Nam
05 tác động cơ bản của EVFTA đến kinh tế tài chính Việt Nam
Cơ hội vàng với Việt Nam sau Covid-19?
Tin nổi bật
13 nhóm trách nhiệm, giải pháp để ổn định kinh tế tài chính vĩ mô, thúc đẩy tăng trưởng
Sửa đổi quy định về thời hạn nộp hồ sơ khai thuế, thời hạn nộp thuế
Giữ vững ổn định kinh tế tài chính vĩ mô, trấn áp lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế tài chính
Đưa sách giáo khoa vào khuôn khổ sản phẩm & hàng hóa do Nhà nước định giá tại Luật Giá (sửa đổi)
Xuất cấp hơn 37,555 tấn gạo DTQG tương hỗ học viên học kỳ I năm học 2022-2023
Tải thêm tài liệu liên quan đến nội dung bài viết Nguyên nhân lạm phát ở việt nam 2007-2012
