Kinh Nghiệm về Đánh giá kinh tế tài chính học vui nhộn Chi Tiết
Hoàng Quốc Trung đang tìm kiếm từ khóa Đánh giá kinh tế tài chính học vui nhộn được Update vào lúc : 2022-09-03 10:08:02 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi Read nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.Tiếp nối thành công của “Kinh tế học vui nhộn”, “Siêu kinh tế tài chính học vui nhộn” được hứa hẹn sẽ “bùng nổ hơn” với những tầm nhìn thú vị hoàn toàn có thể làm ngạc nhiên cả những độc giả khó tính nhất.
Không tập trung vào những vấn đề vĩ mô như thị trường sàn đầu tư và chứng khoán, nền tài chính quốc tế, v.v. thường được miêu tả trong những tài liệu học thuật, thương hiệu kinh tế tài chính học lập dị của cặp đôi bạn trẻ Steven Levitt và Stephen Dubner đáp ứng những thí nghiệm và kiến thức và kỹ năng mới mẻ về kinh tế tài chính vi mô, mà nền tảng là nghiên cứu và phân tích về hành vị của con người – thứ chi phối quy luật cung và cầu và nói rộng ra, là cả nền kinh tế tài chính.
Nội dung chính- Tiếp nối thành công của “Kinh tế học vui nhộn”, “Siêu kinh tế tài chính học vui nhộn” được hứa hẹn sẽ “bùng nổ hơn” với những tầm nhìn thú vị hoàn toàn có thể làm ngạc nhiên cả những độc giả khó tính nhất.“Tại sao những kẻ đánh bom liều chết cần mua bảo hiểm nhân thọ?”“Lòng vị tha và sự vô cảm: cái nào dễ trấn áp hơn?”Giông bão, dịch sốt hậu sản và tai nạn giao thông vận tải có điểm gì giống nhau?“Ngài Al Gore và núi lửa Pinatubo có điểm gì chung?”
“Siêu kinh tế tài chính học vui nhộn” cũng là một trong những tác phẩm tiên phong thách thức lề lối thông thường, những suy nghĩ truyền thống mà quả đât vẫn một mực tin tưởng suốt nhiều năm qua. Qua đó, độc giả có thời cơ xem xét lại những niềm tin của tớ và nếu thiết yếu, nhìn thế giới bằng nhiều lăng kính rất khác nhau, từ đó làm rõ bản chất và tìm ra những giải pháp sáng tạo cho những vấn đề nan giải trong môi trường tự nhiên thiên nhiên sống đời thường.
Khó mà tìm được cuốn sách nhập môn kinh tế tài chính nào vừa giúp người đọc tiếp thu kiến thức và kỹ năng về vô số nghành, vừa cười sung sướng hay mắt chữ “A”, mồm chữ “O” với những kết quả nghiên cứu và phân tích tưởng đùa mà logic một cách kỳ diệu như vậy. Xe hơi đã từng được xem là cứu cánh của môi trường tự nhiên thiên nhiên ư? Cả tivi mà nhiều người nhận định rằng đang làm hư bọn trẻ của tớ ấy, thực ra đã là người hùng cứu vớt cuộc sống những đứa trẻ khác sao?
Nếu những điều trên vẫn chưa đủ khiến bạn ngạc nhiên, dưới đây là một số trong những đề tài nổi bật khác được đề cập đến trong quyển sách.
“Tại sao những kẻ đánh bom liều chết cần mua bảo hiểm nhân thọ?”
Trước khi trả lời thắc mắc có phần kỳ quặc này, Levitt và Dubner đã đưa ra tương đối tài liệu mà ít ai ngờ tới về tình trạng khủng bố và những hệ lụy của nó. Hãy khởi động phần lập dị nhất trong não bộ bạn bằng phương pháp xem xét vài vấn đề sau đây.
Thứ nhất, những đối tượng thế nào thì có xu hướng trở thành khủng bố? (bạn sẽ nghĩ là những người dân không được giáo dục tử tế và lớn lên trong môi trường tự nhiên thiên nhiên đầy tệ nạn, đúng chứ?)
Thứ hai, vì sao tiếp nối một vụ khủng bố, số lượng tai nạn giao thông vận tải lại ngày càng tăng (hay dịch cúm bị ngăn ngừa và nạn tội phạm đường phố giảm sút trông thấy)?
Cuối cùng, một tên khủng bố bị bắt lúc còn chưa kịp gây án đã lấy đi 14 cuộc sống ra làm sao?
Bây giờ, hãy quay lại với thắc mắc chủ đề: Đánh bom liều chết thì liên quan gì với bảo hiểm nhân thọ?
Thay vì tặc lưỡi và phớt lờ khi ai đó hỏi bạn câu này, hãy tạm dừng một chút ít và suy nghĩ thật thấu đáo xem sao. Bảo hiểm nhân thọ quả thật là một trong những yếu tố then chốt để lọc ra những đối tượng khủng bố tiềm năng nhất. Vậy rốt cuộc nó có hiệu suất cao gì?
Nếu đã vắt óc nghĩ ngợi một ngày dài mà vẫn chưa tìm được đáp án, “Siêu kinh tế tài chính học vui nhộn” chắc như đinh sẽ cho bạn câu vấn đáp thật thỏa đáng (bạn nhất định phải “ồ” lên cho mà xem).
“Lòng vị tha và sự vô cảm: cái nào dễ trấn áp hơn?”
Bản năng của con người là vị tha, phải không?
Hẳn nhiên rồi. Suy cho cùng, chẳng phải người ta thường nói “Nhân chi sơ, tính bản thiện” sao?
Ngay cả những thí nghiệm nổi tiếng như “Kẻ độc tài” cũng chứng tỏ điều tương tự đấy chứ. Khi được cho một số trong những tiền, thay vì giữ lại toàn bộ, hầu hết người chơi đều chia sẻ một phần tương đối cho một người khác, mà người đó chẳng thân thích hay giúp sức gì cho họ. Còn hình ảnh nào đẹp đẽ hơn những con người sẵn sàng cho đi mà không tính toán như vậy?
Nếu lòng vị tha của loài người quả thật dư dả và dồi dào như vậy, những chiến dịch lôi kéo hiến tạng mang đầy tính nhân văn chắc như đinh phải rất thành công rồi, phải không?
Chúng ta nên tin tưởng rằng đức tính vị tha, chứ không phải là bất kể thứ gì khác, hoàn toàn có thể cứu rỗi hàng triệu sinh mệnh đang mòn mỏi chờ đón một quả thận phù hợp, đúng vậy chứ?
Chà, nếu lòng vị tha là bẩm sinh, tại sao cả 38 nhân chứng trong vụ Genovese hoàn toàn có thể bình thản từ hiên chạy cửa số nhà mình nhìn nạn nhân bị tấn công những 3 lần mà không hề lên tiếng can thiệp hay báo công an?
Mà tình trạng vô cảm này, thực ra có chắc là kết quả của lòng vị tha bị khiếm khuyết hay là không?
Giông bão, dịch sốt hậu sản và tai nạn giao thông vận tải có điểm gì giống nhau?
Nếu bạn vẫn chưa nghĩ ra, đây hoàn toàn có thể là một gợi ý: cả ba đều là những vấn đề nan giải mà hơn một lần người ta đã nghĩ rằng cách xử lý và xử lý cực kỳ khan hiếm hoặc tốn kém.
Những cơn lốc nhiệt đới gió mùa với sức tàn phá kinh khủng hoàn toàn là sản phẩm của Mẹ thiên nhiên và tuy nhiên hoàn toàn có thể Dự kiến trước, con người bất lực trong việc ngăn ngừa nó.
Dịch sốt hậu sản từng bị xem như một căn bệnh nan y vô phương cứu chữa: số sản phụ và trẻ sơ sinh chết tăng lên vùn vụt mà những bác sĩ thì mãi vẫn không tìm ra nguồn gốc. Kỳ quặc thay, những người dân mẹ sinh con trong bệnh viện sạch sẽ và đầy đủ tiện nghi với sự đỡ đẻ của những bác sĩ tay nghề cao nhất lại hoàn toàn có thể tử vong cao hơn những người dân sinh tại nhà với bà đỡ hay thậm chí là sinh ngoài đường.
Và tai nạn giao thông vận tải đường bộ, không hề nghi ngờ gì nữa, đã gây ra vô số thiệt hại về người và của. Người ta từng nghĩ đủ mọi cách, nhưng số lượng những thiệt hại được giảm sút vẫn chưa thực sự đáng gây chú ý.
Nhưng như mong ước thay, tạ ơn Chúa, những con người thông minh xuất chúng nhất trong lịch sử (dĩ nhiên, vài người trong số đó còn lập dị nữa) đã xuất hiện và đưa ra một loạt giải pháp cực kỳ hiệu suất cao cho hầu hết những vấn đề nêu trên. Bạn đang nghĩ rằng phương án xử lý và xử lý những thứ vĩ mô như vậy chắc như đinh phải vô cùng phức tạp và đắt đỏ, đúng không?
Nếu tất cả những vấn đề này, thực chất, hoàn toàn có thể được xử lý và xử lý chỉ bằng vài món đồ đơn giản với cái giá rẻ như cho, liệu, trong cả những giấc mơ điên rồ nhất, bạn có tin không?
Chương này hứa hẹn sẽ cho bạn thấy, trong cả những thứ tầm thường nhất cũng hoàn toàn có thể cứu cả thế giới!
“Ngài Al Gore và núi lửa Pinatubo có điểm gì chung?”
Trước khi bàn đến thắc mắc kỳ lạ này, hãy dành một phút nghĩ xem bạn hiểu vấn đề ấm lên toàn cầu đến mức độ nào.
Hẳn là bạn nắm rõ như lòng bàn tay rồi, đúng chứ? Dù sao thì, những chiến dịch tuyên truyền đã và đang nhắc đi nhắc lại ngữ cảnh về một ngày tận thế mà trong đó, mực nước biển dâng cao nhấn chìm cả bang Florida, và cả quả đât sẽ tuyệt chủng.
Quả là rùng rợn phải không?
Vậy tên thủ phạm đáng kinh tởm nào đã gây ra thảm họa diệt chủng đó? Không còn nghi ngờ gì nữa, đó đó là khí thải CO2 – loại khí nhà kính mà người người nhà nhà đều ghét bỏ. Và hẳn rồi, đó cũng là tên gọi gọi đầu tiên được xướng lên khi bọn trẻ nói về vấn đề ô nhiễm môi trường tự nhiên thiên nhiên.
CO2 thực sự là thứ nguy hiểm nhất sao?
Thế nghĩa là, nếu cả xã hội ngừng tất cả mọi hoạt động và sinh hoạt giải trí xả thải CO2 trong ngày hôm nay, nền nhiệt sẽ ngay lập tức hạ xuống, Trái Đất sẽ thoát khỏi thảm họa, phải không? Có thật là sự việc thay đổi thần kỳ như vậy sẽ xảy ra không?
Hãy xem xét một trường hợp khác. Giả sử bạn đi xe đạp để bảo vệ môi trường tự nhiên thiên nhiên. Nhưng nếu bạn đạp xe đi mua thịt, bạn có biết tôi đã, ngạc nhiên chưa, đóng góp lại một lượng khí thải gây ô nhiễm gấp 20 lần không?
Một ví dụ khác nữa. Tại sao một con kangaroo hoàn toàn có thể cứu Trái Đất, trong khi một con bò thì không?
Bây giờ trở lại thắc mắc ở đầu chương. Ngài Al Gore – một chính trị gia đáng kính, là một người luôn trăn trở về những vấn đề môi trường tự nhiên thiên nhiên, khát khao cứu lấy hành tinh khỏi ngày tận thế bằng một bộ phim truyện gây chấn động, bằng những chiến dịch hùng hồn đanh thép nhằm mục đích thay đổi hành vi tiêu dùng của công dân toàn thế giới.
Vậy trong lúc đó, núi lửa Pinatubo đã làm gì? Nó phun một lượng khổng lồ khí thải SO2 vào bầu khí quyển! Thật là một kẻ phá hoại, đúng không?
Nhưng liệu bạn có biết, đỉnh Pinatubo vĩ đại, mặc kệ những xú khí mà nó phun ra, cũng nỗ lực ngăn ngừa sự ấm lên toàn cầu? Với hiệu suất cao hơn gấp nhiều lần những chiến dịch của ngài Al Gore?
Nếu bạn vẫn tin rằng những điều nói trên thật hoang đường, mời bạn đến với thế giới kỳ dị của “Siêu kinh tế tài chính học vui nhộn”.
Sách cùng tác giả:
- [Review sách Khi nào cướp nhà băng] Hài hước và vứt vào sọt rác được rồi đấy!Tư duy như một kẻ lập dị – Mở khóa tư duy theo tầm nhìn vui nhộn
Link mua sách:
- Lazada: https://shorten.asia/jycxShKUShopee:
https://shorten.asia/a25eM1jfTiki: https://shorten.asia/f3n1fbF3
Gấu
Linh là một sửa đổi và biên tập viên khó tính, hay gắt gỏng và cực kỳ nghiêm khắc với những ai hay mắc lỗi chính tả.
Cá tính nhưng không hòa đồng, đẹp gái nhưng dễ gây ra mất lòng
Tải thêm tài liệu liên quan đến nội dung bài viết Đánh giá kinh tế tài chính học vui nhộn