Thủ Thuật Hướng dẫn Hậu quả của việc marketing thương mại hàng nhái Mới Nhất
Bùi Phương Thảo đang tìm kiếm từ khóa Hậu quả của việc marketing thương mại hàng nhái được Update vào lúc : 2022-05-04 10:17:30 . Với phương châm chia sẻ Bí kíp về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.VẤN NẠN HÀNG GIẢ, HÀNG NHÁI, HÀNG KÉM CHẤT LƯỢNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP
Hiện nay, nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng là một trong những vấn đề nhức nhối của xã hội. Hệ lụy tiêu cực mà nó mang lại cho xã hội là không nhỏ như ảnh hưởng đến sức khỏe, tài chính của người tiêu dùng, làm suy giảm niềm tin của người tiêu dùng đến tính minh bạch của thị trường sản phẩm & hàng hóa, làm giảm uy tín của những nhà sản xuất chân chính…. Vậy, thực trạng về nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng lúc bấy giờ ra làm sao? Các nguyên nhân làm cho nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng tồn tại và phát triển ra sao?
Vậy nên phải có những giải pháp gì nhằm mục đích hạn chế nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng…? Đây đó đó là một số trong những nội dung cơ bản mà tác giả trao đổi trong nội dung bài viết “vân nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng và một số trong những giải pháp”:
1.Thực trạng hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng lúc bấy giờ. Qua một số trong những khảo sát đã cho tất cả chúng ta biết, lúc bấy giờ hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng xuất hiện ở rất nhiều phân khúc của thị trường, từ những “mẹt” hàng tạp hóa trên những phiên chợ vùng sâu, vùng xa đến hè phố những đô thị, thậm chí len lỏi, trà trộn vào cả những siêu thị cao cấp ở những đô thị lớn như Tp Hà Nội Thủ Đô, thành phố Hồ Chí Minh nhằm mục đích “thử thách” mức độ sành sỏi của người tiêu dùng. Hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng có những biểu lộ như đa dạng về mẫu mã, “linh động” về giá cả và đặc biệt nguy hiểm hơn là còn phong phú cả về chủng loại. Sự nguy hiểm thể hiện ở chỗ, cạnh bên việc gây thiệt hại về kinh tế tài chính cho “khổ chủ”, nó còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người tiêu dùng. Điển hình là đồ ăn, đồ uống, thuốc chữa bệnh...giả, kém chất lượng khiến bệnh tật thi nhau “nẩy nở”, phát triển trong khung hình những “thượng đế” nhẹ dạ, kém hiểu biết và ham rẻ. Hầu hết những hãng có uy tín, có thương hiệu, được người tiêu dùng ưa chuộng đều có rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn bị làm giả, làm nhái sản phẩm & hàng hóa. Xét về góc nhìn kinh tế tài chính, hàng nhái, hàng nhái gây ảnh hưởng rất lớn đến lợi nhuận của những doanh nghiệp sản xuất., marketing thương mại chân chính. Tác động tiêu cực đầu tiên là hành vi nêu trên làm mất đi uy tín của những doanh nghiệp có sản phẩm bị làm giả, khiến người tiêu dùng hiểu nhầm, dẫn đến việc quay sống lưng lại với sản phẩm. Mặt khác, vì có lợi thế về giá cả so với với hàng “xịn” mà hàng nhái, hàng nhái khiến những món đồ thật, có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng lâm vào cảnh tình trạng ế ẩm, suy giảm lệch giá.
2.Nguyên nhân tồn tại và phát triển của hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng.
2.1.Do sự chưa ổn trong cơ chế quản lý. Lý giải về tình trạng hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng lúc bấy giờ, nhiều ý kiến nhận định rằng nguyên nhân quan trọng nhất là vì cơ chế phối hợp và chế tài xử lý đối với hành vi vi phạm còn nhẹ. Hiện nay, có tới năm cơ quan hành chính có hiệu suất cao và thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính về sở hữu trí tuệ gồm cơ quan quản lý thị trường, thanh tra chuyên ngành Khoa học - Công nghệ, Văn hóa, Thể thao và Du lịch, công an kinh tế tài chính, UBND những cấp cùng cơ quan hải quan trấn áp hàng nhập khẩu. Lực lượng quản lý, kiểm tra này tuy đông nhưng không mạnh. Do hoạt động và sinh hoạt giải trí rời rạc, thiếu sự đồng bộ về chất lượng cũng như số lượng, hiệu suất cao trách nhiệm Một trong những đơn vị lại chồng chéo nên dù chịu sự kiểm tra của năm cơ quan nêu trên nhưng nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng vẫn tràn ngập trên thị trường. Phát hiện hàng nhái, hàng nhái trên thị trường không khó vì chúng được bày bán khá công khai minh bạch tại những nơi công cộng, nhiều loại chỉ việc nhìn mắt thường cũng biết là hàng nhái, nhưng để xác định đó là hàng nhái trước khi xử lý lại rất khó chút nào. Theo quy định của pháp luật, để xử lý được hàng nhái thì nên phải có giám định kết luận hàng nhái. Nhiều món đồ nhái, hàng kém chất lượng, ngân sách giám định rất đắt, khi đưa đi giám định buộc lực lượng thực thi phải tạm ứng kinh phí đầu tư giám định, nếu đúng là hàng nhái thì phải tiêu hủy. Theo quy định của pháp luật thì chính đương sự vi phạm phải nộp khoản tiền giám định đó nhưng hầu như không còn đương sự nào tự nguyệt chịu nộp và việc cưỡng chế thi hành cũng trở ngại vất vả.
2.2.Do sự “tiếp tay” của người tiêu dùng
Người tiêu dùng không còn nhiều thông tin về món đồ mình đang mua mà chỉ nhờ vào những gì được in trên bao bì hoặc nhận thông tin từ người bán hàng trực tiếp trong khi vẫn có câu “người tiêu dùng thua người bán”. Bên cạnh một số trong những người dân tiêu dùng lầm phải hàng nhái do khó phân biệt được đâu là hàng thật, đâu là hàng nhái thì vẫn có quá nhiều người tiêu dùng biết mình đang mua và bán hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng nhưng vẫn không còn động thái phù hợp để giúp cơ quan hiệu suất cao, doanh nghiệp kịp thời xử lý đôi lúc còn đồng ý bởi loại sản phẩm & hàng hóa này phù phù phù hợp với túi tiền của tớ. Nhiều người đã gián tiếp tiếp tay cho hàng nhái, hàng nhái trong việc phân phối và tiêu thụ để rồi ngày càng chiếm thị phần trên thị trường.
2.3.Do người tiêu dùng ngại động chạm đến việc kiện cáo.
Thứ nhất: Do thói quen sử dụng tình cảm, niềm tin trong thanh toán giao dịch thanh toán nên phần nhiều người dân Việt Nam đều tiến hành giao mua và bán sản phẩm & hàng hóa theo kiểu thấy ưng là mặc cả, mặc cả xong là mua. Mua xong là… xong. Với phương thức thanh toán giao dịch thanh toán kiểu “tiền trao - cháo múc” trên, người tiêu dùng hầu như không còn bất kỳ sách vở, hóa đơn nào để chứng tỏ quá trình thanh toán giao dịch thanh toán. Nếu có đi chăng nữa (ví dụ như shopping ở siêu thị) thì họ cũng chỉ coi tờ hóa đơn là tờ giấy liệt kê sản phẩm & hàng hóa, giá cả và thường bỏ đi trước khi sử dụng sản phẩm & hàng hóa. Do thói quen đó nên khi “có chuyện gì” họ cũng chỉ biết “rút kinh nghiệm tay nghề” vì không còn cơ sở để “bắt đền” hay kiện tụng.
Thứ hai: Do xuất phát từ gốc của nền văn minh nông nghiệp và văn hóa trọng tình truyền thống nên người Việt Nam có quan niệm “Một bồ cái lý không bằng một tý cái tình”. Bởi vậy mà trong cả những người dân “cầm cân nảy mực” ở nhiều nơi vẫn có tư tưởng thiên về khuyến khích những đương sự “tự dàn xếp”. Và ở đầu cuối họ tự xử lý và xử lý xích míc trong hòa bình bằng phương pháp “tự thỏa thuận, hòa giải”.
Thứ ba: Do vẫn mang nặng tâm lý tiểu nông chỉ thấy quyền lợi trước mắt, không thấy quyền lợi lâu dài. Chỉ thấy quyền lợi thành viên, không thấy quyền lợi tập thể, hiệp hội nên người tiêu dùng rất dễ bị “bịt miệng” bằng vật chất, bằng vũ lực của những kẻ sản xuất, marketing thương mại hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng. Chính điều này gây trở ngại vất vả rất lớn trong quá trình xử lý hành vi vi phạm của những đối tượng sản xuất, marketing thương mại hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng.
Thứ tư: Do phần đông người dân hiểu và nắm luật rất hạn chế nên có mong ước kiện họ cũng không biết nên bắt nguồn từ đâu, thủ tục thế nào, thêm vào đó quan niệm sai lầm "vô phúc đáo tụng đình" nên nếu có mua dính phải hàng “lởm” nhiều người chỉ “ngậm bồ hòn làm ngọt” bụng bảo dạ “lần sau chừa cái mặt nó ra” chứ rỗi hơi mà đi “kiện củ khoai” vừa mất thời gian, tiền bạc, không khéo lại… vác họa vào thân.
Thứ năm: Đi khiếu nại đồng nghĩa với mất công, mất buổi, mất ngân sách đi lại, việc làm tồn đọng… Do đó, đối với những món đồ có mức giá trị không lớn (vài trăm ngàn) thì dù có thắng kiện đi chăng nữa có khi vẫn… lỗ.
Thứ sáu: Những người thực sự có tâm huyết, muốn “chiến đấu” đến cùng với vấn nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng thì bị cản trở rất nhiều bởi nạn tham ô, tham nhũng; từ những thế lực của “xã hội đen” đe dọa và đặc biệt là từ sự trở ngại vất vả về nguồn tài chính để thuê những dịch vụ pháp lý, thuê luật sư, theo đuổi vụ kiện…
2.4. Do ý thức tự bảo vệ mình từ phía doanh nghiệp Các doanh nghiệp chưa tồn tại những giải pháp bảo vệ chính mình và người tiêu dùng trước những rủi ro tiềm ẩn tiềm ẩn bị làm giả sản phẩm & hàng hóa trong lúc những đơn vị hiệu suất cao chưa thể hiện hết vai trò của tớ
Các doanh nghiệp chưa triển khai câu nối xác thực sản phẩm & hàng hóa với người tiêu dùng để đưa đầy đủ thông tin của doanh nghiệp lên sản phẩm & hàng hóa, ghi nhận phản ánh của người tiêu dùng đối với doanh nghiệp.
Doanh nghiệp chân chính hiện tại chỉ hoàn toàn có thể cầu cứu những đơn vị hiệu suất cao có thầm quyền mà đang có ít biên pháp giúp người tiêu dùng phân biệt được sản phẩm & hàng hóa do mình sản xuất và sản phẩm & hàng hóa bị làm giả. Chưa có nhiều giải pháp giảm ngân sách nguồn lực để xử lý và xử lý những vấn đề liên quan đến hàng nhái, hàng nhái dẫn đến mất tính đối đầu đối đầu của sản phẩm Trên sản phẩm & hàng hóa của doanh nghiệp chưa thể đáp ứng đầy đủ thông tin của sản phẩm & hàng hóa cùng với doanh nghiệp sản xuất một cách bảo mật thông tin chống sai lệch.3. Một số giải pháp nhằm mục đích hạn chế nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng.
Theo kinh nghiệm tay nghề từ những nước đã cho tất cả chúng ta biết vai trò tham gia của doanh nghiệp - chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ trong thực thi là rất quan trọng. Luật Sở hữu trí tuệ của Việt Nam đã và đang quy định đây không riêng gì có là quyền mà còn là một trách nhiệm của những doanh nghiệp trong công tác thao tác phối hợp và hợp tác với những đơn vị thực thi pháp luật. Sự liên minh Một trong những nhà sản xuất trong đấu tranh chống hàng nhái cần tích cực hơn thế nữa. Doanh nghiệp không được buông lỏng trong quản lý, giám sát tiêu thụ hàng hoá của tớ, tránh việc coi việc chống hàng nhái là của những đơn vị thực thi pháp luật. Khi bị xâm phạm thương hiệu, chủ sở hữu cần dữ thế chủ động kiến nghị và gửi đơn khiếu nại hoặc thông qua văn phòng luật sư để khiếu nại lên Cục Sở hữu Trí tuệ. Đối với người tiêu dùng, cần nâng cao tinh thần cảnh giác lúc shopping và phải nhận thức rõ trách nhiệm của tớ trong việc chống hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng. Việc này sẽ không riêng gì có là bảo vệ quyền lợi của tớ mà còn chống lại hành vi phá hoại sản xuất, ngưng trệ sự phát triển nền kinh tế tài chính đất nước. Việt Nam lúc bấy giờ nên phải thiết lập một cầu nối giữa người sản xuất và người tiêu dùng. Theo đó, nhà sản xuất cần bỏ kinh phí đầu tư để thông báo đến người tiêu dùng nhằm mục đích phân biệt hàng thật của tớ với hàng nhái và có chủ trương khen thưởng kịp thời cho những người dân tiêu dùng phát hiện ra hàng nhái, hàng nhái. Hơn nữa, cũng nên có một hiên chạy pháp nguyên do Hội bảo vệ người tiêu dùng lập ra để bảo vệ người tiêu dùng sau lúc shopping.Sử dụng những giải pháp xác nhận sản phẩm & hàng hóa để bảo vệ doanh nghiệp cũng như người tiêu dùng trước mối đe dọa từ hàng nhái, hàng nhái. Doanh nghiệp và người tiêu dùng cần tạo link ngặt nghèo hơn đưa ra thông tin hai chiều liên tục tránh kẻ xấu tận dụng làm ảnh hưởng đến quyền lợi chung.
Tóm lại, cuộc đấu tranh đối với vấn nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng là việc làm không riêng gì có của riêng một tổ chức hay thành viên mà phải là việc làm của toàn xã hội mà trước hết doanh nghiệp cần bảo vệ chính mình, người tiêu dùng cần thông thái hơn trong đánh giá và lựa chọn sản phẩm, có động thái phù hợp. Cần hoàn thiện những quy định của pháp luật, phối phối hợp ngặt nghèo hơn thế nữa Một trong những đơn vị thực thi pháp luật, nâng cao ý thức của tổ chức và thành viên. Có làm được như vậy thì mới từng bước đẩy lùi được vấn nạn hàng nhái, hàng nhái, hàng kém chất lượng đang tràn lan lúc bấy giờ.
Với thực trạng lúc bấy giờ người xưa vẫn có câu “tiên trách kỷ hậu trách nhân” nên trước hết hãy là doanh nghiệp hãy là doanh nghiệp thông minh và có trách nhiệm, là người tiêu dùng hãy là người tiêu dùng thông thái.
://vnptcheck
