Thủ Thuật về Phương pháp điều tra hoàn toàn có thể được thực hiện: Mới Nhất
Gan Feng Du đang tìm kiếm từ khóa Phương pháp điều tra hoàn toàn có thể được thực hiện: được Cập Nhật vào lúc : 2022-08-10 18:06:03 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi Read nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.
VKSND thị xã Cai Lậy, Tiền Giang kiểm sát việc thực nghiệm điều tra (Ảnh minh họa)
Nội dung chính- Tại sao nên phải thực nghiệm điều tra trong vụ án hình sự?Kiểm tra những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được về vụ ánPhát hiện những nguyên nhân và điều kiện phạm tội, đề xuất những giải pháp phòng ngừaNguyên tắc thực nghiệm điều traNghiêm chỉnh tuân theo pháp luậtTôn trọng sự thật khách quanThủ tục thực nghiệm điều traNghĩa vụ thông báo về thực nghiệm điều traBiên bản thực nghiệm điều traQuyền đề nghị dừng thực nghiệm điều tra, hoãn thực nghiệm điều tra, tiến hành thực nghiệm điều tra lạiVai trò của luật trong quá trình thực nghiệm điều traXác minh sự thật khách quan của vụ ánĐảm tính khách quan, đúng quy định pháp luật của cơ quan điều traThu thập thêm chứng cứ bảo vệ thân chủDịch vụ luật sư hình sựTư vấn, lên phương án bảo vệ thân chủSoạn thảo đơn từ, văn bản trong suốt quá trình tham gia tố tụng từ điều tra, truy tố, xét xửTrực tiếp tham gia vụ án với tư cách người bảo vệ, người bào chữa cho thân chủQuy trình tiếp nhận và đáp ứng thông tinThông tin liên hệ Luật sưVideo liên quan
Thế nào là thực nghiệm điều tra?
Tại Điều 204 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015 quy định về thực nghiệm điều tra (TNĐT) như sau:
“1. Để kiểm tra, xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc xử lý và xử lý vụ án, Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể thực nghiệm điều tra bằng phương pháp dựng lại hiện trường, diễn lại hành vi, tình huống hoặc những tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt thực nghiệm thiết yếu. Khi thực nghiệm điều tra phải đo đạc, chụp hình, ghi hình, vẽ sơ đồ, ghi rõ kết quả thực nghiệm điều tra vào biên bản.
Nghiêm cấm việc thực nghiệm điều tra xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của người tham gia thực nghiệm điều tra và người khác.
2. Trước khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian và địa điểm tiến hành thực nghiệm điều tra. Kiểm sát viên phải xuất hiện để kiểm sát việc thực nghiệm điều tra. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải ghi rõ vào biên bản.
3. Điều tra viên chủ trì tiến hành thực nghiệm điều tra và việc thực nghiệm điều tra phải có người tận mắt tận mắt chứng kiến.
Khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể mời người dân có trình độ tham gia. Trường hợp thiết yếu, người bị tạm giữ, bị can, người bào chữa, bị hại, người làm chứng hoàn toàn có thể tham gia.
4. Trường hợp thiết yếu, Viện kiểm sát tiến hành thực nghiệm điều tra. Việc thực nghiệm điều tra được tiến hành theo quy định tại Điều này.”
Với quy định này cho tất cả chúng ta thấy:
Thứ nhất, về mục tiêu của thực nghiệm điều tra: TNĐT được tiến hành nhằm mục đích mục tiêu kiểm tra, xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc xử lý và xử lý vụ án, như: Kiểm tra xem bị can hoàn toàn có thể thực hiện được hành vi nào đó hay là không? Người làm chứng, bị hại hoàn toàn có thể trông thấy, nghe thấy lời nói của bị can trong một khoảng chừng cách xác định hay là không?...
Thứ hai, về người dân có thẩm quyền thực nghiệm điều tra: Người tiến hành TNĐT hoàn toàn có thể là Điều tra viên hoặc Kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, khi cần kiểm tra, xác minh những tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc xử lý và xử lý vụ án, Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể TNĐT; Kiểm sát viên đa phần kiểm sát việc tuân theo pháp luật của ĐTV khi tiến hành giải pháp này. KSV hoàn toàn có thể trực tiếp tiến hành giải pháp này trong trường hợp thiết yếu.
Thứ ba, người tham gia thực nghiệm điều tra: Những người hoàn toàn có thể tham gia TNĐT: (i) Người có trình độ; (ii) Trường hợp thiết yếu, người bị tạm giữ, bị can, người bào chữa, bị hại, người làm chứng.
Người nên phải tham gia TNĐT: Điều tra viên, Kiểm sát viên, người tận mắt tận mắt chứng kiến.
Như vậy, so với BLTTHS năm 2003 (Điều 153) thì Bộ luật này đã tương hỗ update quy định được cho phép Cơ quan điều tra mời người dân có trình độ tham gia TNĐT và quy định rõ người chủ trì TNĐT đó đó là Điều tra viên.
Thứ tư, những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt khi TNĐT: Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể TNĐT bằng phương pháp dựng lại hiện trường, diễn lại hành vi, tình huống hoặc những tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt thực nghiệm thiết yếu. Khi tiến hành TNĐT, BLTTHS năm 2003 theo hướng khi thấy cần thì hoàn toàn có thể đo đạc, chụp hình, ghi hình, vẽ sơ đồ, còn BLTTHS năm 2015 quy định nên phải thực hiện những hoạt đồng này, đồng thời còn phải ghi rõ kết quả TNĐT vào biên bản.
Thứ năm, kiểm sát thực nghiệm điều tra: BLTTHS năm 2003 không quy định bắt buộc Kiểm sát viên phải kiểm sát trực tiếp việc TNĐT nên trong quá trình điều tra, Kiểm sát viên đa phần kiểm sát việc TNĐT thông qua nghiên cứu và phân tích những biên bản do Điều tra viên chuyển đến. Để nâng cao trách nhiệm của KSV trong kiểm sát hoạt động và sinh hoạt giải trí điều tra, bảo vệ tính khách quan của việc TNĐT, BLTTHS năm 2015 tại khoản 2 Điều này đã tương hỗ update quy định bắt buộc Kiểm sát viên phải xuất hiện để kiểm sát việc TNĐT, theo đó:“Trước khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian và địa điểm tiến hành thực nghiệm điều tra. Kiểm sát viên phải xuất hiện để kiểm sát việc thực nghiệm điều tra. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải ghi rõ vào biên bản”.
Thứ sáu, nguyên tắc thực nghiệm điều tra: Tại khoản 1 Điều này quy định rõ khi tiến hành TNĐT không được xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của người tham gia thực nghiệm điều tra và người khác.
Một số vướng mắc và kiến nghị
Qua nghiên cứu và phân tích quy định của BLTTHS năm 2015 về TNĐT, chúng tôi thấy quy định về vấn đề này còn tồn tại hạn chế, vướng mắc cần phải hướng dẫn, sửa đổi.
- Theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 45 BLTTHS năm 2015, thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa cũng luôn có thể có quyền tiến hành THĐT. Trong khi đó, Điều 204 của Bộ luật này về TNĐT cũng chỉ quy định trình tự, thủ tục áp dụng cho trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tiến hành giải pháp này. Bộ luật này sẽ không còn quy định việc TNĐT của Tòa án, Thẩm phán. Như vậy, vấn đề đặt ra là Thẩm phán tiến hành TNĐT theo trình tự, thủ tục thế nào?
- Điều 204 Bộ luật này thiếu vắng quy định về việc lập biên bản TNĐT. Do đó, trong thời gian tới, cơ quan có thẩm quyền cần xem xét, tương hỗ update quy định này. Theo chúng tôi, hoàn toàn có thể tương hỗ update thêm một khoản trong Điều luật này và quy định như sau: “Biên bản thực nghiệm điều tra được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật này”. Việc tương hỗ update như trên vừa đầy đủ, vừa thống nhất với những quy định khác của BLTTHS 2015 như: đối chất (Điều 189), nhận dạng (Điều 190), nhận ra giọng nói (Điều 191)...
- Khoản 2 Điều 204 Bộ luật này còn có quy định: “2. Trước khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian và địa điểm tiến hành thực nghiệm điều tra. Kiểm sát viên phải xuất hiện để kiểm sát việc thực nghiệm điều tra. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải ghi rõ vào biên bản.”
Ở đây, có một số trong những vấn đề chưa rõ: Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát bằng văn bản hay hình thức nào khác? Với trường hợp Kiểm sát viên tiến hành TNĐT thì KSV có phải thông báo cho Cơ quan điều tra, Điều tra viên hay là không? Các vấn đề này, BLTTHS 2015 chưa quy định rõ. Vì vậy, trong thời gian tới, cơ quan có thẩm quyền cần phải bố trí theo hướng dẫn rõ ràng.
Ngoài ra, có hai vấn đề chúng tôi xin bàn thêm:
- Có thiết yếu quy định Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát hay là không? theo chúng tôi, khi được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, Kiểm sát viên có trách nhiệm, quyền hạn trực tiếp kiểm sát việc TNĐT nên không thiết yếu quy định Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát, mà chỉ việc quy định Điều tra viên phải thông báo cho Kiểm sát viên biết để kiểm sát việc TNĐT;
- Trước khi tiến hành những giải pháp điều tra: khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, đối chất, nhận dạng, nhận ra giọng nói, khám xét, BLTTHS năm 2015 đều quy định rõ về mục tiêu Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp là để Viện kiểm sát cử Kiểm sát viên tham gia kiểm sát. trong khi đó, khoản 2 Điều này sẽ không còn quy định. Do đó, để quy định tại khoản 2 Điều này được đầy đủ, theo chúng tôi, cần tương hỗ update cụm từ “để cử Kiểm sát viên kiểm sát việc thực nghiệm điều tra” vào sau cụm từ “điểm tiến hành thực nghiệm điều tra”, rõ ràng: như sau: “Trước khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian và địa điểm tiến hành thực nghiệm điều tra để cử Kiểm sát viên kiểm sát việc thực nghiệm điều tra. Kiểm sát viên phải xuất hiện để kiểm sát việc thực nghiệm điều tra. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải ghi rõ vào biên bản”.
- Khi được phân công điều tra vụ án hình sự, Điều tra viên có trách nhiệm, quyền hạn TNĐT. Vậy nên, chúng tôi nhận định rằng, khoản 1 Điều 204 Bộ luật này sẽ không thiết yếu phải quy định “... Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể thực nghiệm điều tra...”, mà nên giao quyền quyết định TNĐT cho ĐTV. Theo đó, khi cần kiểm tra, xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc xử lý và xử lý vụ án, ĐTV hoàn toàn có thể TNĐT. Tại khoản 4 Điều này cũng nên sửa đổi theo hướng trong trường hợp thiết yếu, Kiểm sát viên hoàn toàn có thể tiến hành TNĐT. Việc sửa đổi như trên là hợp lý và phù phù phù hợp với những quy định về những giải pháp điều tra khác của Bộ luật này.
- Tại khoản 3 Điều 204 Bộ luật này còn có quy định: Khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể mời người dân có trình độ tham gia. Người có trình độ là người dân có kiến thức và kỹ năng sâu về một nghành khoa học, kỹ thuật...Tuy nhiên, với quy định tại khoản 3 Điều này thì không rõ Cơ quan điều tra mời người dân có trình độ tham gia TNĐT bằng văn bản hay hình thức nào khác? Theo chúng tôi, việc mời người dân có trình độ phải được thể hiện bằng văn bản với đầy đủ những nội dung thiết yếu như: Lý do mời người dân có trình độ tham gia, họ tham gia những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt gì, thời gian, địa điểm mời họ đến...
Skip to content
Yêu cầu tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án hình sự được Viện kiểm sát đưa ra nhằm mục đích phục vụ quá trình xử lý vụ án hình sự. Thông qua việc tái hiện lại hành vi, sự việc, hiện tượng kỳ lạ đã ra mắt trước đây, hoàn toàn có thể đưa ra kết luận khách quan để phục vụ công tác thao tác điều tra. Trong nội dung bài viết sau đây, chúng tôi sẽ trình bày thủ tục thực nghiệm điều tra và vai trò của luật trong quá trình thực nghiệm điều tra. Bài viết dưới đây sẽ đáp ứng cho bạn đọc những thông tin liên quan.
Thủ tục thực nghiệm điều tra và vai trò của luật trong quá trình thực nghiệm điều tra
>>>Xem thêm: Thủ tục đối chất trong Tố tụng hình sựTại sao nên phải thực nghiệm điều tra trong vụ án hình sự?
Kiểm tra những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được về vụ án
Trong quá trình điều tra vụ án hình sự, hoàn toàn có thể áp dụng nhiều phương pháp để kiểm tra chứng cứ như: So sánh chúng với nhau, thu thập chứng cứ mới, nghiên cứu và phân tích nhân thân của bị can, người làm chứng … Chứng cứ cũng hoàn toàn có thể kiểm tra bằng con phố thử nghiệm – một hình thức “thử thách” để xác định giá trị thực của chúng. Trong thực tế điều tra, thực nghiệm điều tra được sử dụng rộng rãi như thể một phương tiện hữu hiệu để kiểm tra chứng cứ. Qua thực nghiệm điều tra, điều tra viên hoàn toàn có thể xác định được mức độ tin cậy và giá trị xác thực của những tình tiết được phản ánh trong lời khai của những người dân tham gia tố tụng như bị can, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng hoặc của những vật chứng rất khác nhau đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Kiểm tra và đánh giá những giả thuyết điều tra Khi tiến hành thực nghiệm điều tra để kiểm tra những giả thuyết điều tra, điều tra viên không nhằm mục đích mục tiêu kiểm tra chứng cứ riêng lẻ nào đó hoặc tổng hợp những chứng cứ đã thu thập được mà kiểm tra những nhận định, phán đoán hoặc những lý giải của tớ được xây dựng nhờ vào những chứng cứ đó hoặc những tài liệu trinh sát đã thu thập được. Thu thập những tài liệu, chứng cứ mới Thực nghiệm điều tra là một giải pháp điều tra trong tố tụng hình sự. Vì vậy, cũng như những giải pháp điều tra khác được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự, nó cũng khá được sử dụng như thể một phương tiện để thu thập chứng cứ (Xem: Điều 87 Bộ luật tố tụng hình sự). Kết quả của thực nghiệm điều tra xác định hoặc phủ định sự tồn tại của một tình tiết nào đó trong vụ án hình sự, xác định hoặc phủ định những nhận định, phán đoán (giả thuyết) của điều tra viên về vụ án nói chung và về những tình tiết rõ ràng của nó. Những tình tiết đã được kiểm tra, những đồ vật, tài liệu được phát hiện hoàn toàn có thể trở thành chứng cứ trong vụ án đó. Kết quả thực nghiệm điều tra thường không tạo ra chứng cứ mới mà chỉ phát hiện ra và xác lập chúng.Phát hiện những nguyên nhân và điều kiện phạm tội, đề xuất những giải pháp phòng ngừa
Kết quả thực nghiệm điều tra giúp cơ quan điều tra phát hiện được những nguyên nhân và điều kiện làm phát sinh hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện hành vi phạm tội. Trên cơ sở đó, cơ quan điều tra sẽ yêu cầu những đơn vị, tổ chức hữu quan áp dụng những giải pháp về tổ chức hoặc kỹ thuật để khắc phục và ngăn ngừa, không cho những vụ án tương tự xảy ra.Nguyên tắc thực nghiệm điều tra
Nghiêm chỉnh tuân theo pháp luật
Thực nghiệm điều tra là một giải pháp điều tra được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự, có mục tiêu thu thập, kiểm tra chứng cứ, kiểm tra những giả thuyết điều tra phục vụ việc điều tra và xử lý vụ án hình sự. Vì vậy, thực nghiệm điều tra chỉ được tiến hành trong khuôn khổ và theo trình tự thủ tục do pháp luật, mà đa phần là luật tố tụng hình sự, quy định. Cụ thể, cần quán triệt một số trong những vấn đề sau:- “Không được xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của những người dân tham gia việc thực nghiệm điều tra”(khoản 2 Điều 204 Bộ luật tố tụng hình sự); Không được gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, tập thể, công dân khi tiến hành thực nghiệm điều tra; Không được gây ảnh hưởng xấu tới phong tục tập quán, đạo đức, điều kiện sinh hoạt thông thường của nhân dân nơi tiến hành thực nghiệm điều tra; Tiến hành thực nghiệm điều tra phải bảo vệ đúng trình tự, thủ tục do luật tố tụng hình sự quy định (những Điều 204, 205 Bộ luật tố tụng hình sự).
Tôn trọng sự thật khách quan
Kết quả thực nghiệm điều tra được cơ quan điều tra sử dụng làm cơ sở để kiểm tra và đánh giá tính khách quan và mức độ tin cậy của lời khai của những người dân tham gia tố tụng, vật chứng hay giả thuyết điều tra. Vì vậy, bản thân hoạt động và sinh hoạt giải trí này cũng phải được tiến hành trên nguyên tắc tôn trọng sự thật khách quan, tránh mọi biểu lộ áp đặt ý chí chủ quan hay định kiến. Để thực hiện tốt nguyên tắc này, nên phải để ý quan tâm những vấn đề sau:- Thực nghiệm điều tra phải được tiến hành trong điều kiện tương tự như điều kiện mà hành vi, sự việc, hiện tượng kỳ lạ cần kiểm tra đã ra mắt trong thực tế; Không được gò ép, bắt buộc, gợi mớm, lừa phỉnh, dụ dỗ hoặc có những biểu lộ sai trái khác với những người dân diễn lại hoặc làm thử; Phải có thái độ tráng lệ, khách quan khi phân tích, đánh giá kết quả thực nghiệm điều tra cũng như bản thân cuộc thực nghiệm điều tra.
Thủ tục thực nghiệm điều tra
Thủ tục thực nghiệm điều tra
>>>Xem thêm: Điều Tra Vụ Án Hình Sự Là Gì? Ban hành quyết định thực nghiệm điều tra Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 36, điểm đ Khoản 2 Điều 41, điểm d Khoản 1 Điều 45 BLTTHS 2015 quy định trách nhiệm, quyền hạn và trách nhiệm của những chủ thể nhất định trong việc phát hành quyết định thực nghiệm điều tra. Đồng thời tại Khoản 1 Điều 204 BLTTHS 2015 quy định:- Để kiểm tra, xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa đối với việc xử lý và xử lý vụ án, Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể thực nghiệm điều tra bằng phương pháp dựng lại hiện trường, diễn lại hành vi, tình huống hoặc những tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt thực nghiệm thiết yếu. Khi thực nghiệm điều tra phải đo đạc, chụp hình, ghi hình, vẽ sơ đồ, ghi rõ kết quả thực nghiệm điều tra vào biên bản. Nghiêm cấm việc thực nghiệm điều tra xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của người tham gia thực nghiệm điều tra và người khác.
Nghĩa vụ thông báo về thực nghiệm điều tra
Theo Khoản 2 Điều 204 BLTTHS 2015 quy định trước khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Điều tra viên phải thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết về thời gian và địa điểm tiến hành thực nghiệm điều tra. Kiểm sát viên phải xuất hiện để kiểm sát việc thực nghiệm điều tra. Nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải ghi rõ vào biên bản.Biên bản thực nghiệm điều tra
Biên bản thực nghiệm điều tra vụ án hình sự là văn bản ghi lại toàn bộ quá trình ra mắt hoạt động và sinh hoạt giải trí thực nghiệm điều tra hiện trường. Nội dung biên bản ghi rõ ngày giờ, địa điểm ra mắt hoạt động và sinh hoạt giải trí thực nghiệm điều tra và có chữ ký của những người dân tham gia. Căn cứ tại Khoản 1 Điều Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014 quy định: “Kiểm sát viên báo cáo với Lãnh đạo đơn vị để ra văn bản yêu cầu Cơ quan điều tra tiến hành thực nghiệm điều tra đối với những vụ án cần kiểm tra và xác minh những tài liệu, những tình tiết có ý nghĩa đối với vụ án. Kiểm sát viên cần nghiên cứu và phân tích nội dung, kế hoạch thực nghiệm điều tra, kiểm sát việc thực nghiệm điều tra, bảo vệ việc thực nghiệm điều tra và lập biên bản thực nghiệm điều tra tuân thủ đúng những quy định tại Điều 153 và Điều 154 BLTTHS”.Quyền đề nghị dừng thực nghiệm điều tra, hoãn thực nghiệm điều tra, tiến hành thực nghiệm điều tra lại
Quyền đề nghị dừng thực nghiệm điều tra, hoãn thực nghiệm điều tra thuộc về kiểm sát viên phụ trách vụ án theo tinh thần theo điểm d Khoản 1 điều 42 BLTTHS 2015 quy định về trách nhiệm, quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm sát viên khi được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự và tại Khoản 3 Điều 4 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014 quy định về trách nhiệm, quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm sát viên khi thực hiện hiệu suất cao kiểm sát hoạt động và sinh hoạt giải trí tư pháp. Thông qua đó đã cho tất cả chúng ta biết đây là một hạn chế của Luật sư lúc bấy giờ khi tham gia vụ án hình sự vì họ chỉ được xuất hiện nhưng không được thực hiện được quyền giám sát, kiến nghị.Vai trò của luật trong quá trình thực nghiệm điều tra
Xác minh sự thật khách quan của vụ án
Để kiểm tra, đánh giá chứng cứ, lời khai của những đối tượng và người dân có liên quan, đảm bảo khách quan, đúng người, đúng tội, đúng bản chất vụ việc, cơ quan điều tra (hoặc Viện Kiểm sát) tiến hành thực nghiệm điều tra. Từ việc dựng lại hiện trường, diễn lại hành vi, tình huống… sẽ giúp lực lượng hiệu suất cao đã có được tầm nhìn tổng quát, sinh động và đánh giá khách quan về toàn bộ vụ án; phát hiện tính logic, hoặc xích míc, bất hợp lý trong lời khai, tài liệu, chứng cứ đã thu thập được; đồng thời khai thác thêm những thông tin, chứng cứ về vụ án, về hành vi phạm tội của những đối tượng mà những giải pháp điều tra khác chưa thu thập được.Đảm tính khách quan, đúng quy định pháp luật của cơ quan điều tra
Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về thủ tục tiến hành thực nghiệm điều tra, rõ ràng tại Khoản 3 Điều 204 quy định: “Điều tra viên chủ trì tiến hành thực nghiệm điều tra và việc thực nghiệm điều tra phải có người tận mắt tận mắt chứng kiến. Khi tiến hành thực nghiệm điều tra, Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể mời người dân có trình độ tham gia. Trường hợp thiết yếu, người bị tạm giữ, bị can, người bào chữa, bị hại, người làm chứng hoàn toàn có thể tham gia.” Từ đó, hoàn toàn có thể thấy luật đã quy định ngặt nghèo về việc giảm sát quá trình thực nghiệm điều tra đồng thời được cho phép mời những Chuyên Viên có trình độ cũng như những bên vụ án tham gia nhằm mục đích đảm bảo tính khách quan, minh bạch và làm đúng theo quy định pháp luật của cơ quan điều tra. >>>Xem thêm: Trả hồ sơ điều tra tương hỗ update lúc nào trong quá trình xét xử vụ án hình sự?Thu thập thêm chứng cứ bảo vệ thân chủ
Trong quá trình giám sát điều tra, nếu thấy những tài liệu, chứng cứ điều tra vụ án mà Cơ quan điều tra thu thập gần đầy đủ, có những xích míc thì Viện Kiểm sát hoàn toàn có thể tiến hành thực nghiệm điều tra. Việc thực nghiệm điều tra do Viện Kiểm sát tiến hành cũng khá được thực hiện theo quy định tại Điều 204 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Khi đó, việc thực nghiệm điều tra hoàn toàn có thể thu thập thêm những chứng cứ hữu ích mà chưa thể thu thập được để bảo vệ quyền lợi của thân chủDịch Vụ TM luật sư hình sự
Tư vấn, lên phương án bảo vệ thân chủ
Ngay khi thực hiện hành vi có yếu tố liên quan đến pháp luật hình sự, nhưng thành viên, tổ chức không xác định được lỗi của hành vi mà mình gây ra. Dịch Vụ TM tư vấn pháp luật hình sự ra đời nhằm mục đích giúp người tiêu dùng xử lý và xử lý vấn đề trên, rõ ràng gồm có những nội dung sau:- Hành vi có vi phạm pháp luật hay là không? Nếu có thì có cấu thành tội phạm hay là không? Phụ thuộc vào hành vi và động cơ Chế tài áp dụng đối với hành vi vi phạm là ra làm sao? Mức khung hình phạt cho loại tội phạm Khi nào thì được hưởng sự khoan hồng của pháp luật Giảm nhẹ, tăng nặng hình phạt Mức độ nguy hiểm của tội danh Tư vấn bồi thường dân sự trong vụ án hình sự Thời gian bị tạm giam, tạm giữ Quy trình khởi tố xét xử vụ án hình sự
Soạn thảo đơn từ, văn bản trong suốt quá trình tham gia tố tụng từ điều tra, truy tố, xét xử
Tư vấn SOẠN THẢO đơn từ, văn bản phục vụ cho quá trình tố tụng- Đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự Đơn trình báo vi phạm Đơn kêu oan Đơn xin bảo lãnh Đơn kháng nghị Đơn xin sao lục bản án quyết định Đơn xin giảm nhẹ hình phạt Đơn xin chuyển khung hình phạt Đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự
Trực tiếp tham gia vụ án với tư cách người bảo vệ, người bào chữa cho thân chủ
Theo quy định tại Điều 74 BLTTHS 2015:- Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trường hợp bắt, tạm giữ người thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi người bị bắt xuất hiện tại trụ sở của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao trách nhiệm tiến hành một số trong những hoạt động và sinh hoạt giải trí điều tra hoặc từ khi có quyết định tạm giữ.
Quy trình tiếp nhận và đáp ứng thông tin
Quy trình đáp ứng dịch vụ của chúng tôi gồm tiến trình:- Bước 1: Tiếp nhận hồ sơ, tài liệu và yêu cầu của người tiêu dùng đối với vụ việc về pháp luật hình sự cần tương hỗ xử lý và xử lý; Bước 2: Hội đồng luật sư tiếp nhận và báo phí dịch vụ nếu hoàn toàn có thể tương hỗ theo yêu cầu của người tiêu dùng; Bước 3: Khách hàng và Chuyên tư vấn Luật ký phối hợp đồng dịch vụ pháp lý và thanh toán phí theo thỏa thuận; Bước 4: Luật sư trình độ phụ trách nghiên cứu và phân tích và đưa ra phương án xử lý theo những phương thức như trên; đồng thời tư vấn cho người tiêu dùng những ưu, khuyết điểm của từng phương án cũng như thực hiện việc tuân theo thoả thuận. Bước 5: Luật sư trình độ phụ trách thông báo tiến độ xử lý theo những phương thức trên và tư vấn hướng xử lý và xử lý tiếp theo để bảo vệ quyền và quyền lợi hợp pháp cho người tiêu dùng.
tin tức liên hệ Luật sư
tin tức liên hệ Luật sư Chuyên tư vấn luật
Chuyên tư vấn luật nhận tương hỗ, hướng dẫn trợ giúp pháp luật trực tuyến qua những hình thức như sau: Trên đây là một số trong những tư vấn sơ lược về Thủ tục thực nghiệm điều tra và vai trò của luật trong quá trình thực nghiệm điều tra. Để tìm hiểu những vấn đề pháp lý liên quan về nghành hợp đồng dân sự quý khách hoàn toàn có thể truy cập TƯ VẤN LUẬT HÌNH SỰ để tham khảo một cách rõ ràng và kịp thời nhất, đồng thời bạn đọc vui lòng liên hệ qua số HOTLINE 1900.63.63.87 để được tư vấn và tương hỗ. Xin cảm ơn! *Lưu ý: Nội dung tư vấn trên đây chỉ mang tính chất chất tham khảo. Tùy từng thời điểm và đối tượng rất khác nhau mà nội dung tư vấn trên hoàn toàn có thể sẽ không hề phù hợp. Mọi thắc mắc, góp ý xin vui lòng liên hệ về email: .
- Gọi ngay Đặt thắc mắc Báo giá Đặt lịch hẹn
