Thủ Thuật về 10 quốc gia có hiv số 1 ở châu phi 2022 năm 2022 2022
Họ tên bố(mẹ) đang tìm kiếm từ khóa 10 quốc gia có hiv số 1 ở châu phi 2022 năm 2022 được Cập Nhật vào lúc : 2022-11-26 13:46:06 . Với phương châm chia sẻ Mẹo về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung chính Show- Đại dịch theo quốc gia[sửa |
sửa mã nguồn]Tham khảo[sửa |
sửa mã nguồn]Tổng quanNguồn gốc của AIDS ở Châu PhiNguyên nhân và lây lanMeasurementRegional analysisBệnh lao và HIVNỗ lực phòng ngừaQuốc gia nào ở châu Phi có tỷ lệ HIV cao nhất?Quốc gia nào có tỷ lệ HIV cao nhất ở Châu Phi 2022?Ai có tỷ lệ HIV cao nhất?Tại sao tỷ lệ HIV ở Châu Phi cao?
Đại dịch COVID-19 tại Châu Phi
Bản đồ đại dịch COVID-19 tại Châu Phi (tính đến ngày 22 tháng 11 năm 2022)
1,000,000+
100,000–999,999
10,000–99,999
1,000–9,999
0–999
Không có ca mắc hoặc không còn tài liệu
Dịch bệnhCOVID-19 Chủng virusSARS-CoV-2 Vị tríChâu Phi Trường hợp đầu tiênCairo, Ai Cập Ngày đầu14 tháng 2 năm 2022(2 năm, 9 tháng, 1 tuần và 1 ngày ago) Nguồn gốcVũ Hán, Hồ Bắc, Trung Quốc Trường hợp xác nhận12,672,667[1] Trường hợp hiện tại410,433[1] Phục hồi12,004,382[1]
Tử vong
257,852[1]Vùng lãnh thổ
58[1]Đại dịch COVID-19 được xác nhận đã lan sang châu Phi vào ngày 14 tháng 2 năm 2022. Ca bệnh được xác nhận đầu tiên là ở Ai Cập,[2][3] và trường hợp được xác nhận đầu tiên ở châu Phi Hạ Sahara là ở Nigeria.[4] Hầu hết những ca bệnh nhập khẩu được xác định đã đến từ châu Âu và Hoa Kỳ chứ không phải từ Trung Quốc.[5] Hầu hết những ca bệnh được báo cáo là từ bốn quốc gia: Nam Phi, Maroc, Ai Cập và Algérie, nhưng người ta tin rằng có báo cáo dưới mức phổ biến ở những quốc gia châu Phi khác có khối mạng lưới hệ thống chăm sóc y tế kém phát triển. Tính đến ngày 31 tháng 10 năm 2022, 4 quốc gia có số ca mắc COVID-19 cũng như có số ca tử vong cao nhất là Nam Phi, Tunisia, Ai Cập và Maroc.[6]
Các Chuyên Viên đã lo ngại về việc COVID-19 lan sang châu Phi, chính bới những khối mạng lưới hệ thống chăm sóc sức khỏe trên lục địa này sẽ không đầy đủ, có vấn đề như thiếu thiết bị, thiếu kinh phí đầu tư, đào tạo nhân viên cấp dưới y tế không đủ và truyền tải tài liệu không hiệu suất cao. Người ta sợ rằng đại dịch hoàn toàn có thể khó trấn áp ở châu Phi và hoàn toàn có thể gây ra những vấn đề kinh tế tài chính lớn nếu nó lan rộng.[5][7] Tính đến ngày 18 tháng 4 năm 2022, nguồn cung cấp máy thở ở hầu hết châu Phi đều thấp: 41 quốc gia chỉ có 2.000 máy thở, và 10 quốc gia không còn máy thở. Ngay cả những nguồn đáp ứng cơ bản như xà phòng và nước cũng hoàn toàn có thể bị thiếu hụt ở những phần của lục địa này.[8]
Matshidiso Moeti thuộc Tổ chức Y tế Thế giới cho biết thêm thêm, việc rửa tay và xa vật lý hoàn toàn có thể là thách thức ở một số trong những nơi ở Châu Phi. Việc phong tỏa là không thể, và những thách thức trở nên trầm trọng hơn do sự phổ biến của những bệnh như sốt rét, HIV, bệnh lao và bệnh tả.[7] Các cố vấn nói rằng một kế hoạch nhờ vào thử nghiệm hoàn toàn có thể được cho phép những nước châu Phi giảm thiểu việc phong tỏa mà sẽ gây trở ngại vất vả rất lớn cho những người dân phụ thuộc vào thu nhập tìm được hằng ngày để hoàn toàn có thể nuôi sống bản thân và mái ấm gia đình. Ngay cả trong ngữ cảnh tốt nhất, Liên Hợp Quốc cho biết thêm thêm 74 triệu bộ dụng cụ thử nghiệm và 30.000 máy thở sẽ thiết yếu cho một,3 tỷ người của lục địa này vào năm 2022.[9] Tổ chức Y tế Thế giới đã giúp nhiều quốc gia trên lục địa thành lập những phòng thí nghiệm để xét nghiệm COVID-19. Matshidiso Moeti của WHO cho biết thêm thêm: "Chúng tôi cần kiểm tra, theo dõi, phân lập và điều trị.[10] Nhiều giải pháp phòng ngừa đã được thực hiện ở những quốc gia rất khác nhau ở Châu Phi, gồm hạn chế chế đi lại, hủy chuyến bay, hủy bỏ sự kiện, đóng cửa trường học và đóng cửa biên giới.[11] Các Chuyên Viên nói rằng kinh nghiệm tay nghề chiến đấu với Ebola đã giúp một số trong những quốc gia tại đây sẵn sàng sẵn sàng cho COVID-19.[12]
Vào ngày 13 tháng 5 năm 2022, Lesotho trở thành quốc gia có độc lập lãnh thổ châu Phi ở đầu cuối báo cáo có ca nhiễm COVID-19;[13][14] không còn trường hợp nào được báo cáo ở Lãnh thổ phía Nam thuộc Pháp.
Tính đến ngày 31 tháng 10 năm 2022, Nam Phi đứng đầu về số ca mắc COVID-19 cũng như đứng đầu về số ca tử vong với hơn 4 triệu ca và hơn 102,000 ca tử vong.
Đại dịch theo quốc gia[sửa | sửa mã nguồn]
Bảng tóm tắt của những trường hợp xác nhận ở châu Phi (tính đến ngày 31 tháng 10 năm 2022)[15]Quốc gia Ngày phát hiện Xác nhận Tử vong Phục hồi Bài viết chính Tham khảo
Nam Phi
5-3-2022
4,028,308
102,311
3,912,506
Đại dịch COVID-19 tại Nam Phi
[16]
Maroc
2-3-2022
1,265,601
16,281
1,249,100
Đại dịch COVID-19 tại Maroc
[17]
Tunisia
2-3-2022
1,146,152
29,257
N/A
Đại dịch COVID-19 tại Tunisia
[18]
Ai Cập
14-2-2022
515,645
24,613
442,182
Đại dịch COVID-19 tại Ai Cập
[19]
Libya
24-3-2022
507,051
6,437
500,571
Đại dịch COVID-19 tại Libya
[20]
Ethiopia
13-3-2022
493,960
7,572
472,098
Đại dịch COVID-19 tại Ethiopia
[21]
Réunion
11-3-2022
473,724
899
418,572
Đại dịch COVID-19 tại Réunion
Kenya
13-3-2022
339,147
5,678
333,050
Đại dịch COVID-19 tại Kenya
[22]
Zambia
18-3-2022
333,681
4,017
329,629
Đại dịch COVID-19 tại Zambia
[23]
Botswana
30-3-2022
326,344
2,790
322,955
Đại dịch COVID-19 tại Botswana
[24]
Algérie
25-2-2022
270,838
6,881
182,421
Đại dịch COVID-19 tại Algérie
[25]
Nigeria
27-2-2022
266,138
3,155
259,457
Đại dịch COVID-19 tại Nigeria
[26]
Zimbabwe
20-3-2022
257,893
5,606
251,904
Đại dịch COVID-19 tại Zimbabwe
[27]
Mozambique
22-1-2022
230,475
2,224
228,176
Đại dịch COVID-19 tại Mozambique
[28]
Ghana
13-3-2022
170,707
1,460
169,031
Đại dịch COVID-19 tại Ghana
[29]
Namibia
14-3-2022
169,908
4,080
165,763
Đại dịch COVID-19 tại Namibia
[30]
Uganda
20-3-2022
169,473
3,630
100,431
Đại dịch COVID-19 tại Uganda
[31][32]
Rwanda
14-3-2022
132,584
1,467
131,061
Đại dịch COVID-19 tại Rwanda
[33][34]
Cameroon
6-3-2022
121,652
1,935
118,616
Đại dịch COVID-19 tại Cameroon
[35][36]
Angola
19-3-2022
103,131
1,917
101,155
Đại dịch COVID-19 tại Angola
[37]
CHDC Congo
10-3-2022
93,086
1,445
83,534
Đại dịch COVID-19 tại CHDC Congo
[38][39]
Sénégal
2-3-2022
88,679
1,968
86,609
Đại dịch COVID-19 tại Sénégal
[40]
Malawi
2-4-2022
88,073
2,683
84,974
Đại dịch COVID-19 tại Malawi
[41]
Bờ Biển Ngà
11-3-2022
87,774
827
86,933
Đại dịch COVID-19 tại Bờ Biển Ngà
[42][43]
Eswatini
14-3-2022
73,558
1,422
72,088
Đại dịch COVID-19 tại Eswatini
[44]
Madagascar
20-3-2022
66,749
1,411
65,285
Đại dịch COVID-19 tại Madagascar
[45][46]
Sudan
13-3-2022
63,481
4,972
57,579
Đại dịch COVID-19 tại Sudan
[47]
Mauritanie
14-3-2022
63,364
997
62,259
Đại dịch COVID-19 tại Mauritanie
[48][49]
Cabo Verde
20-3-2022
62,397
410
61,923
Đại dịch COVID-19 tại Cabo Verde
[50]
Burundi
31-3-2022
50,470
38
50,183
Đại dịch COVID-19 tại Burundi
[51]
Seychelles
14-3-2022
49,035
171
47,995
Đại dịch COVID-19 tại Seychelles
[52][53]
Gabon
13-3-2022
48,945
306
48,392
Đại dịch COVID-19 tại Gabon
[54]
Mauritius
18-3-2022
40,641
1,030
38,957
Đại dịch COVID-19 tại Mauritius
[55][56]
Mayotte
14-3-2022
40,320
187
N/A
Đại dịch COVID-19 tại Mayotte
Tanzania
16-3-2022
39,920
845
N/A
Đại dịch COVID-19 tại Tanzania
[57][58]
Togo
6-3-2022
39,299
290
38,997
Đại dịch COVID-19 tại Togo
[59]
Guinée
13-3-2022
38,047
456
37,118
Đại dịch COVID-19 tại Guinée
[60]
Lesotho
13-4-2022
34,490
706
25,980
Đại dịch COVID-19 tại Lesotho
[61]
Mali
25-3-2022
32,733
742
31,898
Đại dịch COVID-19 tại Mali
[62]
Bénin
16-3-2022
27,782
163
27,464
Đại dịch COVID-19 tại Bénin
[63][64]
Somalia
16-3-2022
27,237
1,361
13,182
Đại dịch COVID-19 tại Somalia
[65]
Cộng hoà Congo
14-3-2022
24,837
386
24,006
Đại dịch COVID-19 tại CH Congo
[66][67]
Burkina Faso
10-3-2022
21,631
387
21,143
Đại dịch COVID-19 tại Burkina Faso
[68]
Nam Sudan
5-4-2022
17,823
138
17,335
Đại dịch COVID-19 tại Nam Sudan
[69][70]
Guinea Xích Đạo
14-3-2022
17,171
183
16,814
Đại dịch COVID-19 tại Guinea Xích Đạo
[71]
Djibouti
18-3-2022
15,690
189
15,427
Đại dịch COVID-19 tại Djibouti
[72]
Trung Phi
14-3-2022
15,260
113
14,615
Đại dịch COVID-19 tại Cộng hòa Trung Phi
[73][74]
Gambia
17-3-2022
12,580
372
12,174
Đại dịch COVID-19 tại Gambia
[75]
Eritrea
21-3-2022
10,189
103
10,085
Đại dịch COVID-19 tại Eritrea
[76]
Niger
19-3-2022
9,931
312
8,890
Đại dịch COVID-19 tại Niger
[77][78]
Guinea-Bissau
25-3-2022
8,848
176
8,642
Đại dịch COVID-19 tại Guiné-Bissau
[79][80]
Comoros
30-4-2022
8,762
161
8,421
Đại dịch COVID-19 tại Comoros
[81]
Liberia
16-3-2022
7,996
294
7,694
Đại dịch COVID-19 tại Liberia
[82][83]
Sierra Leone
31-3-2022
7,754
126
N/A
Đại dịch COVID-19 tại Sierra Leone
[84]
Tchad
19-3-2022
7,627
194
4,874
Đại dịch COVID-19 tại Tchad
[85]
São Tomé và Príncipe
6-4-2022
6,266
77
6,186
Đại dịch COVID-19 tại São Tomé và Príncipe
[86]
Saint Helena
7-9-2022
1,800
0
2
Đại dịch COVID-19 tại Saint Helena
[87][88]
Tây Sahara
4-4-2022
10
1
9
Đại dịch COVID-19 tại Tây Sahara
[89]
Tổng số
12,672,667
257,852
12,004,382
Chú thíchIn nghiêng là vùng lãnh thổ hải ngoại hoặc vùng tự trị.Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
^ a b c d e “Coronavirus update (live)”. Truy cập ngày 19 tháng 4 năm 2022.^ “Beijing orders 14-day quarantine for all returnees”. BBC News. ngày 15 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2022.^ “Egypt announces first Coronavirus infection”. Egypt Today. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2022.^ “Nigeria confirms first coronavirus case”. BBC News. ngày 28 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2022.^ a b Maclean, Ruth (ngày 17 tháng 3 năm 2022). “Africa Braces for Coronavirus, but Slowly”. The Tp New York Times. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2022.^ Jason Burke; Abdalle Ahmed Mumin (ngày 2 tháng 5 năm 2022). “Somali medics report rapid rise in deaths as Covid-19 fears grow”. The Guardian. ^ a b “African Countries Respond Quickly To Spread Of COVID-19”. NPR.org (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2022.^ Maclean, Ruth; Marks, Simon (ngày 18 tháng 4 năm 2022). “10 African Countries Have No Ventilators. That's Only Part of the Problem”. The Tp New York Times. Truy cập ngày 20 tháng 4 năm 2022. ^ Burke, Jason (ngày 26 tháng 4 năm 2022). “'It's just beginning here': Africa turns to testing as pandemic grips the continent”. The Observer (bằng tiếng Anh). ISSN 0029-7712. Truy cập ngày 26 tháng 4 năm 2022. ^ “New WHO estimates: Up to 190 000 people could die of COVID-19 in Africa if not controlled”. WHO | Regional Office for Africa (bằng tiếng Anh). 7 tháng 5 năm 2022. Truy cập ngày 9 tháng 5 năm 2022. ^ “UN Sees Africa Sliding Into Recession Without Debt-Service Help”. Bloomberg.com (bằng tiếng Anh). ngày 24 tháng 3 năm 2022. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2022. ^ “Here are the African countries with confirmed coronavirus cases”. CNN. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2022.^ “Remote Lesotho becomes last country in Africa to record COVID-19 case”. Reuters (bằng tiếng Anh). ngày 13 tháng 5 năm 2022. Truy cập ngày 13 tháng 5 năm 2022.^ “Coronavirus live updates: Lesotho becomes last African nation to report a coronavirus case”. Los Angeles Times (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 13 tháng 5 năm 2022.^ News, B. N. O. (ngày 18 tháng 2 năm 2022). “Tracking coronavirus: Map, data and timeline”. BNO News. Truy cập ngày 4 tháng 3 năm 2022.^ “COVID-19 Statistics in South Africa”. sacoronavirus.co.za. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Le Portail Officiel du Coronavirus au Marocco”. Ministère de la santé (bằng tiếng Pháp). Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “The main figures” (bằng tiếng Ả Rập). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2022 – qua Ministère de la santé وزارة الصحة (Tunisia) on Meta.^ الصحة:أعلنت وزارة الصحة والسكان [The Ministry of Health and Population announced] (bằng tiếng Ả Rập). Egyptian Ministry of Health and Population. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Meta. ^ البوابة الجغرافية لمراقبة انتشار فيروس كورونا في ليبيا [The geographical portal to monitor the spread of the corona virus in Libya] (bằng tiếng Ả Rập). National Centre of Disease Control (Libya). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 20221. ^ “Covid-19”. covid19.et (bằng tiếng Amharic). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Ministry of Health”. Ministry of Health (Kenya). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua .^ Lỗi Lua trong Mô_đun:TwitterSnowflake tại dòng 45: attempt to index local 'x' (a nil value).^ “COVID-19 Botswana Dashboard”. covid19portal.gov.bw. Government of Botswana. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Coronavirus nombre de cas en Algérie”. coronavirus-statistiques.com. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “NCDC Covid-19 Page”. Nigeria Centre for Disease Control. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ Lỗi Lua trong Mô_đun:TwitterSnowflake tại dòng 45: attempt to index local 'x' (a nil value).^ “Início”. covid19.ins.gov.mz (bằng tiếng Bồ Đào Nha). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “COVID-19 Updates”. Ghana Health Service. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Summary of the national update”. Ministry of Health and Social Services (Namibia). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Meta.^ “MoH Uganda: COVID-19 Information Portal”. covid19.gou.go.ug. Ministry of Health (Uganda). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ Ministry of Health- Uganda [@MinofHealthUG] (ngày 22 tháng 11 năm 2022). “Covid-19 Daily Updates” (Tweet). Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua .^ “Covid-19 Rwanda Cases”. Rwanda Biomedical Centre. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ Lỗi Lua trong Mô_đun:TwitterSnowflake tại dòng 45: attempt to index local 'x' (a nil value).^ “STATISTIQUES COVID-19”. covid19.minsante.cm (bằng tiếng Pháp). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Covid-19 dashboard”. WHO. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Últimos dados sobre o COVID-19” (bằng tiếng Bồ Đào Nha). COMISSÃO INTERMINISTERIAL DE ANGOLA - CISP. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Situation Épidémiologique Covid-19 En Republique Democratique du Congo au 21 août 2022”. CMR COVID-19. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Democratic Republic of the Congo: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard”. covid19.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Coronavirus : Riposte à l'épidémie : Tableau Récapitulatif des dons"” (bằng tiếng Pháp). Ministry of Health and Social Action (Senegal). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022. ^ “Covid 19 National Information Dashboard”. Ministry of Health and Population (Malawi). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “COVID -19: point de la situation de la maladie à coronavirus du 02 aout 2022”. sante.gouv.ci. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Gouvernement de Côte d'Ivoire”. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Meta.^ Lỗi Lua trong Mô_đun:TwitterSnowflake tại dòng 45: attempt to index local 'x' (a nil value).^ “Situation Covid-19”. Ministry of Public Health (Madagascar). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Madagascar: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard”. covid19.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ التقرير الوبائي التراكمي ليوم الأحد 11 يوليو 2021م (bằng tiếng Ả Rập). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Meta. ^ “Mauritania COVID-19 Situation Report 2022-04-18AR”. Ministère de la Santé Mauritania. ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ حالة اليوم [Today's Status] (bằng tiếng Ả Rập). Ministère de la Santé du Mauritania. ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Meta.^ “Situação Atual” [Current Situation]. covid19.cv (bằng tiếng Bồ Đào Nha). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Burundi: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard”. covid19.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “COVID-19 Local Situation”. Ministry of Health (Seychelles). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “COVID-19 in Seychelles”. Ministry of Health (Seychelles). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Situations Épidémiologique au Gabon” [Epidemiological Situations in Gabon]. infocovid.ga (bằng tiếng Pháp). Comité de Pilotage du Plan de Veille. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “COVID-19 Updates & News in Mauritius”. covid19mu.com. Ministry of Health and Wellness (Mauritius). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Mauritius: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard”. covid19.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Covid-19: Tanzania updates will resume after improvements national laboratory”. THECITIZEN (bằng tiếng Pháp). Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “United Republic of Tanzania: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard”. covid19.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Situation au Togo” [Situation in Togo]. covid19.gouv.tg (bằng tiếng Pháp). Government of Togo. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Situation du coronavirus en Guinée” [Coronavirus situation in Guinea] (bằng tiếng Pháp). Agence Nationale de Sécurité Sanitaire. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ Lỗi Lua trong Mô_đun:TwitterSnowflake tại dòng 45: attempt to index local 'x' (a nil value).^ “Du Ministere de la sante et du développement social sur le suivi des actions de prevention et de riposte face a la maladie a coronavirus” [From the Ministry of Health and Social Development On Monitoring Prevention and Response Actions Facing Coronavirus Disease]. sante.gov.ml (bằng tiếng Pháp). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Coronavirus (Covid-19)” (bằng tiếng Pháp). Gouvernement de la République du Bénin. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Ministère de la Santé du Bénin” (bằng tiếng Pháp). Ministère de la Santé du Bénin via Meta. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “COVID-19 Dashboard, Somalia”. Ministry of Health (Somalia). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “WHO daily Report”. www.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Ministere de la Sante, de la Population, de la Promotion de la Femme et de l'integration de la Femme au Developpement”. www.sante.gouv.cg. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Service d'Information du Gouvernement – Burkina Faso” (bằng tiếng Pháp). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Meta.^ “Update on COVID-19 Response”. Ministry of Health Republic of South Sudan. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “South Sudan: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard”. covid19.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Covid 19 de Guinea Ecuatorial” [Covid 19 in Equatorial Guinea] (bằng tiếng Tây Ban Nha). Guinea Ecuatorial Salud. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Communique De Presse COVID-19”. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Ministere de la Santé de Djibouti on Meta.^ “WHO daily Report”. www.who.int. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ Lỗi Lua trong Mô_đun:TwitterSnowflake tại dòng 45: attempt to index local 'x' (a nil value).^ “The Gambia COVID-19 Outbreak Situational Report”. Ministry of Health (The Gambia). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Announcement from the Ministry of Health”. Eritrea Ministry Of Information. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Press release from the Minister of Public Health”. Niger Ministry of Public Health. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Communiqué du 27/09/2022” (bằng tiếng Pháp). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Ministère de la Santé du Niger on Meta.^ “Dashboard Bissau Covid”. Dados Bissau (bằng tiếng Bồ Đào Nha). Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Boletim Epidemiológico Semanal de 14 a 20 de Junho de 2022 Nr.52”. Alto Comissariado para a Covid-19. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022. ^ Coordination Comores Contre COVID-19 (ngày 22 tháng 11 năm 2022). “Pandémie COVID-19/Union des Comores Communiqué N°362”.^ “Liberia COVID-19 Daily Case Update By County”. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua National Public Health Institute of Liberia (NPHIL) on Meta.^ “COVID-19 SITUATION REPORTS”. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua National Public Health Institute of Liberia (NPHIL).^ “The Ministry of Information and Communication – Sierra Leone”. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2022 – qua Meta.^ “Communiqué N* 529 de la Coordination Nationale de Riposte Sanitaire” (bằng tiếng Pháp). Ministère de la Santé Publique du Tchad. ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022 – qua Meta.^ “Situação Actual em São Tomé e Príncipe” [Current Situation in São Tomé and Príncipe]. covid.ms.gov.st (bằng tiếng Bồ Đào Nha). Ministério da Saúde (São Tomé e Príncipe). ngày 22 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “COVID-19 Response Level Reduced to Level 1 AMBER”. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ “Coronavirus (COVID-19) IEG Update”. St Helena Government. 14 tháng 5 năm 2022. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.^ فيروس كورونا: تسجيل 76 حالة إصابة جديدة ، 03 حالات وفاة خلال 72 ساعة الأخيرة [Corona Virus: 76 new cases were recorded, 03 deaths in the last 72 hours] (bằng tiếng Ả Rập). Sahara Press Service. Truy cập ngày 22 tháng 11 năm 2022.
Tỷ lệ nhiễm HIV/AIDS cao nhất ở miền nam châu Phi.
HIV/AIDS ở Châu Phi là một trong những vấn đề sức khỏe hiệp hội toàn cầu quan trọng nhất của thời đại tất cả chúng ta, và có lẽ rằng, trong lịch sử quả đât. Ở Châu Phi, AIDS là một trong những nguyên nhân số 1 gây tử vong. Mặc dù chỉ gồm có một chút ít dưới 15% tổng dân số trên thế giới, người châu Phi chiếm khoảng chừng 70% những người dân sống với HIV và đang chết vì AIDS.
Nam Phi biểu lộ tỷ lệ nhiễm HIV Lever đại dịch, với mức độ cực đoan ở những quốc gia Botswana, & NBSP; Lesoto, & NBSP; Nam Phi, Namibia, Zimbabwe, Swaziland và Zambia. trái lại, một số trong những quốc gia ở Bắc Phi có tỷ lệ lưu hành HIV thấp hơn hầu hết những thành phố ở Hoa Kỳ.
Tổng quan
Kết quả & nbsp; đối với châu Phi đã được Dự kiến vào năm 2025, bởi Chương trình Liên Hợp Quốc về HIV/AIDS & NBSP; (UNAIDS). Các Dự kiến mang lại đầy đủ những kết quả, gồm có sự ổn định về tỷ lệ nhiễm trùng và thậm chí là hạ xuống trong những trường hợp ở một số trong những khu vực. Tuy nhiên, một tình huống được xác định mạnh mẽ và tự tin đã cho tất cả chúng ta biết thảm họa xã hội tiềm năng ở những khu vực khác, đặc biệt là châu Phi cận Sahara. Các kết quả đã cho tất cả chúng ta biết sự tăng trưởng đáng báo động, có khối mạng lưới hệ thống về tỷ lệ nhiễm trùng và tỷ lệ tử vong, với kĩ năng hàng triệu trường hợp xảy ra. Nó cũng khá được tìm thấy rằng trong nhiều trường hợp, những người dân trưởng thành trong những hiệp hội này (những thành viên có phương tiện để giáo dục bản thân và tương hỗ kinh tế tài chính và cảm xúc một mái ấm gia đình) là những người dân chết vì căn bệnh này.
Châu Phi có gánh nặng lớn số 1 về HIV/AIDS trên toàn thế giới
Nguồn gốc của AIDS ở Châu Phi
Tây Phi đã được xác định là vị trí của những sự cố AIDS đầu tiên được nghe biết, nhưng sự xuất hiện của bệnh đã được che giấu trong bí mật. & nbsp; Có một số trong những giả thuyết xuất hiện liên quan đến nguồn gốc của HIV, gồm có link bệnh với việc sẵn sàng sẵn sàng bụi cây (động vật hoang dã, gồm có những loài linh trưởng, săn lùng thức ăn) ở Cameroon và những hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh hoạt y tế từ đầu thế kỷ 20. & nbsp; Người ta cũng suy ra rằng vì virus tự chuyển từ tinh tinh (hoặc vượn khác) cho con người, điều này hoàn toàn có thể là chất xúc tác cho việc khởi tạo của HIV trong quần thể người ở khu vực này vào khoảng chừng năm 1930.
HIV-2 hợp phỏng vấn đề ở Châu Phi. Có một phần dân số, đa phần ở Tây Phi, bị nhiễm HIV-2. HIV-2 in như HIV-1 (thường chỉ đơn giản là HIV HIV), trong đó nó dẫn đến AIDS. HIV-2 rất khác nhau về mặt di truyền và được đặc trưng trên lâm sàng là có tải lượng virus thấp nhất quán trong thời gian dài hơn thế nữa nhiều và bản chất hoàn toàn có thể kháng nhiều retrovirals thông thường.
Lịch sử
Trong nhiều năm, nhiều chính phủ nước nhà tại châu Phi cận Sahara phủ nhận rằng nhiễm HIV là một vấn đề, khiến kĩ năng của tớ ngăn ngừa tiến trình AIDS. Bây giờ, nhiều người đã khởi đầu thao tác hướng tới những giải pháp. Việc ra mắt phương pháp phòng chống AIDS ABC đã được chứng tỏ để thu được kết quả mạnh mẽ và tự tin và hiệu suất cao nhất.
Phương pháp ABC là viết tắt của sự việc kiêng khem, trung thành và sử dụng bao cao su. Nó tìm cách thúc đẩy một quan điểm văn hóa rất khác nhau về hành vi tình dục bảo vệ an toàn và đáng tin cậy hơn, với sự nhấn mạnh vấn đề vào sự trung thành, ít bạn tình hơn và thuở nào đại ra mắt tình dục sau này. Một ví dụ thành công chứng tỏ rằng phương pháp ABC đã tương hỗ giảm 10% tỷ lệ phần trăm của những trường hợp HIV ở Uganda Một trong trong năm 1990-2001. Do đó, dường như nền tảng cho một phản ứng quốc gia hiệu suất cao là một chương trình phòng ngừa mạnh mẽ và tự tin. Để điều này xảy ra, có những thay đổi thiết yếu trong ngành y tế, cả văn hóa và tiền tệ, hiện tại & NBSP; đưa ra những thách thức lớn. Tuy nhiên, phản ứng toàn cầu đối với HIV/AIDS mới gần đây đã tận mắt tận mắt chứng kiến sự cải tổ đáng kể, vì tài trợ đã đến từ nhiều nguồn, phần lớn là quỹ toàn cầu để chống lại AIDS, bệnh lao và sốt rét, và sáng kiến của Hoa Kỳ được gọi là PEPFAR.
Nguyên nhân và lây lan
& nbsp; yếu tố văn hóa
Một yếu tố lớn ngăn mọi người không được xét nghiệm và điều trị HIV/AIDS là sự việc tẩy chay về văn hóa liên quan đến nó. Ngoài sự tẩy chay, có một số trong những yếu tố khác, những Chuyên Viên y tế là bất lợi cho điều trị HIV như phái mạnh và đa thê ở một số trong những nơi. Một yếu tố văn hóa không được chứng tỏ liên tục được đề cập là việc thực hành cắt xén bộ phận sinh dục nữ đã dẫn đến sự xuất hiện ngày càng tăng của AIDS ở Châu Phi. Giả thuyết là & nbsp; Giao phù phù hợp với một phụ nữ cắt bao quy đầu có lợi cho việc trao đổi máu.
Các yếu tố chính trị
Như đã nêu trước đây, nhiều nhà lãnh đạo chính trị lớn châu Phi đã phủ nhận mối liên hệ giữa HIV và AIDS, ủng hộ những lý thuyết thay thế. Cộng đồng khoa học toàn cầu nói chung xem xét dẫn chứng đã cho tất cả chúng ta biết HIV khiến AIDS phải kết luận, do đó từ chối hoàn toàn bất kỳ sự phủ nhận nào như giả khoa học. Tuy nhiên, tuy nhiên thiếu sự đồng ý khoa học, sự từ chối có phương pháp của & nbsp; AIDS đã có một tác động chính trị quan trọng - đặc biệt là dưới thời kỳ tổng thống Nam Phi của Thabo Mbeki.
Religious factors
In Kenya, safe-sex commercials are banned. In addition, in 2009, the Pope Benedict, on a trip through Africa, banned the use of condoms in general. In 2013 the catholic church renewed banning of condoms in catholic schools. Muslim leaders have taken a similar stance in 2008. These are just a few examples demonstrating the significant pressure – and in some cases, condemnation – from both Christian and Muslim religious leaders in regard to AIDS and preventative-care education. Unfortunately, these stances have significantly impeded progress of a variety of safe-sex campaigns.
Medical Suspicion
Suspicions about modern medicine are common throughout the world, and especially in sub-Saharan Africa. Such distrust appears to have an essential impact on utilizing medical services. This distrust is occasionally associated with theories of a “Western Plot” of mass sterilization or reduction in population; thought to be an aftermath of multiple high profile occurrences including Western medical practitioners.
Economic factors
The most obvious challenge to the AIDS pandemic is the lack of funding for medical facilities and treatment distribution in developing countries, even with plenty of aid distributed throughout. Facilities and pharmaceuticals are expensive; patents on many drugs add to the problem of discovering cost effective alternatives. The general poverty and political instability throughout the region also increase risky behaviors such as increasing people’s entry into the sex trade. Natural disasters and conflict decrease the client base for these sex workers so they are less likely to insist on client’s condom usage and other safer-sex practices.
Pharmaceutical industry
There was much experimentation performed on numerous medications in Africa. Unfortunately, the AIDS/HIV pandemic has also led to the rise in unethical medical Experimentation in Africa. Since the disease is so widespread, many African governments have relaxed their laws in order entice research – which they could otherwise not afford – to be conducted in their countries. To compound this issue, once approval is obtained for a drug, accessibility of the drug in Africa can become difficult (see Economic Factors section). Therefore African countries often lobby against biased practices in the international pharmaceutical industry. However, the fact remains: drug companies are still companies, and are obliged to their stock holders. These companies utilize some money used for work and research investments to secure patents on their intellectual capital investments. Patents restrict the opportunities to produce generic alternatives, as these pharmaceutical companies recommend drugs to be purchased from them.
Fortunately, despite barriers, research and development of affordable treatment continues. For example, the University of KwaZulu-Natal performed a study in which scientists of South Africa mutually cooperated with scientists of America to invent an AIDS gel which has 40% of success in women. This drug is groundbreaking. The government revealed enthusiasm to expand the drug’s availability. Eventually it will become available to other people in Africa and abroad. Currently, the FDA within the United States is examining the drug to assess its approval for use in the US.
Health industry
Medical facilities in many African countries are lacking. There are also not enough health care workers available. This is partly due to lack of training available. It is also because of the promise of far better living conditions for workers by foreign medical organizations. In many African countries, there is no formal health care infrastructure all. Many individuals in their respective communities either rely on “folk” remedies to try to heal, or they simply live with no care all. In an attempt to get care in locations there is an option to do so, when family members get sick with HIV (or other sicknesses), the family often ends up selling most of their belongings in order to provide health care for the individual. This starts a negative cycle, as the family often ends up in a long-term situation without necessary provisions for life…in addition to a gravely ill family thành viên.
Brain drain
In addition, the African health care industry has been hard hit by a “brain drain”. This is the phenomena where large numbers of qualified doctors, nurses, and other health care professionals emigrate from developing countries to other, more developed countries and do not return. The drain occurs largely through immigration laws that encourage recruitment in professional fields (special skill categories) like doctors and nurses in countries like Australia, Canada, and the U.S. One striking example of the brain drain was when a certain point (according to the University of Malawi), there were more Malawian doctors in Manchester than in the entire country of Malawi. According to Dr. Ken Sagoe, of the Ghana Health Service, “604 out of 871 medical officers who trained in the country between the years of 1993-2002 now practice overseas”. The country of Zimbabwe has documented having trained roughly 1,200 doctors in the 1990s with only 360 currently remaining in the country. Another example is the country of Zambia is also an example, where records show having only 50 out of the 600 doctors trained in the country still remaining there over the last 40 years.
Other reasons
As is the case with any effort with money, response to the epidemic is also hampered by corruption within both donor agencies and government agencies, foreign donors not coordinating with local government, and misguided resources.
Measurement
There are two dominant types of measurement: prevalence and incidence. Prevalence is the number of people living with AIDS and HIV. The problem with using prevalence alone to measure an epidemic is that it presents a faulty perspective because one person can live with HIV for many years and therefore is counted multiple times. Incidence is the number of new cases of infection, usually within the previous year. Incidence is theoretically the best way to evaluate the HIV epidemic’s proliferation, and a combination of these figures would provide the most accurate representation of the HIV/AIDS burden. Unfortunately, both if these tools are difficult to measure, and there isn’t any reliable and practical way to evaluate them in sub-Saharan Africa. Healthcare providers and NGOs still need statistics to evaluate care and aid, so a few numbers are used to estimate a country’s prevalence and incidence. These include the prevalence of pregnant women ranging from 15 to 24 years going to antenatal clinics, and extrapolate from that. However, using antenatal surveys to extrapolate national data depends on assumptions that might not be applicable to all stages and regions. Another way to measure prevalence is the HIV serosurvey performed a doctor’s office. However, health units conducting serosurveys rarely function within rural communities in remote areas. This collected data also excludes people seeking alternate healthcare. As a result, there may be significant disparities between official figures and actual HIV prevalence in some countries.
Lately, many African countries have implemented household-based surveys and national population are done to collect data from both man and woman, rural and urban areas, non-pregnant and pregnant women, and they have altered the recorded national prevalence levels of HIV. Still, these are imperfect, as people might fear testing positive for HIV, or their HIV status being revealed, and thus hesitate to fill out the household survey accurately. Additionally, migrant laborers, a high risk group, are excluded from household surveys.
An example of this sampling bias lies in some of the reports on HIV transmission/infection. A minor group of scientists announces that about 40% of HIV infections among adults might result from risky medical practices rather than from sexual activity. The World Health Organization presents a contrasting stance, stating that an overwhelming majority is caused by unprotected sex while only approximately 2.5% of all sub-Sahara African HIV infections result from risky medical injection practices.
Regional analysis
AIDS effect on mortality in Africa
North Africa
North Africa has one of the lowest HIV prevalence rates worldwide. This low rate is usually attributed to the essential role that Islam plays in the region’s societies. This strong influence on local values, morals, and government policies has sustained infection rates a negligible level. As documented, there is a strong social taboo discouraging extra-marital sexual relations in Muslim communities. Thus, the HIV prevalence rates in 2009 were lower than 0.1% in Egypt and Tunisia, 0.1% in Morocco and Algeria, 0.7% in Mauritania, and 0.5% in Sudan.
Horn of Africa
Horn of Africa has a fairly low infection rates like North Africa. This low rate may also be a result of the loyal adherence to Islamic values and morals and the Muslim beliefs of many local communities. The HIV prevalence rates in 2009 were estimated 0.3% in Somalia, 0.8% in Eritrea, and 2.5% in Djibouti. Ethiopia’s rate in 2003 was estimated to be slightly higher, 4.4%.
East and Central Africa
In contrast with the predominantly Muslim areas in North Africa and the Horn region, traditional cultures and religions in much of Sub-Saharan Africa have generally exhibited a more liberal attitude in regard to sexual activity. The latter includes practices which lead to a higher risk of HIV including multiple partners and promiscuity especially for males. These values and cultural practices have been implicated in the region’s higher rates of HIV/AIDS.
School girls in Central African Republic
HIV infection rates in East and Central Africa are generally moderate to high. Uganda has experienced a slow decline in HIV rates, decreasing the rate in school girls in Central African Republic from 10.6% to a stable 6.5 – 7.0% from 1997 to 2001 respectively. This trend is often described as a direct result of changes in behavioral patterns. More participants report wider use of contraceptives and fewer participants report casual sexual encounters with multiple partners. Similarly, the HIV infection rate in Kenya dropped from around 14% in the mid-1990s to 5% in 2006. Between 2004-2008, Tanzania had a prevalence rate of 3.4%, and Rwanda maintains a regional low of about 3.0% since 2005.
Tây Phi
Các quốc gia ở Tây Phi gồm có Sénégal, Gambia, Cape Verde, Guinea-Bissau, Guinea, Sierra Leone, Liberia, Côte D'Ivoire, Ghana, Togo, Bénin, Cameroon, Nigeria, và những quốc gia có đất của Mali, Burkina Faso và Niger .
Khu vực này còn có mức độ nhiễm HIV-1 và HIV-2 tương đối vừa phải. Dịch HIV ở Tây Phi khởi đầu vào năm 1985 với những trường hợp được báo cáo ở Côte d hèIvoire, Bénin và Mali. Nigeria, Burkina Faso, Ghana, Cameroon, Senegal và Liberia theo sau vào năm 1986. Sierra Leone, Togo và Nigeria năm 1987; Guinea-Bissau, Gambia và Guinea năm 1989; và Cape Verde năm 1990.
Thống kê HIV (Tỷ lệ trưởng thành, Tổng số HIV và số ca tử vong) cho một số trong những quốc gia châu Phi được lựa chọn
Chad, Nigeria và Mali có tỷ lệ nhiễm HIV thấp nhất ở Tây Phi trong khi Burkina Faso, Côte dơiIvoire và Nigeria có cao nhất. Nigeria đứng thứ hai trong việc có số người lớn số 1 nhiễm HIV ở Châu Phi, với xếp hạng Nam Phi trước tiên. & nbsp; tỷ lệ nhiễm (tỷ lệ số lượng bệnh nhân trên tổng dân số) nhờ vào dân số ước tính của Nigeria nhỏ hơn nhiều, vì Nigeria là người dân nhất ở Châu Phi, và thường được cho là dưới 7%, trái ngược với Nam Phi đó là vào hai chữ số (gần hơn 30%).
Trong khu vực này, giới tính thương mại là một thương mại ngày càng lớn và là nguyên nhân chính gây nhiễm trùng. Ví dụ, ở Accra, thủ đô của Ghana, nhiễm HIV từ những phụ nữ bán giới tính chiếm 80% của tất cả những bệnh nhiễm trùng. Ở Nigeria, tỷ lệ mắc HIV quốc gia trưởng thành là một trong% vào năm 2003, nhưng những cuộc khảo sát về gái mại dâm ở những khu vực rất khác nhau đã tìm thấy tỷ lệ nhiễm HIV từ 9 đến 38%.
Nam Phi
Tỷ lệ lưu hành cho những nước châu Phi được chọn
HIV và AIDS lạ lẫm thuộc với khu vực Nam Phi mới gần đây vào Một trong trong năm 1980; Bây giờ, nó là khu vực bị ảnh hưởng nhiều nhất trên toàn thế giới. Trong số mười một quốc gia ở Nam Phi (Angola, Namibia, Zambia, Zimbabwe, Botswana, Malawi, Mozambique, Nam Phi, Lesotho, Swaziland, Madagascar) ít nhất 7 được xem là vượt quá 15% cho tỷ lệ nhiễm trùng. Angola trình bày một trong những tỷ lệ nhiễm thấp nhất ở mức 2,1%. Tuy nhiên, đây hoàn toàn có thể chỉ đơn giản là một lỗi báo cáo và không phải là kết quả của phản ứng quốc gia thành công đối với mối đe dọa của AIDS mà là cuộc nội chiến kéo dãn & NBSP; (1975
Bên cạnh những quan hệ đa thê, sự xuất hiện phổ biến ở một số trong những nghành của châu Phi, mạng lưới tình dục là một thực tiễn rộng rãi liên quan đến nhiều đối tác tình dục đồng thời và chồng chéo. Đặc biệt, những người dân đàn ông, những mạng lưới tình dục trên mạng có nhiều kĩ năng sẽ được mở rộng. Các chuẩn mực văn hóa hoặc xã hội thường chỉ ra rằng trong khi phụ nữ phải trung thành, đàn ông hoàn toàn có thể và thậm chí mong đợi Philander, không phân biệt tình trạng hôn nhân gia đình của tớ. Bên cạnh sự xuất hiện của một số trong những bạn tình, việc di tán dân số và thất nghiệp do xung đột và hạn hán thúc đẩy sự lây lan của HIV/AIDS.
Một nghiên cứu và phân tích được thực hiện ở Swaziland, Botswana và Namibia đã phát hiện ra rằng bốn yếu tố - nghèo đói cùng cực, bạo lực đối tác thân mật, chênh lệch thu nhập và trình độ học vấn thấp ở một hoặc cả hai đối tác - đã đáp ứng ít nhất một phần lý giải cho tỷ lệ mắc HIV ở người lớn từ 15 đến 29 tuổi. Tỷ lệ HIV là 17,1% trong nhóm phụ nữ sở hữu ít nhất một trong những yếu tố này, so với tỷ lệ 7,7% trong dân số nữ nói chung. Khoảng 26% phụ nữ trẻ có 2 yếu tố, 36% phụ nữ có 3 yếu tố và 39,3% phụ nữ có 4 yếu tố nhiễm HIV
Một cách yên tâm, có một vài chỉ số về một số trong những sự suy giảm tỷ lệ nhiễm trùng. Ví dụ, trong báo cáo tháng 12 năm 2005, UNAIDS báo cáo rằng Zimbabwe đã bị giảm nhiễm trùng. . Gần 30% dân số toàn cầu còn sống với HIV sống ở Nam Phi; Một khu vực chỉ có 2% dân số thế giới cư trú. & NBSP; HIV-1 chiếm phần lớn trong tất cả những nhiễm HIV ở Nam Phi và thống trị ở khắp mọi nơi ngoại trừ Tây Phi, là nơi có HIV-2. Các trường hợp đầu tiên của HIV trong khu vực đã được báo cáo ở Zimbabwe vào năm 1985.
Lưu ý đặc biệt: Swaziland
Thống kê nhiễm HIV ở Swaziland là trước đó chưa từng có và cao nhất trên toàn cầu ở mức 26,1% của tất khắp cơ thể trưởng thành và hơn 50% người trưởng thành ở độ tuổi 20. Tình huống thảm khốc này đã ngăn ngừa tiến bộ kinh tế tài chính và xã hội hoàn toàn có thể xảy ra, và tại một điểm mà nó gây nguy hiểm cho việc tồn tại của toàn bộ xã hội của nó. Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc đã viết rằng nếu việc mở rộng tiếp tục không suy giảm, sinh kế dài hạn của Swaziland hoàn toàn có thể phải đối mặt với một mối đe dọa nghiêm trọng.
Dịch bệnh HIV của Swaziland đã làm giảm tuổi thọ xuống chỉ từ 32 năm tính đến năm 2009, đây là mức thấp nhất thế giới trong sáu năm. Dịch bệnh cũng đang tạo ra một thế hệ trẻ mồ côi, với 42,6% phụ nữ tìm kiếm sự chăm sóc tiền sản bị nhiễm HIV. Từ một tầm nhìn khác, 61% tổng số ca tử vong do HIV/AIDS. Với tỷ lệ tử vong thô không thể so sánh được 30 mỗi nghìn người mỗi năm, khoảng chừng 2% tổng số dân số của Swaziland đã chết HIV/AIDS mỗi năm.
Bệnh lao và HIV
Sự phối hợp hiệp đồng chết người của bệnh lao và HIV tăng cường dịch bệnh HIV/AIDS ở châu Phi cận Sahara. Bệnh lao là người giết người truyền nhiễm lớn số 1 thế giới về phụ nữ trong độ tuổi sinh sản, và đó là nguyên nhân số 1 gây tử vong ở những người dân nhiễm HIV/AIDS. Vì HIV đã phá hủy những khối mạng lưới hệ thống miễn dịch của ít nhất một phần tư dân số ở một số trong những khu vực, nên nhiều người không riêng gì có phát triển bệnh lao mà còn Viral đến những người dân hàng xóm khỏe mạnh khác.
Nỗ lực phòng ngừa
Như đã nêu trước đây, có rất nhiều sáng kiến và chiến dịch đã nỗ lực kiềm chế sự lây lan của HIV ở Châu Phi. Chiến dịch ABC là một trong số đó, và nó đã thu được kết quả tích cực. Tuy nhiên, có những vấn đề trong những nỗ lực này, và trong số những vấn đề lớn số 1 là sự việc mệt mỏi của HIV, nơi dân số trở nên mệt mỏi khi tìm hiểu thêm về một căn bệnh mà người ta nghe liên tục.
Giải quyết vấn đề này, cách tiếp cận sáng tạo trở nên thiết yếu. Quỹ Bill và Melinda Gates cũng như trang web Lovelife được tài trợ của mái ấm gia đình Henry J.Kaiser vào năm 1999. & NBSP; Trang web Lovelife là một nguồn lực trực tuyến về sức khỏe và quan hệ tình dục cho thanh thiếu niên. Bộ Giáo dục đào tạo Botswana khởi đầu ra mắt công nghệ tiên tiến mới cho giáo dục HIV/AIDS trong những trường học nhằm mục đích hướng dẫn liên quan đến những giải pháp phòng ngừa vào năm 2011. & NBSP; Tất cả những tổ chức giáo dục, nhắm tiềm năng người học của 6-24 tuổi trên toàn quốc.
Quốc gia nào ở châu Phi có tỷ lệ HIV cao nhất?
Trong số tất cả những quốc gia trên toàn thế giới ở châu Phi cận Sahara có tỷ lệ HIV cao nhất. Các quốc gia có tỷ lệ HIV cao nhất gồm có Eswatini, Lesotho và Botswana. Năm 2022, Eswatini có tỷ lệ nhiễm HIV cao nhất với tỷ lệ gần 28 %.Eswatini, Lesotho, and Botswana. In 2022, Eswatini had the highest prevalence of HIV with a rate of almost 28 percent.Quốc gia nào có tỷ lệ HIV cao nhất ở Châu Phi 2022?
Với số lượng tuyệt đối, Nam Phi (7,5 triệu), tiếp theo là Mozambique (2,2 triệu), Ấn Độ (2,1 triệu) và Nigeria (1,8 triệu) có số trường hợp HIV/AIDS cao nhất vào thời điểm ở thời điểm cuối năm 2022.South Africa (7.5 million), followed by Mozambique (2.2 million), India (2.1 million) and Nigeria (1.8 million) had the highest HIV/AIDS number of cases by the end of 2022.Ai có tỷ lệ HIV cao nhất?
Chẩn đoán nhiễm HIV ở Hoa Kỳ và những khu vực phụ thuộc, 2022. Báo cáo giám sát HIV 2022; 33.Nếu tất cả chúng ta xem xét những chẩn đoán HIV theo chủng tộc và sắc tộc, tất cả chúng ta thấy rằng người dân da đen/người Mỹ gốc Phi bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi HIV.Năm 2022, người dân da đen/người Mỹ gốc Phi chiếm 42% (12.827) trong tất cả những chẩn đoán HIV mới.Black/African American people are most affected by HIV. In 2022, Black/African American people accounted for 42% (12,827) of all new HIV diagnoses.Tại sao tỷ lệ HIV ở Châu Phi cao?
Những nguyên nhân phổ biến nhất gồm có: Nghèo đói: Khoảng một nửa số người thế giới sống trong nghèo đói cùng cực sống ở châu Phi cận Sahara.Đó là gần 390 triệu người.Tiền khan hiếm thường không đủ để được bảo vệ bởi bao cao su khỏi nhiễm trùng, chứ đừng nói đến xét nghiệm HIV hoặc thậm chí là một liệu pháp kháng vi -rút.Poverty: About half of the world's people living in extreme poverty live in sub-Saharan Africa. That's almost 390 million people. The scarce money is usually not enough to be protected by condoms from infection, let alone for an HIV test or even an antiretroviral therapy.Tải thêm tài liệu liên quan đến nội dung bài viết 10 quốc gia có hiv số 1 ở châu phi 2022 năm 2022